Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Приехал домой, прочитал всё ПДД, но ни где не встретил что знак имеет приоритет над разметкой.

24.08.2008, 18:42
• г. Москва

Вечер добрый, уважаемые юристы. Растолкуйте мне пожалуста. Ехал по трассе за городом, одна полоса в одну сторону, другая полоса в противоположную. Обогнал автомобиль, благо разметка позволяла (прерывистая). Останавливает гаец, и толкует что там знак был обгон запрещен. Я ему говорю что разметка то позволяет. А он мне говорит, что знак имеет преимущество над разметкой. Вообщем "отпустил" он меня. Приехал домой, прочитал всё ПДД, но ни где не встретил что знак имеет приоритет над разметкой. Спросил у постового гаишника, целого лейтенанта. А он мне " знаю, что приоритет у знака, а из какой нормы это следует не знаю" Так вот мой вопрос такой: Действительно ли это так и самое главное из какого закона или какой нормы это действует. Спасибо за ответ.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Дело не в мифическом "приоритете" знака над разметкой.

Дело в том, что знак запрещает обгон. В принципе, при любой разметке. Даже при прерывистой.

С уважением,

Антон Жаров

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Олег, если разметка противоречит знакам - руководствуются знаками дорожного движения. Если постояные знаки противоречат временным - руководствуются временными. Об этом сказано в ПДД.

С уважением.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги