Страховка не покрыла полную стоимость ремонта - Правомерно ли требование потерпевших?
Правомерно ли потерпевший в ДТП требует с меня деньги на ремонт! По страховке ему заплатили 120 000, а ремонт обошёлся в 300 000. Они хотят получить с меня разницу.
Такая ситуация, очень прошу помочь разобраться. Произошла авария по моей вине,3 участника аварии. У меня страховка КАСКО и ОСАГО. Потерпевший автовладелец обратился в свою страховую компанию, ему выплатили 25 000 руб., хотя полный ремонт обошелся в 160 000 руб. , сейчас он разницу в ремонте требуют с меня, это правомерно и что делать?
вы обязанны выплачивать сумму сверх лимита страховки ОСАГО,
По закону если больше 2 участников ДТП то лимит составляет 160 000 рублей . Какой ущерб был причинен всем участникам ДТП?
Каско - это страховка для ремонта вашего авто.
СпроситьВ пределах 120 000 руб. отвечает Ваша страховая компания - это практика Верховного Суда РФ. Если у Вас было также добровольное страхование гражданской ответственности (в народе - "расширение ОСАГО"), то компания отвечает в пределах суммы, которая установлена в полисе по этому виду страхования.
СпроситьПопала в дтп виновна я вызвали гаи составили протокол потерпевший получил страховку, после он требует с меня деньги, сумма ремонта превысила сумму страховки, он хочит с меня разницу.
Здравствуйте, Оксана!
Если сумма ущерба не превысила 120 тыс. руб., то пострадавший вправе предъявить свое требование к страховой компании по ОСАГО. Если же размер ущерба превысил лимит ответственности страховой компании, то пострадавший имеет право требовать с Вас оплаты разницы между фактической суммой ущерба и 120 тыс. руб.
Удачи!
СпроситьОксана, уточняю. Если, например, материальный ущерб, причиненный пострадавшему составил 150 тыс. руб., пострадавший вправе требовать с Вас, как с виновника ДТП 30 тыс. руб. (разницу между 150 тыс. руб и 120 тыс. руб.) 150 000 руб.- 120 000 руб. = 30 000 руб.
Страховая сумма в части возмещения вреда, причиненного имуществу, не может превышать 120 000 руб. Поэтому со страховой компании пострадавший вправе требовать доплату (разницу между уже произведенной выплатой и максимально предусмотренным лимитом ответственности страховой компании по ОСАГО.)
Удачи!
СпроситьЗдравствуйте, Игорь! Какую-то часть он вправе взыскать через суд (ст.131-132 ГПК РФ), если откажетесь платить, т.к. 10 марта 2017 года Конституционный Суд РФ провозгласил Постановление по делу о проверке конституционности положений статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации N 6-П, согласно которому потерпевшему возмещаются реальные убытки, исходя из стоимости новых запчастей. В этом смысле неоспариваемую разницу между реальным ущербом и суммой страхового возмещения, возмещенную потерпевшему по ОСАГО, можете возместить. Если же ущерб явно завышен, то Вы вправе заказать экспертизу, в соответствии с Федеральным законом от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", обратившись к независимому оценщику и заключив с ним договор на оценку ущерба, но если дело дойдет до суда, то как бы это не вышло дороже, т.к. стоимость экспертизы там сопоставима с предъявляемой Вам суммой.
СпроситьДобрый день, Игорь.
Отвечу вам кратко и по существу.
В первую очередь, необходимо узнать, всю ли процедуру он прошел со страховой, предъявлял ли претензии и почему отказался от ремонта, раз произвели выплату.
2)необходимо дождаться искового, что бы ознакомиться с материалами дела, изучить независимую экспертизу, так же не мало важный факто, приглашали ли вас на экспертизу.
В случае чего можно подать возражение и ходатайство о назначении судебной экспертизы.
3) вы можете добровольно выплатить ему, без издержек судебных и юридических.
К сожалению он имеет право требовать с вас недостающую сумму без учета износа от выплаченной суммы страховой (тонуть разницу)
На основании 10 марта 2017 года Конституционный Суд РФ провозгласил Постановление по делу о проверке конституционности положений статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации N 6-П.
Тут выбор стоит за вами, либо добровольно погасить, либо через суд, пробовать уменьшить сумму компенсации.
СпроситьЗдравствуйте. Игорь.
В соответствии со ст. 12 ФЗ Об Осаго первичным способом возмещения ущерба за счет страхового возмещения является ремонт поврежденного ТС, а не денежная выплата без учета суммы износа заменяемых деталей.
Если потерпевший настаивал на денежной выплате при наличии возможности отремонтировать за счет страховой, то претензии. Направленные к вам, неосновательны.
Он сам выбрал такой способ, и Вы вправе указать на это в судебном процессе.
Удачи Вам.
СпроситьКонечно можете отказаться платить, но потерпевший одну часть может получить через страховую компанию, отсиалтеую часть через виновника в судебном порядке, но заплатите тогда ещё больше.
Здесь Вам уже решать, как поступать.
- см. 15, 151, 1064, 1079 ГК РФ, ст. 56, 131-132 ГПК РФ.
СпроситьИгорь, добрый день.
Это стандартный случай, такая категория дел очень распространена.
Вы получили претензию или уже исковое?
Если иск, то нужно обязательно подготовить отзыв, согласно положений статьи 149 ГПК РФ
________
Стоит отметить, что согласно статей 1064 ГК РФ, так и ст. 15 ГК РФ
1.
Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Как разъяснено в
Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25
«О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.
________
Внимание!
Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использоваться новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества.
_________
С уважением, Дарья Алексеевна.
СпроситьЗдравствуйте, Игорь.
Истребовать разницу в суммах потерпевший имеет право.
Вот оспорить сумму у Вас право есть.
Во-первых, почему взято деньгами и какую часть суммы от ремонта. При этом необходимо понять - была ли претензия к страховой о выплате недостающей суммы, была ли проведена экспертиза при выплате страховой суммы, или потерпевший сам от нее отказался и почему:
ст. 12 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.06.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
В случае, если по результатам проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший согласились о размере страхового возмещения и не настаивают на организации независимой технической экспертизы или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества или его остатков, экспертиза не проводится
---------------------------------------
То есть на момент выплаты должна быть экспертиза о повреждениях. Если не было, то вы тут причем. Надо смотреть полностью материалы дела, конечно.
СпроситьМогут ли потерпевшему взыскать разницу между выплаченной страховкой и оценкой независимого оценщика?
Произошло ДТП, признали виновным. Потерпевшему была выплачена страховка, но сумма страховки меньше, чем нужно на ремонт (согласно независимому оценщику). Вправе ли потерпевший взыскать с виновника ДТП разницу между страховкой которую ему выплатили и суммой в которую оценил независимый оценщик? Выплачено по страховке 22 000. Оценщик оценил в 51000.
лимит страховой выплаты, подлежащей выплате страховой компанией, - 120 000 руб. С виновника ДТП вправе взыскать сумму, превышающую 120 000 руб.
СпроситьПопал в ДТП, я виновник, страховка только до 120 000 руб., потерпевший сделал независимую экспертизу, сумма по ее итогу 250 000 руб., потерпевший требует с меня разницу, я подал ходатайство на судебную экспертизу, ее итог 180 000 руб. Вопрос: Могу ли вернуть деньги за судебную экспертизу?
Оплата судебной экспертизы будет делиться пропорционально.
Заявляйте ходатайство о взыскании части оплаченной экспертизы с Истца.
Примерно 2/3 стоимости экспертизы
СпроситьЯ виновник ДТП. Лимит ОСАГО составляет 400000 руб. Пострадавших в аварии нет. Потерпевшая сторона получила по страховке 76000 руб, а ремонт обошелся в 112000. Разницу в 36000 руб. потерпевший требует с меня. Я отказалась платить, и он подал на меня иск в суд с требованием возместить ему 80000 руб. Правомерны ли его действия, и кто должен возмещать в данном случае стоимость ущерба?
Мой знакомый попал в ДТП пару месяцев назад, был признан виновником ДТП. Страховая компания друга выплатила потерпевшему около 120 т.р. Недавно потерпевший звонит моему другу и заявляет что его ремонт обошелся на 180 т.р и требует вернуть ему разницу, т.е. 60 т.р (или хотя бы половину этой суммы). У того и другого ОСАГО. Как ему быть в этой ситуации? Должен ли он отдать разницу? Заранее благодарю за ваши ответы!
Здравствуйте! Если оценка сделана надлежащим образом то потерпевшая сторона может взыскать разницу через суд.
СпроситьНедавно попала в аварию. Признали виновной меня, хотя я так не считаю, но у меня нет свидетелей доказать мою правоту. Автомашина второй стороны была застрахована обычным ОСАГО. По этой страховке ему выплачивают 120 000 руб. Но по его словам, ремонт ему обойдется в 300 000 руб. Разницу он хочет получить с меня без суда. Как мне грамотней поступить?
можете не выплачивать. пусть он обращается в суд и доказывает причиненный ему материальный ущерб.
СпроситьПопала в дтп, виновница я.есть страховка на 120 тысяч в росгосстрахе. После независимой экспертизы страховая компания выплатила потерпевшим страховку. Я свой автомобиль востанавливала за свои средства. Теперь потерпевшие мне звонят и предьявляют претензии в том что их ремонт не уложился в сумму страховки и требуют деньги. Мне при составлении протакола сотрудники дпс обьяснили что все расходы должна оплатить страховая компания. Но в суд потерпевшие подали на меня? Что я должна предпринять?
Ущерб, не покрытый страховой выплатой, возмещается непосредственным причинителем ущерба, в данном случае Вами. Потерпевшие могут обратиться к Вам с иском.
СпроситьНаталья Вы все верно рассуждаете. Скорее всего дело в том что РОСГОССТРАХ никогда не доплачивает страховое возмещение, как впрочем и др СК. Из это следует что они потратили на ремонт 30 000 р а выплату получили 20 000. Оценку в данном случае проводила не независимая экспертиза а "независимая экспертиза" у которой заключен договор с СК РГС. Из этго следует что виновнику нужно обращаться в суд с иском о взыскании недоплаченной части страхового возмещения и понесенных судебных расходов. А Вы ничего никому не должны.
УЩЕРБ ЧЕРЕЗ СУД С ВАС ИМЕЮТ ПРАВА ВЗЫСКАТЬ ЕСЛИ УЩЕРБ СОСТАВЛЯЕТ СУММУ СВЕРХ ЛИМИТА ОПРЕДЕЛЕННОГО ЗАКОНОМ ОБ ОСАГО,
В Вашем случае лимит не превышен.
Дайте им мой номер, я им все взыщу и от Вас они отстанут )
С Уважением Акимов Максим
т. 89064049114.
СпроситьПотерпевший в ДТП подал на меня в суд, страховка выплатила ему 15 т.р,а на ремонт он потратил 20 т.р,разницу между выплатой и ремонтом хочет через суд забрать у меня, как мне быть? Моя машина застрахована, законно ли он требует с меня деньги?
Добрый день!
Поскольку у вас есть полис ОСАГО, то ваша ответственность застрахована, поэтому потерпевшему следует обращаться не к вам, а в страховую компанию и оспаривать сумму выплаты.
СпроситьНет, конечно. Укажите, что ответственность застрахована, просите привлечь в дело ответчиком (хотя ответчика выбирает истец...) страховую компанию. Вы для того и застраховали свою ответственность, чтобы не платить за ущерб при Вашей вине..
Спросить