Как решить вопрос закрытия долга, выданного физическому лицу генеральным директором юридического лица?

выдайте следующий займ, а этот закройте якобы путем внесения в кассу

чтобы не платить "всякие" налоги нужно быть волшебником. Гарри Поттером.

Конечно нет. Деньги должны поступить на счет или в кассу организации. Указанные операции должны оформляться только определенными документами - платежное поручение или приходным ордером. Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Исходя из изложенного, расписка ген. директора, в случае судебного спора, должна признаваться недопустимым доказательством.

С уважением,

Добрый день! Безвозмездным договор цессии быть не может, так как это по факту дарение, а между юрлицами дарение запрещено. Символическую сумму в договоре можно поставить, но если данная сделка подпадает под контроль налоговой, могут быть неприятности. Лучше делать договор с отсрочкой платежа.

Что касается документов для взыскания задолженности, то шанс есть.

Здравствуйте.

Два гендиректора ООО заключили протокол о создании совместного предприятия.

Ген. директор 1 обязался выплатить деньги ген директору 2.

Ген директор 1 своего обязательства не исполнил.

Займ в итоге дал отец ген. директора 1, но уже как физ. лицо ген. директору 2 как физ. лицу.

СП было создано.

Теперь займодавец подал в суд иск на заемщика.

Вопрос-этот долг общий для супругов?

Какой-либо способ защиты существует?

Муж говорит, что это его личный долг, и нужно признавать его в суде.

Здравствуйте, Анастасия. Поскольку договор займа заключался между 2-мя физ. лицами, то ООО к этому займа отношения не имеет. Относительно того, является ли долг общим долгом супругов зависит от многих факторов. Одним из них является фактор того, что эти деньги должны были пойти на нужды семьи, а создание ООО не относится к нуждам семьи, поэтому навпяд ли будет признан общим долгом супругов. Что касается способа защиты, то надо хотя бы видеть договор займа, в частности как составлен, что прописано, каков срок возврата и т.п., сам иск с требованиями. Но если честно, то обычно по договорам займа требования займодавца обычно удовлетворяют в полном объёме. Если вам нужна более подробная консультация звоните, или пишите в личку понравившумуся юристу с сайта. Спасибо, что обратились к нам на сайт.

Иск подан в районный суд, в арбитраж его никак невозможно передать? Ведь, по-сути это арбитражный спор.

Здравствуйте! В судебном порядке. Расписка о займе денежных средств согласно Гл.42 ГК РФ приравнивается к договору займа, по которой возможно в суде взыскать денежные средства.

Здравствуйте Михаил!

Рекомендую дождаться указанного срока возврата, если в указанный срок денежные средства Вам не вернут, обращайтесь в суд с исковым заявлением, учитывая понесенные расходы и моральный вред.

Обращайтесь,поможем.

Уважаемый Михаил, если возврат не последует в течение 20 дней, вправе обратиться в суд, но я бы рекомендовал взять выписку из ЕГРЮЛ на эту компанию для спокойствия, что к моменту иска компания еще будет жива юридически. А далее через суд вправе взыскать денежные средства, проценты, госпошлину и услуги представителя, обращайтесь поможем

подаем иск в суд (можно по месту нахождения истца)

поскольку по защите прав потребителя.

взыскиваем сумму задолженности + % за пользование чужими денежными средствами + штраф по зпп 50% от взысканной суммы + расходы на юриста (если будут) + моральный вред.

гос пошлины нет.

Можно подать и по месту нахождения юрлица.

Нужно еще выписку посмотреть из егрюл то бы было понимание "живое" юр лицо или в стадии реорганизации или банкротства находиться.

Вышлите нам документы на почту мы бесплатно посмотрим и оценим шансы на успех в деле.

Всем, доброго вечера! В продолжение темы о возврате ден. средств, поскольку, обстоятельства несколько изменились:

В прошлом году ООО в лице главного бухгалтера вернуло мне часть денежных средств, составляющих, примерно 20% от полной суммы, переданной по расписке Ген. директора в феврале 2015 года. Переписка с гл. бухгалтером имеется, также как и обещания вернуть оставшиеся деньги. Деньги были переведены мне на карту. С тех пор ни на звонки, письма ответов нет. Сегодня посмотрел информацию и ЕГРЮЛ об этой фирме и увидел, что поменялся Ген. директор, но бывший так и остался соучредителем. (как раз тот, который и брал деньги у меня под расписку, где его подпись и печать фирмы).

Отсюда вопросы: (в связи с тем, что хочу подать иск в суд).

1. Поскольку, факт дачи денег и выдачи расписки произошел в феврале 2015 года, как быть со сроком исковой давности?

2. Поскольку, часть денег мной получена в прошлом году, означает ли это, что срок исковой давности, в данном случае, будет исчисляться с момента получения мной ден. средств от должника? С уважением, Михаил.

Да, проценты являются доходом и с них должен быть уплачен налог.

Может ли физ лицо выдавать поцентный займ юридическому лицу?

---может выдать. предоставление займа под проценты осуществляется на основании статей 1046 – 1053 ГК

Позиция ВСУ: Верховный Суд приходит к выводу, что Закон о финуслугах устанавливает общие правовые основы в сфере предоставления финансовых услуг и принадлежит к нормативному акту специального действия, регулируя отношения, связанные с функционированием финансовых рынков и предоставлением финансовых услуг потребителям.

Статья 1 Закона о финуслугах содержит исчерпывающий перечень субъектов, на которых распространяется действие его норм, в частности на физлиц-предпринимателей и юрлиц – профессиональных участников рынка финансовых услуг. Следовательно, положения Закона о финуслугах по субъектному составу участников не распространяются на юрлиц без статуса финансового учреждения, и физлиц, не являющихся СПД.

Граждане и предприятия без статуса финучреждения не относятся ни к юридическим лицам, ни к субъектам предпринимательской деятельности, которые согласно Закону имеют право осуществлять деятельность по предоставлению финансовых услуг. Следовательно, отсутствуют основания применять к ним положения Закона о финуслугах

При этом такие выводы не свидетельствуют о том, что граждане и предприятия без статуса финучреждения лишены права предоставлять заем. Заем может предоставляться не только участниками рынка финуслуг, но и физическими лицами, не являющимися субъектами предпринимательской деятельности и предприятиями без статуса финучреждения. Отношения таких граждан и предприятий относительно договоров займа регулируются статьями 1046 – 1053 ГК.

Наталья!

Нет, так как в интересах юр.лица фактически будет выступать одно и тоже лицо.

Может. Сторонами договора займа могут быть любые лица, в том числе граждане и организации (ст. 807 ГК РФ).

В этом случае организация выступает налоговым агентом физ. лица, получающего доход в виде процентов. Сумма налога исчисляется, удерживается и перечисляется налоговым агентом в бюджет в порядке ст.ст. 226, 230 НК РФ.

С уважением,

Здравствуйте!Можете заключить безвозмездный займ,можете под %.Заключите договор не с ИП,а с физ.лицом.Тогда проблем с возвратом не будет.Ст.807 ГК РФ.

Договор займа вы конечно можете заключитьсогласно ст808 ГК РФ.Но в такой ситуации дговор от имении ООО лучше подписать не Иванову ,а другому лицу. Потому что не может в одномлице совпадать Займодатель и заемщик.

В случае ликвидации ИП деньги можно вернуть ка с физического лица

Здравствуйте, Екатерина!

Такой договор является вполне законным. Поскольку в этом случае сделка совершается между ИП и Юрлицом у которого этот физик выступает в качестве органа управления (ст. 53 ГК РФ)

Деньги можно будет вернуть физику, поскольку с прекращением у него статуса ИП обязательства по займу не прекращаются.

Лучше делать процентный займ, чтобы у налоговой не было вопросов.

Здравствуйте. Лучше беспроцентный займ. .

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Отношения по договору займа регулируются главой 42 ГК РФ.

п. 1 ст. 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По общему правилу, установленному п. 1 ст. 809 ГК РФ, если предметом договора займа являются денежные средства и иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Условие о безвозмездности договора должно быть оговорено в тексте договора. В противном случае заемщик обязан выплатить заимодавцу проценты за пользование имуществом, как того требует п. 1 ст. 809 ГК РФ. Согласно этой норме при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо в месте его нахождения, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ у заемщика возникает обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями пп. 10 п. 1 ст. 251 НК РФ и п. 12 ст. 270 НК РФ средства, которые получены или переданы по договорам кредита или займа, а также которые получены или направлены в погашение таких заимствований, не учитываются в целях налогообложения прибыли ни в составе доходов, ни в составе расходов.

Таким образом при заключении беспроцентного договора займа у юридического лица не возникает никаких дополнительных налоговых обязательств ни при получении заемных средств, ни при их возврате.

http://www.garant.ru/

---Здравствуйте, у вас однозначно есть такое право.главное чтобы заинтересованные лица не признали данную сделку ничтожной.

Статья 421 ГК РФ. Свобода договора

1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. 2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. 5. Если условие договора не определено сторонами или диапозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

--------------------------------

Статья 166. Оспоримые и ничтожные сделки

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 9] [Статья 166]

1. Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.

Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли.

3. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

4. Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях.

5. Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.

Всего хорошего.

1. Договор займа заключить можно, ограничение сделок по представительству в отношении самого себя не применяется в данном случае (182 ГК РФ).

2. Как советовали выше лучше заключить договор займа от самого физ лица, а не от ИП, ему и будете возвращать.

3. В данном случае беспроцентный заем.