Вопрос о наличии решения суда и причинах невыполнения принудительной госпитализации
Был суд 2013 году по уголовке статья 167 часть 2 порча чужого имущества - дали дурку и деньги выплатить позже подал на апелляцию частично выиграл, деньги сняли дурку оставили - также в апелляционном определении было сказано что я могу обжаловать апелляцию один год! Итак сроки вышли - 2 марта умер отец участковый вызвал к себе на проверку на факт криминала - сделал копию свидетельства о смерти и попросил чтобы я 10 марта явился в пнд №16 где я и наблюдаюсь - я пришел сегодня к лечащему врачу и он сказал я вам сейчас даю направление и вы едите в дурку общзего режима по суду - я сказал что у вас постановление от 2013 года и это не имееет сейчас никакого значения, на что врач ответил вы правы я не юрист - юрист будет в четверг приходите в четверг и с ним решайте когда ложиться! Так вот вопрос? У них сейчас у врачей должно быть РЕШЕНИЕ СУДА От нового числа так как была аппелляция и исполнительный лист на мою госпитализацию, которая должна прийти из суда? Почему меня тогда не скрутили и положили принудительно, а опять отпустили? Помогите пожалуйста если кто знает в этом вопросе что-нибудь?
Районным судом вынесени заочное решение, была подана апелляция в краевой суд. Вынесено апелляционное определение. Подали кассацию в Верховный Суд. Но документы вернули мотивируя тем, что на апелляционном определении нет п ечати краевого суда. Копия определения заверена печатью районного суда. Я обратилась в краевой суд за печатью, но мне ответили, что апеляционное определение не заверяется. Как быть в этой ситуации и кто прав?
У брата был суд, по статье 228.1 ч.4 п "г" дали 4,5 года строго режима. Адвокат подала апелляцию, на апелляции удовлетворили жалобы. Адвокат запрашивала жалобы: 1. Поделить срок пополам, т.е. 2,5 года. 2. Условный срок 7 лет + год отработок.
Недавно прошел суд, там пишут мол жалобы удовлетворили, а брат сегодня пишет что ничего не изменила апелляция, так и оставили 4,5 года. Как такое может быть, если жалобы удовлетворили? Могли ли на суде сказать одно решение, а потом передумать и удовлетворить жалобы?
У меня был кредит в Ренессанс Кредите и соответственно была добровольно принудительная страховка, дали телефон юриста, который занимается возвратом страховок.
Были суды, закончились в мою пользу.
Страховка была 39600 р,получила на руки около 50000 р, получила выплаты в сентябре 2015 г,полгода шли суды.
В 2017 году приходит постановление от ФССП на сумму почти 145000 р.
Узнаю, оказываетя суд был еще в 2016 г и решение было принято вернуть сумму 145000, тк банк подал на суд о пересмотре решения суда и теперь он выйграл.
Но на суды мне повестки не было и решение суда на руки не выдали для обжалования и постановление направили приставам.
Я получила на руки только около 50000 р, но меня юрист предупреждал, о том, что часть денег пойдет на урегулирование вопроса.
По словам пристава этот юрист признан мошенником и долг надо выплатить.
Юрист на телеф звонки не отвечал, теперь и вовсе телеф отключен.
Копии документов взять у него не получается и уточнить мои дальнейшие действия тоже.
КАК ПОСТУПИТЬ В ЭТОЙ СИТУАЦИИ, где можно обжаловать и получить как можно копии решений моих судов и решении со стороны Ренессанса.
У меня была просрочка по кредиту, банк подал с суд. Суд постановил, что я им должен выплатить сумму, и сказали ждать копию решения, возможно будет апелляция. В суде сказали, чтоб я ждал вызов к судебным приставам. Прошло пять месяцев, вызова нибыло, была только копия суда. Сейчас перевели зарплату и сумму всю сняли до нуля. Законно это? И-Куда обращаться? Заранее спасибо.
Мой муж был осужден в марте 2015 года на 5 лет колонии общего режима по статья 264 часть 5. Подали на удо, сегодня был суд, потерпевшие были против но суд принял решение в нашу пользу. Если потерпевшие будут подавать на апелляцию то много ли у них шансов что решение поменяют? И если не будут то какого числа мужа должны отпустить домой. Заранее спасибо.
У меня арестовали счета 05.05.2019 по испонительному листу от 02.02.2018 год. В 2017 году был суд, я подала возражение. И суд отменил первое решение с меня взыскать. В суде сказали что за 2018-2019 год суда не было. Пристав сказала хоть решение отменили, истец подал исполнительный иск. И его не отменить. Закон ли это. Могу ли я обжаловать решение суда или пристава.
Аппеляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского городского суда в течение одного года со дня его провозглашения от 9 декабря 2013 года - Вопрос? Чтобы выиграть время мне обязательно подавать жалобу на аппеляцию или автоматически вынесится определение на аппеляционное постановление и в течении полугода можно обжаловать определение? Или нужно обязательно обжаловать аппеляционное постановление? Спасибо. Я на заочке хочу доучиться, а то мерой присечения псих общего режима ук 167 ч 2 порча чужого имущества уголовка снята.
Истец на момент суда попал в реанимацию, суд был извещен в устной форме третьем лицом, которое было в суде и принимало участие в нем, ответчик тоже не пришел, было вынесено решение в 2014 году, могу ли сейчас подать апелляцию и обжаловать решение суда? Срок не прошел? Уже больше года прошло?
У меня такой вопрос могу ли я обжаловать решение суда по статье 12.26 ч 1. так как суд прошел без меня при странных обстоятельствах. 17 марта должен был быть суд. Для начала я сделала звонок узнать будет ли суд, на что мне ответили что мое дело потеряли и его не было у них еще. Ждите повторной повестки. И в итоге сегодня приходит письмо с постановлением о том что меня лишили прав и как будто суд был 17 марта. Что в таком случае делать?
