Регулярно получать информацию о физическом и психическом здоровье учащихся.- вот этот самый пункт
Добрый день! мы в школе делали положение о классном руководстве, в котором есть один пункт, где мы получили в ходе прокурорской проверки протест. ка быть?положение на основе закона! - 4.1. Регулярно получать информацию о физическом и психическом здоровье учащихся.- вот этот самый пункт
(протест прокурора, что согласно пункта 4.1. Положения, классный руководитель вправе регулярно получать информацию о физическом и психическом здоровье воспитанников. Вместе с тем, классные руководители не отнесены законом к числу лиц, которым без согласия гражданина или его законного представителя допускается представление сведений, составляющих врачебную тайну, в связи с чем, указанный пункт Положения не соответствует действующему законодательству. Более того, названный пункт Положения нарушает охраняемые законом права обучающихся на конфиденциальность информации о личной жизни и права на сохранение врачебной тайны, к таковым относятся сведения о наличии у гражданина психического расстройства, фактах обращения за медицинской помощью, в том числе психиатрической, лечении в учреждении, а также сведения о состоянии здоровья. КТО МОЖЕТ СКАЗАТЬ ЭТО ЧТО НАРУШЕНИЕ? Я сегодня получил протест)
Текст согласия:
Я ПРОИНФОРМИРОВАН, что, согласно ст. 31, 61 Основ Законодательства об охране здоровья граждан Российской Федерации: Информация, содержащаяся в медицинских документах гражданина, составляет врачебную тайну и может предоставляться без согласия гражданина только по основаниям, предусмотренным статьей 61 настоящих Основ.
Информация о факте обращения за медицинской помощью, состоянии здоровья гражданина, диагнозе его заболевания и иные сведения, полученные при его обследовании и лечении, составляют врачебную тайну.
С согласия гражданина или его законного представителя допускается передача сведений, составляющих врачебную тайну, другим гражданам, в том числе должностным лицам, в интересах обследования и лечения пациента, для проведения научных исследований, публикации в научной литературе, использования этих сведений в учебном процессе и в иных целях.
ПРОШУ ПРЕДОСТАВИТЬ ИНФОРМАЦИЮ, СОДЕРЖАЩУЮСЯ В МОИХ МЕДИЦИНСКИХ ДОКУМЕНТАХ
В отдел охраны здоровья и гигиены труда
...
(имя или должность работников, которым доверяется медицинская информация)
Подпись Дата.
Наталья Михайловна, такое требоваение обусловленно обязанностью работодателя получать согласие работника на получение персональных данных, связанных с трудовыми отношениями, установленной ст. 86 Трудового кодекса РФ.
А необходимость в таких данных, скорее всего, связана с возложенной трудовым законодательством обязанность работодателя по обеспечению безопасных условий труда работника и связанных с этим мероприятий по охране труда.
СпроситьНе могу получит выписку из медицинской карты умершей мамы. Поликлиника ссылается на п.1 ст 13. В п.3 настоящей статьи говорится о представителе. Не могу найти статьи кто в моей ситуации может быть представителем умершей согласно закона. Надо написать заявление ссылаясь на пункт Закона. Жалобы писать для меня нет времени.
Статья 13. Соблюдение врачебной тайны
1. Сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, составляют врачебную тайну.
2. Не допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, в том числе после смерти человека, лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении трудовых, должностных, служебных и иных обязанностей, за исключением случаев, установленных частями 3 и 4 настоящей статьи.
3. С письменного согласия гражданина или его законного представителя допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, другим гражданам, в том числе должностным лицам, в целях медицинского обследования и лечения пациента, проведения научных исследований, их опубликования в научных изданиях, использования в учебном процессе и в иных целях.
речь в данной статье идет об опекуне недееспособного лица, но это может быть только при жизни опекаемого, так как исполнение опекунских обязанностей прекращается смертью опекаемого.
в вашей ситуации нужно знать для каких целей вам нужна эта выписка, если вы планируете обратиться с какого то рода заявлением в суд и справка нужна как доказательства по делу, суд по вашему ходатайству может запросить такую выписку
СпроситьЯ являюсь участником уголовного дела, в рамках которого признан потерпевшей стороной. Адвокат, представляющая интересы подозреваемого, сделала запрос в медицинское учреждение, где я ранее проходил лечение на получение информации, составляющей врачебную тайну в отношении меня и получила на него ответ от медицинского учреждения. Своего согласия на предоставление доступа к этим сведениям я ни вышеуказанному адвокату, ни медицинскому учреждению, предоставившему адвокату такие сведения не давал. Адвокат подозреваемого допустила утечку этих сведений, информация о состоянии моего здоровья и лечении стала известна широкому кругу лиц, не имеющих к делу отношения. Прошу просветить, насколько законны действия адвоката в этой ситуации, был ли правомерен запрос адвоката без моего сосгласия о получении сведений, составляющих врачебную тайну, а также несет ли адвокат ответственность за распространение сведений, составляющих врачебную тайну.
Здравствуйте, запрос адвоката абсолютно законен. Относительно ответственности за разглашение сведений, ставших ему известными в ходе уголовного дела, могу сказать следующее: уголовная (а также административная) ответственность наступает только в случае, если адвокат давал расписку следователю о сохранении следственной тайны. Однако несмотря на это, можно потребовать моральную компенсацию в рамках гражданского процесса, а также иные частно-правовые убытки.
Спросить
Добрый день! ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" действительно допускает ситуации, когда согласие гражданина на предоставление информации не требуется. П. 3 ст. 13 данного закона перечисляет субъектов которым информация о гражданине может быть выдана (органы дознания и следствия, суд в связи с проведением расследования или судебным разбирательством, органы прокуратуры в связи с осуществлением ими прокурорского надзора, органы уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением уголовного наказания) и об адвокатах ничего не сказано. Ч. 6 ст. 6.1 ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" прав на получение такого рода информации адвокату не дает. Вы имеете право обжаловать действия администрации учреждения, выдавшего информацию о Вас и взыскать компенсацию за моральный вреда с них. Также обратиться с жалобой на адвоката в "Комиссия по этике, регламенту и организации работы" Приморскую краевую коллегии адвокатов. С радостью готов помочь Вам в этом и представлять Ваши интересы на стадии предварительного следствия и судебного разбирательства.
Спросить
Запрос правомерен, это право адвоката. Если же запрашиваемые сведения действительно являлись врачебной тайной, то медучреждение должно было направить соответствующий ответ, указав на необходимость судебного порядка получения подобной информации. Так что претензии не к адвокату, а к руководству учреждения. Если же адвокат разгласил полученные сведения, Вы имеете право на обращение в суд с иском в порядке ГПК РФ. Но Вам в таком случае нужно доказать, что разглашение информации произошло именно по его вине.
СпроситьМировой судья направил запрос о состоянии здоровья в больницу, где проходил лечение Т., в отношении которого судьёй проводится расследование и получил из больницы сведения, составляющие врачебную тайну. Согласие гражданина Т. на разглашение врачебной тайны не получали.
Соответствует ли данная ситуация законодательству о персональных данных?
Имеет ли право мировой судья передавать эти сведения адвокату Т.?
В данном случае врачебной тайны не будет. Миррвой судья имеет право направить такой запрос в больницу. И ему обязаны дать ответ по существу. Адвокат может узнать об этом из материалов дела, эт о не противоречит закону. Ст.6-9 Закон О персональных данных.
Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
Статья 22. Информация о состоянии здоровья
1. Каждый имеет право получить в доступной для него форме имеющуюся в медицинской организации информацию о состоянии своего здоровья, в том числе сведения о результатах медицинского обследования, наличии заболевания, об установленном диагнозе и о прогнозе развития заболевания, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных видах медицинского вмешательства, его последствиях и результатах оказания медицинской помощи.
2. Информация о состоянии здоровья предоставляется пациенту лично лечащим врачом или другими медицинскими работниками, принимающими непосредственное участие в медицинском обследовании и лечении. В отношении лиц, не достигших возраста, установленного в части 2 статьи 54 настоящего Федерального закона, и граждан, признанных в установленном законом порядке недееспособными, информация о состоянии здоровья предоставляется их законным представителям.
3. Информация о состоянии здоровья не может быть предоставлена пациенту против его воли. В случае неблагоприятного прогноза развития заболевания информация должна сообщаться в деликатной форме гражданину или его супругу (супруге), одному из близких родственников (детям, родителям, усыновленным, усыновителям, родным братьям и родным сестрам, внукам, дедушкам, бабушкам), если пациент не запретил сообщать им об этом и (или) не определил иное лицо, которому должна быть передана такая информация.
4. Пациент либо его законный представитель имеет право непосредственно знакомиться с медицинской документацией, отражающей состояние его здоровья, в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, и получать на основании такой документации консультации у других специалистов.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Пациент либо его законный представитель имеет право по запросу, направленному в том числе в электронной форме, получать отражающие состояние здоровья пациента медицинские документы (их копии) и выписки из них, в том числе в форме электронных документов. Порядок и сроки предоставления медицинских документов (их копий) и выписок из них устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
(часть 5 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 242-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Спросить
Имеет, согласие не требуется;
Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "О персональных данных"
""Статья 6. Условия обработки персональных данных
(в ред. Федерального закона от 25.07.2011 N 261-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""1. Обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается в следующих случаях:
""1) обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных;
""2) обработка персональных данных необходима для достижения целей, предусмотренных международным договором Российской Федерации или законом, для осуществления и выполнения возложенных законодательством Российской Федерации на оператора функций, полномочий и обязанностей;
""3) обработка персональных данных осуществляется в связи с участием лица в конституционном, гражданском, административном, уголовном судопроизводстве, судопроизводстве в арбитражных судах; Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "О персональных данных"
""Статья 6. Условия обработки персональных данных
(в ред. Федерального закона от 25.07.2011 N 261-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""1. Обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается в следующих случаях:
""1) обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных;
""2) обработка персональных данных необходима для достижения целей, предусмотренных международным договором Российской Федерации или законом, для осуществления и выполнения возложенных законодательством Российской Федерации на оператора функций, полномочий и обязанностей;
""3) обработка персональных данных осуществляется в связи с участием лица в конституционном, гражданском, административном, уголовном судопроизводстве, судопроизводстве в арбитражных судах;Спросить
Сведения, составляющие врачебную тайну, могут быть получены судом, правоохранительными органами по соответствующему запросу и могут быть приобщены к материалам дела, но не могут быть оглашены без согласия подсудимого. Адвокат вправе ознакомиться с материалами дела, где содержиться медицинская документация.
СпроситьЗаконна ли установка системы видеонаблюдения с записью звука в больнице/поликлике, если в соответствии со ст. 13 Соблюдение врачебной тайны ФЗ Об основах охраны здоровья граждан в РФ сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, составляют врачебную тайну., а также в соответствии с Конституцией РФ и ФЗ №152 будет идти прямое нарушение норм, касающихся и посягающих на тайну частной жизни?
Здравствуйте, Ирина! Видеонаблюдение в поликлинике устанавливается не с целью снятия и дальнейшего распространения данного материала (видео) на всеобщее обозрения, а с целью охраны, соблюдения общественного порядка и т.д..
Спросить
Кто работал или сталкивался с Постановлением Конституционного Суда РФ от 13.01.2020 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности частей 2 и 3 статьи 13, пункта 5 части 5 статьи 19 и части 1 статьи 20 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» в связи с жалобой гражданки Р. Д. Свечниковой»? Ситуация следующая: запросила в больнице, где умер мой родственник, медицинскую документацию и результаты проверки краевого Минздрава, инициированной по моему заявлению. Проверка проведена, в выдаче результатов Минздрав отказал, сославшись на ст. 13 ФЗ от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (врачебная тайна). Но при этом в ответе была дана рекомендация обратиться в больницу в соответствии с вышеуказанным Постановлением. Затем пришло еще одно письмо с повторной рекомендацией.
Больница на письменный запрос с приложением документов, подтверждающих факт родства, просто не ответила. При личном обращении главным врачом было дано обещание их предоставить. Но безрезультатно.
В ответ на запрос в оказании содействия в получении документов и жалобу на нарушение сроков ответа со стороны больницы краевой Минздрав дал очень странный ответ. Цитирую:
«Согласно ст. 13 Федерального закона от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» сведения о факте обращения гражданина за медицинской помощью, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, в том числе после смерти, составляют врачебную тайну. Не допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении трудовых, должностных, служебных и иных обязанностей.
Пунктом 4 Указа Президента Российской Федерации от 06.03.1997 г. №188 «Об утверждении Перечня сведений конфиденциального характера» определено, что в Перечень сведений конфиденциального характера отнесены сведения, связанные с профессиональной деятельностью, доступ к которым ограничен в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами, среди которых врачебная тайна.
В соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 13.01.2020 г. № 1-П до внесения в законодательство необходимых изменений, медицинскими организациями надлежит по требованию cyпpyгa (супруги), близких родственников (членов семьи) умершего пациента, лиц, указанных в его информированном добровольном согласии на медицинское вмешательство, предоставлять им для ознакомления медицинские документы умершего пациента, с возможностью снятия своими силами копий (фотокопий), а если соответствующие медицинские документы существуют в электронной форме
- предоставлять соответствующие электронные документы. При этом отказ в таком доступе может быть признан допустимым только в том случае, если при жизни пациент выразил запрет на раскрытие сведений о себе, составляющих врачебную тайну.
Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 9 июня 2015 г. № 1275-O указал, что предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя допускается не только по запросу органов дознания и следствия, суда в связи с проведением расследования или судебным разбирательством, но и по запросу органов прокуратуры в связи с осуществлением ими прокурорского надзора, а заявитель или адвокат, являющийся его представителем, вправе знакомиться с материалами проверок и экспертиз, в том числе со сведениями, содержащими врачебную тайну, с тем, чтобы иметь возможность сформулировать собственную позицию относительно законности и обоснованности процессуальных решений со стороны должностных лиц и органов.
На основании вышеизложенного информация о результатах разбора МЗ не может быть направлена в Ваш адрес».
Я вижу логически не связанные друг с другом положения, и между ними и выводом в отказе отсутствует причинно-следственная связь. Так ли это? Единственный выход – обращение в суд, федеральный Минздрав и к Президенту? Заранее спасибо за ответ.
Предоставление информации о кандидатах на присяжных заседателей - конфликт законов и врачебная тайна
К нам в учреждение здравоохранения пришел запрос из администрации района о проверке кандидатов в присяжные заседатели. Согласно запросу мы должны дать информацию по учетам в наркологических и психиатрических кабинетах кандидатов. Но согласно Федеральному закону от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ (редакция от 27.09.2013 г.) «Об основах охраны здоровья граждан в Росийской Федерации», сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, составляют врачебную тайну. Обратная сторона говорит, что мы обязаны предоставлять такую информацию. Скажите, пожалуйста, обязаны ли мы дать такую информацию и если да, то согласно какому закону? Спасибо.
Если обратная сторона утверждает, что вы обязаны, так пусть и предоставят Закон, на который основываются. В ст. 61 указанного Вами Закона, конкретно перечислены ситуации, когда допускается раскрытие врачебной тайны. например на запрос суда.полиции в связи с расследованием дела или судебным разбирательством. Администрация с их запросом под этот пункт не попадает..
Спросить
1. Индивидуальный правовой статус гражданина в сфере медицинской деятельности.
2.медицинский работник.
3. Отличительные черты и особенности договора возмездного оказания медицинских услуг.
Спросить
В приговоре по уголовному делу содержится следующий абзац: «Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, потерпевший Ф.И.О. (указана полностью фамилия, инициалы лица) страдает психическим расстройством, является инвалидом 2 группы по психическому заболеванию, может воспринимать внешнюю сторону обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела и давать о них показания».
Эти сведения были оглашены судьёй публично при вынесении приговора (приговор зачитан вслух). Затем текст приговора был размещён на сайте суда. Однако сведения о состоянии физического и психического здоровья человека; диагнозе и прогнозах заболевания образуют врачебную тайну, в соответствии с законом «Об основах охраны здоровья граждан в РФ».
За разглашение конфиденциальных сведений перечисленные лица могут быть привлечены к различным видам ответственности, в том числе уголовной — установленной ч. 2 ст. 137 УК РФ (за распространение сведений о лице, которые составляют его личную либо семейную тайну, с использованием служебного положения). Максимально возможное наказание — лишение свободы сроком до 5 лет.
После устного обращения к председателю суда и в прокуратуру эти медицинские сведения были обезличены на сайте суда, но сохранились в оригиналах документов (приговор по уголовному делу).
Вопрос: правомерны ли действия судьи по внесению в приговор сведений, не подлежащих разглашению и составляющих медицинскую тайну; и если эти медицинские сведения разглашены вопреки закону, то какой порядок устранения этих данных из официальных документов? Несёт ли судья и гособвинитель (прокурор) ответственность за разглашение сведений, составляющих медицинскую тайну в отношении потерпевшего?
У Вас было открытое судебное заседание, Вы не заявляли Ходатайства о проведении закрытого судебного заседания в соответствии со статьей 241 УПК РФ, Разбирательство уголовных дел во всех судах открытое, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
Закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда:
разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны (п.1 ч.2 ст. 241 УПК РФ).
Доступ к делу имеют круг лиц участвующих в деле.
Если размещение охраняемой законом тайны произошло публично, и об этом стало известно иным лицам, которые не участвовали в деле и Вы не хотели, чтобы данная информация стала им известна, то Вы вправе обратиться в суд о защите чести и достоинства. Признавать действия суда незаконными и привлекать виновных лиц к ответственности.
Спросить
Добрый день, Михаил! Не путайте полный текст приговора и информацию, которая размещена на сайте суда. К первому документу доступ имеют ограниченное число лиц, которые принимали участие в процессе, второй - в свободном доступе. Там не должны указываться персональные данные потерпевшего. Суд все правильно отразил в приговоре суда, он обязан указать данные лиц и обосновать правомерность принятия решения. Приговор не может быть обезличен, так как и сведения, которые указаны в нем. . У любой проблемы имеется решение, главное уметь его найти. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
Спросить
Сведения, составляющие медицинскую тайну, содержаться в приговоре: «Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, потерпевший Ф.И.О. (указана полностью фамилия, инициалы лица) страдает психическим расстройством, является инвалидом 2 группы по психическому заболеванию». Можно ли исключить эти сведения о потерпевшем из приговора суда, датированного 2012 г.?
Согласно тексту Постановления Президиума Совета судей РФ от 27 января 2011 г. № 253 «Об утверждении Регламента организации размещения сведений о находящихся в суде делах и текстов судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте суда общей юрисдикции».
Там даётся общий перечень данных, которые нельзя размещать в интернете:
п. 5.3. Примерный перечень персональных данных участников судебного процесса, подлежащих исключению из объема сведений о находящихся в суде делах и текстов судебных актов, размещаемых на сайте суда: «…сведения о физическом и психическом здоровье…»
Но эти сведения о потерпевшем содержаться в тексте приговора суда. Повторю свой вопрос: «Можно ли исключить эти сведения о потерпевшем из приговора суда, датированного 2012 г.?»
Спросить
Здравствуйте, По Вопросам судебного характера можно проконсультироваться на сайте исключительно на платной основе
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
