Как получить полную компенсацию за повреждение автомобиля и лишить водителя МАЗа прав
Я ехала на машине за МАЗом, водитель МАЗа проехал свой поворот и не обращая на мою машину внимания поехал обратно до него, я не успела среагировать, он помял весь перед машины, все под замену. Водитель МАЗа признал свою вину, но мне сказали, что по АСАГО выплатят только 50 или 60% стоимости восстановления, т.к. моя машина 2000 г. Я ее купила недавно, на ней ни одной вмятины не было, все детали перед покупкой были заменены. У меня 2 вопроса: 1)возможно ли получить оставшиеся 40% стоимости ремонта (т.к. у меня самой таких денег нет)? если возможно, то с кого их пытаться получить: с водителя МАЗа или с фирмы, на которую зарегистрирована его машина, в которой он работает?; 2)возможно ли добиться изъятия у него водительских прав через суд? если да,то какова последовательность действий? Спасибо.
Уважаемая Виктория, страховая компания сделала расчет выплаты за вычетом амортизационного износа автомобиля, что согласуется с действующим законодательством в области страхования. Недостающую часть Вы можете взыскать с компании - владельца а/м МАЗ путём подачи обоснованной притензии на имя генерального директора, а в случае её неудовлетворения, в суде по месту нахождения организации, но только в том случае, если на момент ДТП водитель выполнял трудовые обязанности (что, скорее всего так и было). Если сумма недостающего ущерба менее 50 000 рублей - обращайтесь к мировому судье, если больше - в районный суд. И обязательно привлеките к участию в деле в качестве третьего лица - водителя а/м, т.к. организация будет затем иметь к нему право регресного требования возмещённого Вам ущерба.
Спросить
Было ДТП. За место знака аварийной остановки у них стояла канистра, аварийная сигнализация на машине (1) не работала.
После этого в стоячию машину (1) врезалась машина (2), перед которой резко ушла от столкновения другая машина.
Водитель машины (2) признал свою вину т.к. был в шоковом состоянии.
У водителя машины (2) множественные гематомы.
Возможно ли из этой ситуации, спустя несколько дней, сделать обоюдную вину? Если возможно, то какие действия нужно предпринять?
По вашему вопросу необходимо уточнить некоторые детали.. ДПС вызывали? Постановление об административном наказании выносилось? Если да, то для установления обоюдной вины, его необходимо обжаловать в судебном порядке.
Спросить
Что значит "сделать вину". Нужно водителю 2 обжаловать постановление о признании его виновным, поскольку его вины здесь нет совершенно. А вопрос виновности других водителей водителя 2 не должен вообще интересовать.
СпроситьПроизошло дтп с участием двух машин. В первой машине водитель ехал по своей полосе, правил не нарушал. Во второй машине два удалых молодца (по освидетельствованию трезвых, водитель в машине сын гаишника). Вылетели на встречную полосу и въехали в 1 машину. Водитель в 1 машине успел среагировать, пытался уйти вправо и остановится, получил легкие телесные повреждения. Водитель и пассажир из 2 машины с места дтп убежали бросив машину, вернулись через 1.5 часа. Машина на которой они ехали была неисправна, машину на дороге крутило из стороны в сторону, скорость возможно была превышена, только водителем из машины №2. Как понять. Что в гаи не пытаются намеренно затянуть дело пытаясь их отмазать и куда если что обращаться.
в гаи не пытаются намеренно затянуть дело пытаясь их отмазать и куда если что обращаться.
Статья 125 УПК РФ. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.
________________________________________
СпроситьМуж продал машину по доверенности (есть договор купли-продажи), машина попала в аварию по вине водителя этой машины (есть в ГАИ письменное признание водителя). Страховая компания потерпевшей стороны предъявляем иск о возмещении ущерба к мужу, т.е собственнику машины. Что делать, ведь водитель купивший машину признал свою вину, почему это не учитывается? Спасибо.
Ваш муж должен написать в суд ходатайство о замене ответчика, так как он является ненадлежащим ответчиком по делу. Виновником ДТП является лицо, управлявшее источником повышенной опасности, на нем должна лежать ответственность по причинению материального вреда.
Спросить
Полностью согласен с Коллегой. Ответчиком в данном споре должен выступать причинитель вреда, а не ваш мж.
Добавлю только, что страховая компания потерпевшей стороны (если она платила своему клиену по КАСКО) должна была обратиться также в страховую компанию виновника по ОСАГО
СпроситьЯ купил автомобиль, застраховать не успел. Припорковал автомобиль и ушел. В мой авто врезались и моим автомобилем повредили рядом стоящую машину. Виновник сам вызвал комиссаров вину свою признал. Страховка у него есть. Кто выплатит ущерб мне и другой машине которую помяла моя машина?
Здравствуйте Олег!
Если у виновника ДТП страховка действующая, то страховая компания виновника должна возместить ущерб вашей машине. В случае, если страховка не покрывает сумму ущерба, то разницу вам должен возместить виновник ДТП. В случае, отказа в добровольном порядке, взыскивать нужно в судебном порядке.
В случае необходимости обращайтесь, помогу.
С уважением,
Григорян Наира Гамлетовна
8-915-220-90-03
Спросить12 июня я со своей гражданской женой шёл загарать на речку. Мы шли по левой стороне тратуара вдоль дороги, на встречу движения машин. Трое пьяных парней ехали взади нас на машине ЗИЛ "Бычок" и съехали на встречную полосу и на тратуар - врезались в мою подругу, сбили её, после чего она была доставлена в реанимацию с переломом позвоночника, разрывом сухожилий левой ноги, переломом ребер с двух сторон и т.д.. Парень который вёл машину не являетя водителем её, у него даже нет прав. Рядом с ним сидел водитель этой машину (у него генеральная довереность на право вождения этой машины от фирмы где он работает), он тоже был пьяный. Сама машина принадлежит фирме. Что в данной ситуации я могу предпринять в отношении этих парней и самой фирмы, чья машина? Против парня который вёл машину возбуждено уголовное дело. Сам же водитель и фирма подали заявление что у них угнали машину, хотя этого не было. Я как главный свидетель и два парня (сбивший и третий сидевший в машине) утвержаем следователю что угона не было и истиный водитель машины сидел с в ней. Проясните пожайлусто ситуацию и что делать мне? У меня сейчас все мои деньги уход на лечение подруги.
Придерживайтесь и в дальнейшем своих показаний - на данный момент это единственное, что Вы можете сделать для наказания виновных лиц.
СпроситьПроизошла такая ситуация, ехала на машине по своей полосе, меня пытался подрезать какой то хаи, я увернулась и проехала дальше в итоге мужчина выбежал из машины, ударил мои машину и открыл дверь водителя и начал орать, успела записать только номер машины в итоге от его удара помялась машина, возможно наказать нервного человека?
Успела записать только номер машины в итоге от его удара помялась машина, возможно наказать нервного человека?
Обращайтесь с заявление в ГИБДД, они его найдут и разберутся.
СпроситьМашина была дана водителю, он ее разбил, машина не подлежит восстановлению, виноват наш водитель... в справке дтп указана вина нашего водителя и снесенный перед и зад машины... оценки ущерба он не производил, т.к. машину сначала эвакуировал куда-то и там ее просто бросил... как написать иск к водителю, какую сумму иска?
Такая ситуация приключилась со мной... В мою машину лоб в лоб врезалась машина.. водитель оказался пьяный в хлам, на чужой машине да ещё без страховки. Гаишники пробили права этого водителя, права есть, но при себе их тоже не было и вроде права приостановлены за алименты! Что теперь мне делать? Кто будет восстанавливать мой автомобиль? Водитель или собственник машины или оба? В интернете однозначного ответа не нашёл.Может кто-нибудь помочь мне по подробней! Ведь такие мрази пьяные остаются безнаказанными! ...водитель без прав, на чужой машине без страховки, пьяный, вина полностью его... но как же хозяин машины разрешил управление авто без страховки и пьяному?
В данном случае водитель будет привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ. Вы же будете признаны потерпевшим. Вам следует дождаться решения суда, который установит вину водителя (и, возможно, также определит ответственность собственника автомобиля). Не понятно пока водитель на каком основании управлял автомобилем ему не принадлежащим. Он мог его просто угнать. А мог и собственник передать управление ТС этому водителю. Эти моменты, а также ответ на Ваш вопрос " как же хозяин машины разрешил управление авто без страховки и пьяному?" призван установить суд.
Указанное решение суда для вас будет являться основанием для дальнейшего взыскания ущерба. Сначала обратитесь в свою страховую компанию. Там Вам в выплате страхового возмещения откажут, но разъяснят порядок дальнейших действий.
Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п.1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Если же страховки (ОСАГО) нет у водителя ТС виновника ДТП (у собственника автомобиля), то вы будете предъявлять претензииуже не к страховой компании (она ваш случай не признает страховым), а к собственнику автомобиля, совершившего ДТП. Потребуется провести независимую экспертизу оценки ущерба. Вашего авто.
Далее, сняв копии со всех документов, имеющих отношение к аварии, в том числе, с чека по экспертизе и самой экспертизы, нужно направить досудебную претензию виновнику (собственнику ТС) с требованием о возмещении ущерба, согласно оценке, по адресу его регистрации. Сделать это необходимо заказным письмом с уведомлением о вручении, чтобы у Вас было доказательство того, что письмо было доставлено, а должник просто уклонялся от его получения.
Также следует установить разумный срок для оплаты — обычно он составляет 10-20 дней.
Если виновник (собственник ТС) в течение этого времени не возместил ущерб, то нужно подавать исковое заявление в суд. Но для суда потребуются уже оригиналы документов. Подавать иск нужно в районный или городской суд, можно по месту Вашего пребывания.
СпроситьСуд выиграл и дело у судебных приставов... но взять с должника не могут.. нечего! Что теперь делать?
Спросить
Уважаемый Алексей! Если судебные приставы примут письменное решение о невозможности взыскания, то это решение, конечно, можно и обжаловать. Но если реально у должника нет активов, отсюда и вывод соответствующий о безвозвратных материальных потерях.
СпроситьЗдравствуйте. При перестроении не заметив сзади идущую машину получился "подрез", мою машину не задело, но которая была сзади при торможении пострадала о бордюр. Приехали в Гаи написали объяснительные мне выписали штраф за перестроение и отпустили. Водитель машина которого пострадала собирается подавать в суд. Вопрос: какова вероятность, что водитель пострадавшей машины выйграет суд при том что я свою вину не признаю и гаи на месте на зафиксировало этот инцидент? Видео-регистратора у того водителя не было!
По тексту - не определишь. Надо знать, что покажут гаишники, которым давали объяснительную., что в объяснительной написано, что Вы сможете утверждать, ну и т.д. Вероятность - точно не нулевая.
СпроситьМы попали в ДТП с участием трех машин. Столкновения были по цепочке, наша машина оказалась последней. Вину "повесили" на водителя последней машины. Водитель второй машины утверждает, что остановился в нескольких сантиметрах от первой машины, а наша последняя машина его стукнула и от этого он ударил первую машину. В последней машине были свидетели того, что вторая машина сначала стукнула первую, и после этого последняя машина столкнулась со второй. Из постановления ГИБДД следует что виновник ДТП - водитель последней машины.
После такого постановления водитель последней машины подал жалобу в суд. На суде были только мой муж (водитель последней машины) и я, его жена, как свидетель. В жалобе муж просил назначить экспертизу ДТП. Судья отклонил необходимость экспертизы. Меня как свидетеля выслушали. И теперь вызывают водителей первых двух машин как свидетелей. Что-то мне подсказывает, что даже если мы сделаем экспертизу сами где-нибудь на стороне, то ее вряд ли серьезно рассмотрят, а если и рассмотрят, то опираться на нее при решении не будут. Есть ли у нас какие-то шансы доказать первоначальное столкновение первых двух машин?
Страховая ОСАГО джипа (второй машины в цепочке)-проблемная. Объявлена в розыск. Водитель первой и второй машины - знакомые. То есть водителю второй машины самому пришлось бы возмещать ущерб первой машине, я так понимаю? Может ли это как-то повлиять на решение судьи? Если все-таки решение судьи будет не в нашу пользу, у нас есть ограничение по срокам на повторную жалобу в вышестоящий суд?
Алёна, надо смотреть кто там какую "жалобу" подал в суд, что там писал, знакомиться с остальными документами по делу, чтобы можно было что-то Вам по сути сказать...
Спросить
