Судебная коллегия Верховного Суда РФ рассматривает дело о взыскании дополнительного страхового обеспечения для полковника медицинской службы Прохорова

Мужчина был осужден за причинение тяжких телесных повреждений одной женщине. Страховая компания выплатила ей по договору страхования жизни страховую сумму в размере 30 000 руб. Прокурор, считая мужчину обязанным возместить причиненный вред, предъявил иск о взыскании этой суммы в пользу страховой компании. Межмуниципальный суд иск удовлетворил. Вышестоящий суд согласился с вынесенным решением. Заместитель председателя ВС РФ внес протест об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений. Обосновано ли решение межмуниципального суда о возмещении мужчины страховой суммы в порядке суброгации, подлежит ли удовлетворению протест заместителя председателя ВС РФ?

Военнослужащий срочной службы Волков А.И. в результате увечья, полученного в период службы, был признан негодным к военной службе по состоянию здоровья. В течение 6 месяцев после его увольнения медико-санитарная экспертная комиссия установила ему инвалидность 2 группы. В связи с чем Волков А.И. обратился с заявлением в Военно-страховую компанию, осуществлявшую обязательное государственное страхование военно-служащих, о выплате ему суммы страхового обеспечения, равной 50-кратному должностному окладу, действовавшему в период его службы. Однако страховая компания отказала в выплате страхового обеспечения, указав на следующее: во-первых, Волков А.И., будучи признанным негодным к службе по состоянию здоровья, уже получил обеспечение в сумме, равной 5-кратному должностному окладу; во-вторых, его инвалидность наступила после его увольнения; в-третьих, Волков А.И. в период службы был застрахован по договору добровольного страхования и уже получил сумму страхового обеспечения, а одним из оснований для получения суммы страхового обеспечения по обязательному страхованию является заявление застрахованного лица об отказе от получения страховых сумм по другим договорам и основаниям. Волков обратился в суд. 1. Какими актами регулируются данные правоотношения?

Я проходил военную службу по контракту в в/ч Чеченской республики. В ноябре 2012 года был исключен из списков состава воинской части по состоянию здоровья в связи с получением военной травмы (установлена категория Д). В январе 2013 года мне была установлена 3 группа инвалидности по причине военной травмы. В октябре 2013 года я получил страховую выплату согласно Федеральному закону от 23.03.1998 г. № 52-ФЗ. В январе 2014 мне подтвердили 3 группу инвалидности. В течение 2014 года мое состояние ухудшилось. В январе 2015 года будет очередное переосвидетельствование. Подскажите пожалуйста, в случае установление мне 2 группы инвалидности в январе 2015 года, могу ли я обратиться в страховую компанию за перерасчетом страховой суммы в связи с изменением группы инвалидности?

Первой и апелляционной инстанцией арбитражного суда было рассмотрено административное дело, решение первой инстанции и постановление апелляционной инстанции вступило в силу. Срок на обжалование в кассационном порядке не истек. Сторона, в пользу которой принято решение, подала в арбитражный суд иск на взыскание судебных расходов на оплату услуг представителя с проигравшей стороны. Правомерно ли будет рассмотрение этого иска по существу арбитражным судом до вступления в силу постановления кассационной инстанции? Согласно части 2 статьи 112 АПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу. Постановления последнего судебного акта - кассационной инстанции при этом еще нет.

У меня есть вопрос следующего характера, уволен со службы по состоянию здоровья Д'не годен к военной службе, получил инвалидность III группы. В какой период страховая компания должна выплатить страховую сумму и положена ли доплата к пенсии за инвалидность. Заболевание получено в период прохождения военной службы. Спасибо.

Прокурор предъявил в суде иск в интересах Пушкова к Военно-страховой компании о взыскании в его пользу страховой суммы в размере 16 тыс. руб. В исковом заявлении прокурора было указано, что Пушков является инвалидом первой группы вследствие ранения, полученного им в период прохождения военной службы. В судебном заседании прокурор отказался от иска и просил прекратить производство по делу. Присутствовавший в зале судебного заседания Пушков утверждал, что произошло недоразумение и возражал против прекращения дела. При этом Пушков утверждал, что сумма иска занижена и просил увеличить размер исковых требований до 20 тыс. руб. в соответствии с Законом РФ “О статусе военнослужащих”. Определите процессуальное положение прокурора. Расскажите о его правах и формах участия в процессе. Какое процессуальное положение занимает Пушков?

В октября 2013 года была установлена 3 группа инвалидности, полученная в период прохождения военной службы, в связи с болезнью единственной почки. В 2014 году пошли ухудшения. Для установления 2 группы инвалидности, полученной в период прохождения военной службы нужно ли будет проходить военно-врачебную комиссию повторно, или достаточно обратиться только к лечащему врачу о направлении на переосвидетельствование.

Первой и апелляционной инстанцией арбитражного суда было рассмотрено административное дело, решение первой инстанции и постановление апелляционной инстанции вступило в силу. Срок на обжалование в кассационном порядке не истек. Сторона, в пользу которой принято решение, подала в арбитражный суд иск на взыскание судебных расходов на оплату услуг представителя с проигравшей стороны. Правомерно ли будет рассмотрение этого иска по существу арбитражным судом до вступления в силу постановления кассационной инстанции?

Я военнослужащий в 14 ноября 2011 получил справку МСЭ об установлении 3 группы инвалидности. В феврале прошёл военно-врачебную комиссию и признан ограниченно годным к военной службе (категория В).В июле отправил комплект документов в СК,после чего мне была выплачена сумма в размере 25 окладов денежного довольствия согласно ФЗ № 52-ФЗ от 18.03.1998 г. «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исправительной системы» В связи с изменениями согласно Федерального закона № 309-ФЗ от 8. 11. 2011 г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» с 1 января 2012 г. определены фиксированные суммы выплат, где за 3 группу должны выплачивать не 25 окладов, а 500000 рублей. Согласно ст. 5 ФЗ № 309-ФЗ от 8. 11. 2011 г. (в редакции Федерального закона № 309-ФЗ от 8. 11. 2011 г.)устанавливает, что указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы. Правомерна ли выплата со стороны Страховой компании по закону в старой редакции? Из их объяснений страховой случай у меня наступил до 1 января 2012 года, поэтому выплата по фиксированной сумме мне не положена.

В июле 2013 года уволен из МВД по состоянию здоровья (после инфаркта), при прохождении ВВК получено заключение не годен к военной службе, после увольнения присвоена 3-я группа инвалидности, с пометкой заболевание получено во время прохождения службы, на основании чего мне была выплачена страховка в размере 500 тыс. руб. В мае 2014 проведена операция на сердце (АКШ), в настоящее время присвоена 2-я группа инвалидности, могу ли я рассчитывать на перерасчет страховой выплаты по 2 группе инвалидности коротая соответствует 1-му мил. руб.