Если никто вину не признает есть смысл идти в суд?
В общем случилось ДТП, тут уже спрашивал, но напишу поболее подробностей(я на ваз 2114):
По знакам левый крайний ряд только налево, второй ряд слева прямо и налево. Я двигался по второму ряду слева и совершал поворот(в центральную полосу), в то время как по крайней левой полосе двигалось ТС с правым поворотником прямо. Собственно так и совершилось ДТП. Я ее не видел(поворотника тоже, слишком поздно), она была в слепой зоне у меня.
На разборе она написала что случайно включила правый поворотник и хотела повернуть налево, просто перестроится на мою полосу хотела. На разборе говорят скорее всего обоюдное, если она вину не признает конечно.
Свидетель был в машине у меня, показания дал, что сузуки поехала направо, а я налево(по знакам). Регистратор впринципе дал те же показания.
Что говорить на разборе? Какие доводы?
Если никто вину не признает есть смысл идти в суд?
Рисунок от руки: http://s020.radikal.ru/i722/1503/01/e9fc78fe042d.jpg
Видео с регистратора: http://vk.com/video27417567_171675168
Заранее всем спасибо за внимание и ответ!
Юристы ОнЛайн: 86 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Определение моей роли в ДТП и правомерность оставания на месте при повороте направо с прилегающей территории
Определение виновника ДТП - спорная ситуация с многочисленными свидетельствами и различными утверждениями
Водитель Сhevrolet spark просит помощи в выявлении виновника ДТП после столкновения со вторым участником
