Возможны ли копия расписки и свидетели в качестве доказательства в судебной просьбе о возврате долга?
Потерял оригинал расписки. Должник деньги добровольно не отдает. Будет ли копия доказательством при обращении в суд? Есть свидетели при передаче денег. Спасибо.
Здравствуйте!
Можно попробовать, но здесь на усмотрение суда - свидетельские показания принимаются только при наличии расписки, а расписки у Вас фактически нет. Я бы посоветовала все -таки обратиться в полицию по факту мошенничества -и присвоения Ваших- денег. Должника вызовут в полицию - уголовное дело конечно не возбудят, отправят в суд, но если он в полиции не будет отрицать долг - это будет являться доказательством его наличия и в суде никаких проблем не возникнет.
А так Вы ему сейчас дадите сведения, что у Вас только копия документа, а он в суде к примеру скажет , когда отдавал деньги расписку порвали и всё(((. Про деньги тогда можете сразу , к сожалению забыть.
Если нужно составить заявление в полицию - обращайтесь, но услуга платная.
Удачи Вам!
Спросить
Только если она будет нотариально заверена, по одной копии возможен отказ.
Юрист в г.Курске Никитин Олег.
Спросить
Нет,копии недостаточно, и суд не примет ее во внимание в подтверждение заключения договора займа. При обращении в суд Вам необходимо понести расходы на госпошлину, услуги по составлению иска, которые будут пустой тратой, их никто не возместит.
С уважением, адвокат Курилова М.А. Курск.
Спросить
Потеряла долговоую расписку. Должник долг не возвращает. Обратилась в суд. примет ли он ксерокопию расписки при наличии 2 свидетелей ее написания должником при передаче денег ему мною. Есть и образцы почерка должника (оригинал другой его расписки, уже погашанной). готова провести экспертизу расписки. Перспективно ли мое дело или лучше не начинать его, имея только копию?
Добрый день.
Основным документом займа является-расписка.
В случае его отсутствия у вас нет право предъявления претензии,обращаться с иском в суд.
Возможно результата при признании ответчиком иска в полном объеме,что мало вероятно.
конт.тел.89167022005.
СпроситьПотеряла долговую расписку действительна ли будет ксерокопия при наличии одного свидетеля написания оригинала должником и передачи мной ему денег. Готова на экспертизу.
Действительна ли ксерокопия долговой расписки.
По ксерокопии экспертизу не проводят.Я так понимаю ,что договор займа не был оформлен
у нотариуса.Попробуйте через суд, может быть должник не будет отказываться.В части одного свидетеля,может будет недостаточно,но может вы найдете какие нибудь другие свидетельства к этому времени.Удачи.
Спросить
Уважаемая Марианна. Мне известно экспертное учреждение, которое может провести экспертизу и по ксерокопии. Заключение будет носить вероятностный характер, однако суды принимают такие заключения и выносят положительные решения, имею практику. Возможно также исследовать вопрос о наличии других имеющихся доказательств, которые обязательно понадобятся. Обращайтесь, поможем.
СпроситьУ меня на руках есть расписка моего должника о займе на 38000 рублей. В расписке оговорены сроки возврата долга. При написании расписки был, который поставил свою подпись в расписке. В день отдачи долга мне позвонил должник и сообщил, что всю сумму займа он вернул свидетелю расписки в полном объеме, который свою очередь, написал моему должнику расписку, что я больше претнзий к должнику не имею. Свидетель расписки, получивший деньги от моего должника, деньги мне возвращать отказывается, объясняя это тем, что он взял их за услуги (непонятно какие), оказанные мне. так же сейчас он утверждает, что передал мне всю сумму денег в присутствии свидетелей с его стороны. Что мне делать, куда обращаться? В суд или в полицейский участок?
Здравствуйте, Елена.
Обращайтесь в суд с иском о взыскании долга к первому заемщику. Вы - не уполномачивали его передавать деньги какому-то свидетелю, а какой-то свидетель совсем не обязан был передавать их Вам. Расписка - документ, в соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ, вполне подтверждающий договор займа. Свидетельские показания о том, что кто-то кому-то что-то передавал - не надлежащие доказательства, что обязательства по договору займа исполнены. Суд вынесет решение в Вашу пользу. А должник и свидетель пусть разбираются между собой как хотят.
Спросить
Здравствуйте, Елена!
Если в расписке есть все существенные условия договора займа (стороны, сумма, сроки и пр.), но долг Вам не возвращен, Вы вправе вернуть долг в судебном порядке. Посредник может быть привлечен в качестве третьего лица.
С уважением, юрист Григорьева Е.Р.
Спросить
Обратитесь в суд непосредственно к должнику. Он был не вправе отдавать деньги свидетелю, пускай с ним разбирается самостоятельно.
Спросить
В полиции не помогут. Там сошлются, что это гражданские терки.
Поэтому обращайтесь в суд о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчиком будет должник указанный в расписке.
СпроситьВ расписке указан срок возврата январь 2012. Я отдавала деньги, но моя ошибка, не просила расписки о получении. При оплате полной суммы со мной были свидетели передачи денег, будет ли это доказательством?
Есть расписка о долге, суд просит предоставить оригинал, могу ли им предоставить копию нотариально заверенной расписку, имеет ли такая заверенная копия силу, как и оригинал расписки?
Муж дал деньги в долг под расписку. Муж умирает. Я обратилась в суд. Должник утверждает, что деньги отдал и предоставил копию расписки, оригинал утверждает, что потерял. Что мне делать.
Здравствуйте.
Настаивайте в суде что копия расписки не может быть доказательством.
СпроситьЗанял деньги в долг своему директору, рассписку не взял. При передаче денег он их отдал бухгалтер и деньги ушли в кассу, кроме бухгалтера есть еще свидетели. Сейчас директор долг не отдаёт тянет время.. Можно ли подать в суд если нет рассписки?
Подать можете, но подтвердить факт получения им денег будет крайне сложно без документов, если только сам директор не признает Ваш иск.
Спросить
Подать-то можно, но как доказывать будете передачу денег? Свидетели Вам в этом деле не подмога.
Спросить
Можно, конечно. Перед этим рекомендую соблюдать досудебный порядок истребования долга. Напишите директору претензию письменную с требованием о возврате с точными датами, суммами Затем, если 10 дней он не дает письменного ответа и не возвращает деньги - подавайте в суд. Если он будет отрицать тот факт, что деньги брал - при наличии свидетелей - привлекут за мошенничество, как минимум, если же отрицать не будет - суд обяжет вернуть.
Спросить
В судебном порядке взыскать деньги не сможете, только если должник признает исковые требования, что очень сомнительно.
Я бы вам посоветовала обратиться в полицию по факту мошенничества, в возбуждении уголовного дела откажут, но его должны будут вызвать для дачи пояснений и возможно там он признает тот факт,что действительно брал деньги. В этом случае у вас будет зацепка при рассмотрении иска о взыскании долга.
СпроситьДолжник отказывается писать расписку, но с долгом согласен? Есть свидетели передачи денег, есть аудиозапись разговора в котором оговаривается сумма долга, а должник ее не отрицает. Будет ли эта запись являться доказательством? И можно ли имея эти доказательства обратиться в суд?
Если не соблюдена простая письменная форма - то показания свидетелей судом не принимаются . В доказательство состоявшегося договора займа можно представлять все иные (в т.ч. и на цифровых носителях) фактические данные . Все зависит от двух факторов : как это процессуально оформить(в соответствии с ГПК РФ) , как представить в ходе процесса , и как суд оценит это доказательство . Если ответчик откажется - то придется назначать фоноскопическую экспертизу . Главное - это чтобы из содержания разговора следовало , что заключена сделка(договор займа) с соблюдением и определением всех существенных признаков этой сделки . После прослушивания и и анализа этих записей - мы дадим Вам точные рекомендации . 910-320-02-75
СпроситьМашину отдали со штрафстоянки без уплаты за содержание и услуги эвакуатора под расписку. Должник долг добровольно не отдает. Письменная расписка является подтверждением заключенного договора займа? Будет ли она весомым доказательством в суде?
Доброго времени суток! Да, будет. .Расписка о займе денежных средств согласно Гл.42 ГК РФ приравнивается к договору займа, по которой возможно в суде взыскать денежные средства.
Спросить
Доброго времени суток! Безусловно в вашем случае письменная расписка будет являться подтверждением заключения договора займа, обращайтесь в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств. Всего хорошего!
СпроситьМашину отдали со штрафстоянки без уплаты за содержание и услуги эвакуатора под расписку. Должник долг добровольно не отдает. Письменная расписка является подтверждением заключенного договора залога? Будет ли она весомым доказательством в суде?
Расписка не может быть подтверждением договора залога, тем более машину вы уже отдали. Просто если у вас фактически документально подтвержден факт нахождения машины на стоянке определенный период, придется обращаться в суд и взыскивать деньги таким образом.
Спросить
Нет, расписка не является подтверждением залкючения договора. Тем более залога. Договор это двусторонне подписанный документ.
СпроситьЗдравствуйте.
Расписка не может быть подтверждения залога.
Но может быть доказательством обязательства.
Подавайте в суд.
Иск составляется по правилам ст.3,131,132 с учетом требований ст 55-59 ГПК РФ.
Счастья Вам, добра и благополучия, с уважением коллектив ООО "ОРИОН".
Спросить
