Какое право имеют работники банка обращаться к должнику через его страницу в соцсетях или сообщать о задолженности его знакомым?
Имеют ли право работники банка обращаться к должнику через его страницу в соцсетях или писать там же его знакомым что этот человек задолжал банку?
Я задолжала банку, нет возможности платить кредит. Имеют ли право банки искать меня в соц сетях, и при этом писать не мне, а моим друзьям, родственником, знакомым? И сообщать обо мне информацию, что я должник, и т.д!
Суды как правило существенно снижают %, пени, штрафы. Если дойдет до суда, то Вы можете направить в Суд Заявление с просьбой предоставить отсрочку или рассрочку, если суд откажет, то можете попытаться решить этот вопрос с приставами. Основной долг желательно погашать по мере возможности. Ни банкиры, ни тем более коллекторы Вас заставить платить не могут, у них нет полномочий, а если будут угрожать, вымогать, оскорблять, то по факту угроз , вымогательства и т.д., можно обращаться с Заявлениями в Полицию, Прокуратуру. Принудительно исполнять Решение Суда могут должностные лица УФССП России (Приставы),
Статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Компенсация морального вреда
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Статья 152 Гражданского кодекса Российской Федерации. Защита чести, достоинства и деловой репутации
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.
2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.
3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.
5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".
6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.
7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.
8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.
10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.
11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.
Статья 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Охрана изображения гражданина
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.
3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
СпроситьУ меня кредит в банке без залога. Я должник банка. Имеют ли права работники банка приезжать к должнику домой? Имеют ли права работники банка родственникам говорить, что их имущество заложено и скоро они за ним приедут? Куда на них жаловаться? Спасибо.
У меня просроченная задолженность по кредитному договору. Работник банка зашел ко мне на страницу в Одноклассниках. И оставил сообщение о том чтобы я погасила свою задолженность. При этом как это у нас банки любят писать что у меня все имущества арестуют и все мои счета. А ниже приписка что моя фотография поможет в этом. Вопрос такой имеют ли право работники банка заходить на мою страницу в одноклассники 2 и писать мне угрозы?
Здравсвуйте, Лариса Владимировна!
Действия банка не законные. Это вторжение в личную жизнь. Подавайте по ст.10 ФЗ о прокуратуре жалобу. Обращайтесь, решим.
СпроситьВ банке брала кредит на машину, через месяц мне позвонил сотрудник банка и сказал, что 1-я страница договора не подписана. Чем это плохо для меня? А для банка? Нужно ли мне ехать в банк подписывать эту страницу?
Имеет банк звонить знакомым человека, который взял кредит и не платит его. Знакомый моего мужа оформил кредит и не оплачивает его, теперь нам постоянно звонят из банка и требуют позвать к телефону должника.
Доброго времени суток!
Нет, сотрудники кредитной организации не имеют права разглашать кредитную тайну и сведения о Клиенте (ст. 857 ГК РФ; ст. 26 ФЗ от 02.12.1990 г. №395-1-ФЗ)
СпроситьИмеют ли право банки или коллекторские конторы писать мне и моим знакомым сообщения в соцсетях с требованиями повлиять на меня и выплатить долг.
Нет не имеют, пишите жалобу в прокуратуру на нарушение ФЗ 152 О защите персональных данных.
СпроситьИмею просрочку по кредиту Тинькофф банку. Имеют ли право сотрудники банка заходить на мою страничку в соцсетях. Насколько это законно?
Просто посещать ваш аккаунт имеют право. А вот распространять порочащую вашу честь информацию размещать не могут и совершать иные противоправные действия.
Спросить
Конечно, законом не запрещается просто просматривать вашу страницу в социальных сетях. Если вам это не нравится и вы желаете этого избежать, то в настойках своей странички выставите соответствующий запрет - например, запрет на просмотр вашей страницы лицами, которых нет в списке ваших друзей.
СпроситьМожет ли суд осудить должника без присутствия самого должника. Человек потерял работу и задолжал банку где брал кредит. Из банка сообщили что должника осудят в его отсутствии и без его согласия. Может такое быть?
Да. Такое может быть. Существует упрощенная процедура судебного разбирательства - приказное производство.
Согласно ст.126 ГПК РФ, судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение 5 дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд. Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.
Получив такой судебный приказ по почте, Вы имеете право в течении 10 дней отменить его, написав соответствующее заявление в суд (ст. 129 ГПК РФ).
СпроситьЯ поручитель. Должник просрочил долг, и банк-кредитор требует, чтобы я уплатил на счет должника, открытый в другом банке (с которого средства списывались). Скажите, правомерно ли требование банка, или я должен платить непосредственно банку-кредитору?
Заранее спасибо.
