Неравное предоставление доказательств в суде по ДТП - записи камер фиксации не учитываются
Я являюсь ответчиком по ДТП. Имеются записи камер видео фиксации но в суде демонстрируют только моё нарушение и не демонстрируют видео запись проезда перекрёстка истцом. Он является сотрудником ГИБДД. Может дело в этом? Как быть?
Юрий, заявить ходатайство об истребовании видеозапись с камер фото-видео фиксации, проблем не вижу.
СпроситьВы можете ходатайствовать в суде об истребовании доказательств. В случае его удовлетворения судья оформит письменный запрос.
СпроситьЗаконно ли использование работниками гипдд видео фиксации совершения нарушения ПДД на нештатное средство видео фиксации. Может ли эта запись рассматриваться в суде, как надлежащее доказательство.
При фиксации по ч.4 ст. 12.15 инспектором ДПС ГИБДД использовался регистратор "Визит", в суд же была передана запись с неизвестного бытового прибора, снимавшаяся видео с экрана неизвестного, возможно, также бытового прибора ( (на записи отчётливо видно, запись с какого-то экрана, изображение плавает, бликует, повышена зернистость и т.д.).
Является ли данная запись допустимым доказательством?
Спасибо.
Если сможете доказать, что запись именно с иного, а не оговоренного в документах прибора - тогда нет, в общем случае.
СпроситьМеня остановил инспектор ДПС на значительном расстоянии от перекрестка, который находиться вне зоны его видимости и сказал, что на камеру какую непонятно зафиксировано нарушение и нужно составить протокол. Показал какую то непонятную запись с личного телефона. Если это запись с автоматической камеры фиксации нарушений ПДД, то может ли рядовой инспектор ГБДД иметь к ней доступ в текущем режиме, и если нарушение действительно зафиксировано вышеуказанной камерой то имеет ли он право составлять протокол, ведь нарушение уже зафиксировано автоматическии. С уважением Вера.
Доброго Вам дня!
камера сама не может отправить «письмо счастья» водителю, здесь задействована цела цепочка:
Камера фиксирует нарушение ПДД – езду со скоростью выше допустимой, проезд на красный свет и т.д.
Камера записывает не только момент нарушения, но и видео или несколько фотографий с определенным интервалом;
данные с камер передаются в Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения (или ЦАФАП). Центр создается в каждом регионе при ГИБДД;
сотрудники ЦАФАП проверяют полученные данные – устанавливают, действительно ли было нарушение или камера ошиблась;
если нарушение подтверждается, по этому факту выносится постановление (без присутствия самого нарушителя), после чего копия постановления отправляется почтой на адрес владельца автомобиля.
Таким образом, сотрудник ГИБДД не имеет право выписать протокол об административном правонарушении, это не в его компетенции уже. Это правило зафиксировано в Кодексе об административном правонарушении.
В случае составления протокола, рекомендую обжаловать его в судебном порядке и одновременно написать Жалобу в Прокуратуру.
Желаю Вам успехов!
СпроситьЕсли у вас имеется протокол об адм правонарушении, обратитесь в ГИБДД с жалобой на действия инспектора, пусть проведут административное расследование на предмет неправомерных действий. Если это произошло не в вашем регионе то отправьте жалобу по месту составления протокола, подкрепив все заявлением в прокуратуру с тем же содержанием, что бы произвели прокурорский надзор.
СпроситьЗдравствуйе. Мне нужна запись видео с камеры из салоа авто сотрудников ДПС. Какое время хранится у них записи?
Здравствуйте.
Они имеют право вообще эти записи ни одного дня не хранить. Закон их не обязывает, поэтому они сами решают.
Спросить--- Здравствуйте, да никто вам её не предоставит, если только по запросу суда и если она сохранена. Удачи Вам и всего хорошего.
СпроситьДоброе утро! Можете запросить записи только на основании судебного определения. Срок хранения видеозаписей частными компаниями законодательно не регламентирован.
СпроситьЭту запись вам никто не предоставит. Запись может быть предоставлена только должностным лицам контрольных органов и суду. Всего доброго.
СпроситьЗдравствуйте. Действующим законодательством такое время хранения не установлено, Всё зависит от внутренних локальных актов охранного предприятия. Срок хранения устанавливается на каждом предприятии индивидуально.
СпроситьЛюбое доказательство оценивается в совокупности, а не само по себе. Поэтому при наличии других доказательств в деле запись с камеры может быть доказательством вины подозреваемого в том числе и в случае, если не видно лица, но видны другие моменты, имеющие значение для дела.
СпроситьСкажите если в уголовном деле предоставлена флешь карта с видео записью, но первоисточник записи, камера продана. Является ли это доказательством или это фальсификация, потому что мы в самом начале видели другую запись на видеокамере которой уже нет.
На усмотрение суда видеозапись может быть признана или не признана доказательством. В материалах дела много нюансов по которым решение может быть принято в ту или иную сторону. Назначались ли экспертизы по данной видеозаписи? Была ли оставлена камера по средствам которой проводилась видеофиксация на ответственное хранение. В общем на усмотрение суда.
СпроситьВажно как, на основании каких процессаульных документах приобщена карта ( выемка, обыск, оперативный эксперимент и т.д._ . Если процессаульно все правильно, то доказать фальсификации трудно. Если ранее демонстрировалась другая видеозапись, надо делать об этом заявление. Оценку доказательств уже будет делать суд
СпроситьМожет ли физическое лицо запросить видео с камер наружного наблюдения магазина для предоставления записи в ГИБДД на момент совершения ДТП? как правильно это сделать, если нет то напишите образец запроса в гбдд о предоставлении видео записи.
Моему мужу дали срок 11 лет, подали апелляционную жалобу, придоставили аудио запись в областной суд, на это записи четко слышно 3 голоса, т.е.разговор проходил в не принужденной форме! В областном суде запись даже не стали слушать! Является ли это грубым нарушением со стороны? И куда еще можно обратиться с этой записью? Ведь на этой записи четко слышно что мой Муж не убивал! В суде первой инстанции этой записи не было, свидетель только после приговора первой инстанции раскололся! Спасибо,
Здравствуйте! Вам нужно обратится с заявлением о привлечении свидетеля к уголовной ответственности за дачу ложных показаний, только после этого пересмотрят дело вашего мужа по вновь открывшимся обстоятельствам. Удачи
Спросить