Разбойство в школе - украденный телефон возвращается с фото-доказательствами, что обидчик держал его. Возможно ли квалифицировать как кражу и какие наказания грозят обидчику?
У ребенка в школе украли телефон, через некоторое время обидчик вернул телефон, оставив на нем фото, доказывающие что телефон был у него во время пропажи (стоит точное время), во время поисков телефоеа доказывал что телефон находится не у него и делал вид что помогает в поисках. Обидчику более 16 лет. Может ли его деяние быть квалифицированно как кража? Может ли он понести наказание по другим статьям?
Здравствуйте! Его уже можно привлечь к уголовной ответственности. Статью определит полиция и суд, исходя из всех обстоятельств
Спросить
Здравствуйте, да, можно добиться привлечения его к уголовной ответственности за кражу. Иных статей пока не усматриваем. Если нужна помощь с возбуждением дела, обращайтесь.
Спросить
Мой внук 10 лет ударил одноклассника на уроке, отбивая свою ручку, которую обидчик пытался поломать. Произошла драка. Мать обидчика подала заявление в милицию ссылаясь на побои. Как быть в такой ситуации нам. Обидчику школа дала плохую характеристику, внуку - хорошую.
К сожаленью, возможно, что Вашего внука поставят на учет в ИДН - сейчас такая практика. Одновременно могут то же самое сделать и в отношении обидчика, его мать, обращением в полицию может навредить сыну.
Ваши действия - собрать больше положительных характеристик, а лучше - решить вопрос миром.
СпроситьИзбили ребенка в школе положили в больницу обидчику 12 лет куда жаловаться и с кого требовать моральный вред со школы или с родителей обидчика или с тех и других.
Суд присудил моральный вред обидчику в размере 5000 рублей. Обидчик только не захохотал обрадованно в суде. Что делать что бы обидчика наказали? Имеет ли смысл подать аппеляцию. Прямо в зале суда обидчики сидели и словесно издевались надо мной - высказывали оскорбления - судья слушала их очень внимательно, когда же я пыталась как-то им ответить - она шикала на меня и продолжала слушать их. В результате уменьшила сумму компенсации в 100 раз.
вы вправе обжаловать данное решение (приговор) но такова практика судебная , по делам частного обвинения (если у вас было подобное) моральный вред в большей сумме не взыскивается
СпроситьСостоялось рассмотрение дела по моему гражданскому иску к обидчику моего сына о взыскании морального вреда. Решение в нашу пользу (с обидчика взыскали 5000 р). 11.02 обидчик подал аппеляционную жалобу. В течение какого времени она будет рассмотрена?
Екатерина, в соответствии со ст.372.2 ГК РФ, районный суд, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд, апелляционный суд общей юрисдикции рассматривают поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции. В случае, если апелляционная жалоба поступила в суд апелляционной инстанции до истечения срока ее подачи, срок рассмотрения апелляционной жалобы исчисляется со дня истечения срока подачи апелляционной жалобы.
Спросить
Здравствуйте. Согласно ст.327.2 ГПК РФ апелляционную жалобу должны рассмотреть в течение 2 месяцев с даты поступления материалов дела в суд апелляционной инстанции. Ещё нужно учитывать период до поступления жалобы в суд апелляционной инстанции.
Спросить
Была угроза убийства мн е и моей жине, во время конфликта обитчик нанёс удар топором по моей руке в следствие чего сильный ушиб гиматомы у меня и у моей жины, хотелось бы знать какое наказчние грозит обитчеку за его деяния.
Ему грозит ответственность по ст.119 УК РФ, пишите заявление в полицию согласно ст.140 УПК РФ.
СпроситьЗдравствуйте, вы можете обратиться с заявлением в органы полиции о возбуждении в отношении негодяя уголовного дела предусмотренного ст. 119 УК РФ. Санкция статьи предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
СпроситьВ полицию было написано заявление о факте действий сексуального характера по отношению к малолетнему ребенку. Обидчику грозит 131 ст. часть 4. В ходе разбирательства ребенок рассказал, что по просьбе обидчика снял штаны и встал на колени. Что в первый раз ему не было больно, а второй раз было. Экспертиза показала что насилия не было. Ребенок говорит, что не видел снимал ли обидчик штаны и не видел чем к нему прикасались. Подскажите, что грозит обидчику и возможно ли закрытие уголовного дела.
Марина, вы же сами понимаете, что на расстоянии, не видя дела, не читая протоколы допросов и иные документы, однозначно вам сказать ничего невозможно. Проведут в отношение ребенка психолого-педагогическую экспертизу. Выяснят, где реальность, где фантазии. Вообще ведением дела адвокат обвиняемого должен заниматься. Дело не прекратят. Факт того, что ребенка заставили раздеться и пр., имел место, видимо. А вот по поводу части статьи 131 надо говорить с адвокатом. С нами о чем говорить? Пусть адвокат работает. Ходатайства об экспертизе просит назначить.
Спросить
Без изучения материалов дела дать корректно ответ невозможно. Нажимайте адвоката.
Спросить
У обидчика есть защитник, если нет обращайтесь к адвокату за юридической помощью, вот и будете строить позицию защиты вместе...
Так ещё экспертиза должна установить правдивы ли показания ребенка, много других обстоятельств.
СпроситьЗдравтвуйте, ребенку 11 лет в школе его избил сверстник, все документы оформлены, хотела подать в суд на моральный вред нанесенный моему ребенку на семью обидчика. Но мне сказали что можно подать в суд только на школу, а не на семью так как обидчику нет 14 лет дело все произошло в стенах школы. Так ли это.
Нет, не так, за вред причиненный лицом не достигшим 14 лет несут родители. Соответственно, Вы имеете право предъявить иск о возмещении убытков (расходы на лечение, ст. 15 ГК РФ, компенсации морального вреда, ст. 151 ГК РФ.
Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет
1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.
(п. 3 в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.
(в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Если родители (усыновители), опекуны либо другие граждане, указанные в пункте 3 настоящей статьи, умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.
С уважением!
СпроситьКонфликтная ситуация в школе у сына с мальчиком на класс старше. Мальчика не устраивает внешность моего сына (директор школы на мою просьбу вмешаться и разрешить конфликт посоветовал перестать сыну выделяться из толпы), он публично физически воздействует и словесно оскорбляет сына (причем длится это год). Как всегда, родители узнают об этом последними. Я вмешалась после того как мой сын ответил обидчику, сыну была назначена стрелка, на которой его ждали толпой в семь человек обидчик со товарищи. На следующий день в школе на перемене обидчик подошел с другом. Друг дал сыну пощечину, завязалась драка уже с другом обидчика, ситуация продолжилась на других переменах. Администрация школы при этом бездействовала, хотя была предупреждена. Встречи с родителями тех мальчиков не помогли, администрация не желает по прежнему разбираться. Заявление в школу и Департамент образования написаны. В этот же класс ходит и дочка. Боюсь мести с той стороны, так как конфликт не разрешен. Детей в школу отправлять страшно, но надо. Что еще можно сделать, чтобы администрация школы гарантировала безопасность детей в школе.
Напишите жалобу в прокуратуру и уполномоченному по правам ребенка Главная Документы Статья 2. Деятельность Уполномоченного
Федеральный закон от 27.12.2018 N 501-ФЗ "Об уполномоченных по правам ребенка в Российской Федерации"
""Статья 2. Деятельность Уполномоченного
1. Деятельность Уполномоченного направлена на обеспечение гарантий государственной защиты прав и законных интересов детей, реализации и соблюдения прав и законных интересов детей государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами.
2. Уполномоченный содействует:
1) восстановлению нарушенных прав и законных интересов детей;
2) совершенствованию законодательства Российской Федерации в части, касающейся защиты прав и законных интересов детей;
3) развитию международного сотрудничества в области защиты прав и законных интересов детей;
4) совершенствованию форм и методов защиты прав и законных интересов детей.
3. Деятельность Уполномоченного дополняет существующие средства защиты прав и законных интересов детей, не отменяет полномочий государственных органов, обеспечивающих защиту и восстановление нарушенных прав и законных интересов детей, и не влечет за собой пересмотра таких полномочий.
Спросить
Если школа и департамент проигнорировали заявления - обратитесь в прокуратуру (лучше срезу на личный прием. Расписание - на сайте Вашей прокуратуры).
Спросить
Добрый день, в случае бездействия администрации школы необходимо либо подключать органы профилактики правонарушений несовершеннолетних, либо обратиться с соответствующим заявлением в органы прокуратуры, так как вопросы обеспечения безопасности детей в школе возложены именно на учреждение.
Прокурор либо направит Ваше заявление в уполномоченный контролирующий органа, либо самостоятельно проведет проверку.
СпроситьРазбили телефон. НАРОЧНО! есть свидетель. Я и обидчик совершеннолетние. Телефон стоил 18.000 р.. Адрес обидчика знаю. Он смеется и отказывается платить. На 99% уверен что и в полиции посмеются над моим заявлением. Обязан ли мне возместить ущерб обидчик?
Парня избили до сотрясения мозга, после у его девушки с машины с рук украл этот же человек телефон и скрылся. Причину кражи он объясняет тем, что на фото в телефоне был его номер машины и он хотел удалить это фото. Телефон он сам не вернул, его изъяла полиция, он был выключен. Заявление о краже телефона не хотят преобщать к делу, аргументируя это тем, что телефон он украл без цели наживы. Что делать в такой ситуации? Ведь телефон он сам не вернул, и там были сбиты дата и время, то есть он лежал без батареи, для того, чтобы его не вычислили.
