Т.е. царапина на бампере мне обходится 42 тысячи и в дальнейшем год я езжу без обеспечения по страховке КАСКО.
Здравствуйте. Вопрос в следующем: при заключении договора КАСКО, агент не сказала (либо специально утаила, т.е. не донесла главную информацию по страхованию) , что по страховому продукту, который она мне впарила при покупке моего авто в салоне, действует условие - до наступления первого страхового случая. 9 марта в моем дворе мне поцарапал бампер сосед при движении задним ходом, я обратилась в страховую компанию, где мне разъяснили, что моя страховка по КАСКО, стоимостью 42 тыс. руб. - до наступления первого страхового случая, который вроде как вот и наступил. Т.е. царапина на бампере мне обходится 42 тысячи и в дальнейшем год я езжу без обеспечения по страховке КАСКО. Во-первых, если и существует такой страховой продукт у компании, он должен стоить в три раза дешевле и страховой агент должна была мне объяснить в первую очередь это основное условие по страховке, которую я купила у страховой компании. Подскажите, пожалуйста, мои дальнейшие действия: как грамотнее и куда я должна обратиться - в суд, в прокуратуру или в Общество защиты прав потребителей, т.к. страховщики также нарушили и Закон о защите прав потребителей, а агент ввела меня в заблуждение, или специально, или, как мне сказали в страховой компании, она сама не знала это условие (кторое я считаю, является основным в этом страховом продукте). Или с агентом судиться? Заранее благодарю за ответ.
Юристы ОнЛайн: 91 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
У меня такой вопрос, недавно у меня произошло небольшое ДТП (во дворе помяли крыло и бампер)!
Возможен ли отказ страховой компании в ремонте или замене бампера при страховке КАСКО?
Незаконное навязывание страховки жизни при покупке автомобиля в кредит - как вернуть страховую премию?
Страховую компанию лишили лицензии на страхование из-за действий агента, выписавшего страховку задним числом
Возможный отказ в замене переднего бампера по КАСКО из-за повреждений до страхового случая
