Суд отказал в возврате авто или замене - история борьбы с автосалоном за качество продукции
₽ VIP
Купил новый авто в автосалоне. Через 2 месяца пошла ржавчина на задней двери. Далее претензия на возврат авто или замену. Ответ-ремонт по гарантии и всё.Но я провёл экспертизу (за свой счёт,а/с не пришёл) вердикт: ЛКП ремонтное кустарным способом. Далее в течении 7 месяцев длился суд (опровергающей экспертизы не было) в итоге решение судьи:
ОТКАЗАТЬ по всем пунктам кроме морального вреда (5 т.р в мою пользу). Так если я не прав то за что моральный вред? И вообще как такое возможно? Судебное решение не могу получить до сих пор по причине его неготовности. Сколько судья может тянуть с выдачей решения? До какой инстанции я могу идти с обжалованием решение суда учитывая, что автохолдинг является организацией Краевого масштаба. Скоро у них юбилей могу ли я безнаказанно выставить (возле места проведения) плакаты с описанием моих проблем?
Какое требование было заявлено в суд? Если требование об отказе от исполнения договора купли-продажи, то решение есть смысл обжаловать в кассационную инстанцию. Решение должно быть изготовлено в окончательной форме в течение 5 дней, но этого срока мало кто придерживается. Обжаловать можно до президиума Верховного суда РФ.
СпроситьУважаемый Ильсур, поправлю коллегу, не в Верховный суд, а в президиум Пермского областного суда.
С уважением,
СпроситьУважаемый Алексей Игоревич! Вопрос был задан "До какой инстанции я могу идти с обжалованием...". Последняя надзорная инстанция в судебной системе РФ - Президиум ВС РФ. С уважением!
СпроситьНу раз Вы так конкретизируете, Ирина Евгеньевна, то Ваш ответ неверен, т.к. можно обжаловать вплоть до Европейского суда в Страсбурге. Я думаю, что человек прочитавший Ваш ответ ринулся бы в ВС РФ, а не как положено и получил бы "от ворот поворот".
С уважением,
Спроситьне редкость, когда судьи нарушают срок, предусмотренный ГПК РФ, на вынесение решения.
Если данный срок существенно затянется, то необходимо написать жалобу в квалификационную коллегию судей.
После вынесения решения можно будет его обсудить, но чаще всего отказывают по таким спорам мотивируя решение, тем, что недостаток не существенный и устраним, что в корне не верно.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 43 из 47 431 Поиск Регистрация