Возможность отказа владелицы автомобиля от дачи показаний - как отстоять свою правоту при значительно высокой сумме требований

• г. Санкт-Петербург

Такой вопрос,2 дня назад на парковке потерла автомобиль и уехала, не заметив, на следующий день встретила владелицу автомобиля, которая сообщила мне об этом и продемонстрировала незначительный ущерб, , мы договорились, что я оплачу ей расходы по покраске и она не даст показаний, однако, она прежде уже заявила в гаи и страховую к.,скажите у нее есть возможность отказа дачи показаний и заявл. ,возможно ли мне как-то отстоять свою правоту, т.к. сумма предъявленная ею значительно выше ущерба.

Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте! к сожалению, обратно показания потерпевшая не сможет забрать.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, отказаться от заявления она не сможет.

Спросить
Пожаловаться

Если материал из ГИБДД не ушел к мировому судье по ст.12.27 КоАП РФ, то решить положительно вопрос можно по примирению в ГИБДД.

Спросить
Пожаловаться

Такой вопрос,2 дня назад на парковке потерла автомобиль и уехала, не заметив, на следующий день встретила владелицу автомобиля, которая сообщила мне об этом и продемонстрировала незначительный ущерб,, мы договорились, что я оплачу ей расходы по покраске и она не даст показаний, однако, она прежде уже заявила в гаи и страховую к.,скажите у нее есть возможность отказа дачи показаний и заявл. ,возможно ли мне как-то отстоять свою правоту, т.к. сумма предъявленная ею значительно выше ущерба и не превышает 25000

Мой автомобиль попал в ДТП. Виновником признан другой водитель, имеющий ОСАГО. Мой автомобиль застрахован по КАСКО.

Страховая компания виновника выплатила причиненный ущерб, но, как известно по ОСАГО сумма ущерба считается с учетом возраста автомобиля. Моему автомобилю три года.

Имею ли я право обратиться в свою страховуюкомпанию (по КАСКО), что бы они доплатили сумму ущерба до реальной, т.е. оплатили ту сумму, которая свыше выплат по ОСАГО виновника.

Спасибо!

Разъясните пожалуйста, как быть в такой ситуации: на территории АЗС грузовик, выезжая, задел мой автомобиль. На машине незначительные повреждения в виде царапины на фаре и маленький скол краски на крыле. Водитель грузовика не заметив, что он задел мой автомобиль, уехал. Я вышел из машины и догнал грузовик. Я водителю грузовика сказал, что он задел мой автомобиль. В страховой компании мне сказали, что надо вызывать ГАИ и ждать на месте ДТП. У меня не было возможности ждать ГАИ, т.к. надо было срочно везти дочь к врачу. Решив, что ущерб мне причинен незначительный, я уехал. Через неделю меня вызвали в ГАИ, изъяли права и сказали, что мое дело направили в суд. Дело завели по заявлению водитителя грузовика, он сообщил в ГАИ о ДТП и признает свою вину. Что мне грозит в этой ситуации? У меня есть справка из детской поликлиники, где сказано, что в этот день необходимо было привезти дочь к врачу. Спасибо.

Во дворе после высадки пассажиров и отъезде назад, углом заднего бампера был задет припаркованный автомобиль.

Владелец данного автомобиля не заметил, что притерся и уехал. Владелец поврежденного автомобиля, поднял копию видеозаписи в этот день

и обратился в ГАИ, с указанием номера автомобиля без региона (на видео его не видно), который вероятнее всего мог это сделать, но недостоверно.

Владелец автомобиля, который задел, только на следующий день обнаружил повреждение и обратился к консерьежке в подьезде.

Удалось связаться с владельцем автомобиля, который был поврежден и вопрос о материальном ущербе был урегулирован. Претензий у него нет.

Но через неделю необходимо ехать в ГАИ.

Как поступить в этой ситуации владельцу поврежденного автомобиля, чтобы отозвать дело в ГАИ?

Пять дней назад в 21 час, сдавая назад задел чужой автомобиль, остановился, включил аварийку, оценил ущерб. Как мне показалось, ущерба не было или был незначительный так как я не заметил. Сегодня звонили из ГАИ разбираться, лишат ли меня прав? И что вообще делать в данной ситуации?

Мне позвонили из ГАИ и уточнили сведения обо мне и моем автомобиле, после этого сообщили, что мной был совершен наезд на другой автомобиль при движении мной задним ходом с места парковки. Позвонили на третий день, после названной мне, даты случившегося. Мне был задан вопрос, почему я уехала с места ДТП? Что на другом автомобиле был поврежден бампер и фара и, что есть свидетели. Я объяснила, что если бы был наезд, да еще и с такими повреждениями, то я бы заметила, и что на моем автомобиле тоже были бы видны явные повреждения от столкновения. Мне предложили приехать в ГАИ (это будет через два дня) для осмотра автомобиля и дачи показаний. Как мне быть? Меня больше интересует тот факт, что, как они говорят, что я уехала с места ДТП, и кто будет оплачивать ремонт поврежденного (якобы мной) автомобиля. Благодарю!

Моему автомобилю был причинен ущерб в результате дтп, произошедшего по вине другого участника дтп. Я обратилась в страховую компанию в которой страховала свой автомобиль в порядке обязательного страхования, с заявлением о возмещении причиненного мне ущерба, однако страховая компания отказала мне в выплате, на том основании, что я не заключила договор добровольного страхования в отношении его автомобиля.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

На парковке задели мой автомобиль и уехали. Я не заметил царапин и также уехал. Позже я увидел повреждения. Могу ли я обратиться в ГИБДД и страховую для возмещения ущерба?

Страховой случай при ДТП. Страховая компания оценила ущерб при ДТП меньше, чем сумма требуемая на ремонт. То есть компания, которая ремонтировала автомобиль, запросила сумму денег больше, чем оцененный ущерб страховой компанией. Как воздействовать в таком случае на страховую компанию, что она сделала доплату суммы приченненого ущерба? И какие в данном случае нужны документы? Сколько дней смотриться повторне заявление в страховую компанию?

Помогите разобраться в следующей ситуации: ночью, во дворе дома был совершён наезд на припаркованный автомобиль мерседес, в результате чего разбиты фара и бампер. Утром следующего дня повреждения автомобиля были обнаружены его владельцем Также владельцем повреждённого мерседеса были обнаружены осколки (обломки) фар от автомобиля АУДИ, владельцем которого является сосед по парковке, скрывшийся с места проишествия. Владелец мерседеса через час обнаруживает недалеко от парковки разбитый автомобиль АУДИ, фоторгафирует повреждения. Затем разыскав водителя АУДИ предлагает без ГАИ решить проблему аварии. Водители приходят к соглашению и водитель АУДИ пишет расписку, в которой обязуется возместить ущерб, причинённый своими действиями водителю мерседеса. Однако, на следующий день отказывается от своих обязательств. Водитель мерседес (всё это время не сдвигавший автомобиль с места парковки) вызывает ГАИ и оформляет все необходимые документы. ГАИ выносит определение об отказе в возбуждении административного производства за отсутствием состава преступления. Вопрос: правомерны ли действия ГАИ и что должен делать в данной ситуации водитель мерседеса?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение