Спор по возврату денег за некачественные очки - обязана ли оптика возместить затраты на составление претензии?
₽ VIP

• г. Москва

В одной из оптик Москвы я приобрел очки, но поскольку они были не качественные мне пришлось их отдать и написать претензию на возврат денег. Деньги мне не отдали, а сказали, что отправаят очки на ОТК на 21 день.

Я обратился в юридическую консультацию, где мне сказали, что претензию я написал не правильно и составили новую претензию, сказав, что оптика должна будет вернуть деньги потраченные на их услуги в досудебном порядке.

Представитель оптики получил вторую претензию и теперь утверждает, что они тоже консультировались с юристами и оплачивать эти расходы не обязаны. Они предлагают вернуть деньги за очки и пени за просрочку выплаты денег. Затраты на юристов возмещать отказываются. Кто из них прав? Обязана-ли оптика возместить мне затраты на составление претензии и если да, то на основании какой статьи какого закона?

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Здравствуйте, Борис!

Деньги за некачественный товар должны были вернуть вам незамедлительно. Так как это не произошло, и вы вынуждены были обратиться за юридической помощью, незаконным отказом вам были причинены убытки.

ст. 18 Закона о защите прав потребителей:

покупатель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя - то есть в течение 10 дней (ст. 22)

ст. 23. Требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков

За нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Напишите очередную претензию о возмещении убытков, оставьте 2 экз. с отметкой у себя и дайте понять, что будете обращаться в суд и требовать не только возмещения убытков, но и пеню.

Желаю удачи!

Спросить

Уважаемый Борис, в юридической консультации Вам дали ложную информацию, скорее всего попался малограмотный юрист. Продавец не обязан возмещать стоимость составления претензии, тем более, что он согласен удовлетворить Ваши требования.

С уважением,

Спросить

Совершенно согласно с ответом Сергея Леонидовича.

Согласно ст. 18 ФЗ "ОЗП" все убытки, связанные с приобретением ненадлежащего качества, подлежат возмещению в полном объеме. Вопрос целесообразно ли обращаться в суд за взысканием убытков, связанных с оказанием юридических услуг???

Спросить

Ирина Сергеевна! А как же право продавца на случай спора о причинах возникновения недостатков товара провести экспертизу товара, сроки проведения которой регламентированы п. 1 ст. 21 ЗоЗПП??? Или по вашему продавец обязан до проведения экспертизы вернуть деньги покупателю??? В данном случае продавец согласен удовлетворить требования покупателя, причем в досудебном порядке!!! Советую Вам ознакомиться с судебной практикой. С уважением ко всем,

Спросить

Уважаемый Алексей Игореревич!!!!! Если Вы не поняли, то спор идет на тему: являются ли расходы на составление приетензии или убытками для потребителя.? Причем здесь экспертиза??? Вы понимаете смысл вопроса???

Спросить

Я то всё понял Ирина Сергеевна! Если бы Вы внимательно изучили Закон ОЗПП и обратили бы внимание на ст. 13, а так же изучили судебную практику, то поняли бы, что убытки, причиненные потребителю подлежат удовлетворению только в случае нарушения его прав! То, что продавец принял товар на экспертизу, не является нарушением прав потребителя, а ПРАВОМ продавца в соответствии со ст. 18 ЗоЗПП!!! p.s. наше государство позаботилось о потребителях и создало организации защищающие права потребителей на бесплатной основе...........

Спросить

Уважаемый Алексей Игоревич! Читайте внимательно закон. см. мой ответ на вопрос выше.

Более того, если Вам не известно, то я практикующий юрист с внушительным стажем в этой сфере. Мне нет необходимости изучать судебную практику по данным вопросам, поскольку она у меня имеется собственная.

Спросить

Совершенно не известно о вашей практике ))).......... как Вы полагаете - "все убытки, связанные с приобретением ненадлежащего качества, подлежат возмещению в полном объеме" - в них и включается оплата за составление претензии!!! так может можно истребовать за работу консультанта в выборе товара (если эта консультация платная)!!! Человек подал претензию во время нахождения товара на экспертизе! и только по результатам такой экспертизы можно судить имело ли место нарушение прав потребителя, т.е. с момента вынесения экспертом заключения - заводской брак или т.п............... а то, что потребителю отказали сразу же вернуть деньги и отправили товар на экспертизу- нарушением прав не является.................. Легко бы развалил Вашу позицию в суде! С уважением,

Спросить

Юристы ОнЛайн: 36 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 643 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
570
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 776 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
310
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 33 186 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
356
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 464 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
174
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 884 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
83
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 159 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
123
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 12 620 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
27
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 753 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
194
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 78 558 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
175
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 660 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
173
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.3 5 658 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
82
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 187 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.9 1 508 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
38
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кузьминова Н. И.
5 384 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
31
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 896 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 576 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
22
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ахмедов Г.С.
5 175 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
15
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
4.4 5 676 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 954 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.6 2 582 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
показать ещё

Москва - онлайн услуги юристов