Может ли один и тот же судья рассматривать исковое заявление и апелляционную жалобу по нему?
Может ли один и тот же судья рассматривать исковое заявление и апелляционную жалобу по нему?
Здравствуйте. Нет, не может рассматривать.
Статья 17. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Мировой судья, рассматривавший дело, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.
2. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.
3. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой, кассационной или надзорной инстанции.
4. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой, апелляционной и надзорной инстанций.
5. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций.
Спросить
Вышестоящим судом по кассационной жалобе дело было направлено на пересмотр мировому судье. Мировым судьей было принято Решение противоположное первому в пользу ответчика. Истец подал апелляционную жалобу. Рассматривать апелляционную жалобу должен тот же самый судья, который рассматривал жалобу ответчицы до пересмотра дела или другой судья?
Может ли апелляционную жолобу рассматривать тот же судья что и выносил решение по первой инстанции? И сколько по времени может пролежать апеляционная жалоба без движения?
Не может. Ч. 2 ст. 17 ГПК РФ
Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.
Без движения - до срока, указанного в определении об оставлении жалобы без движения.
СпроситьНет, не может, это предусмотрено и ГПК и АПК. Кроме того, это возможно только, если судья внезапно перешел из суда первой инстанции во вторую, но, как я отметил, ему не поручат данного дела. Кроме того, в обычном случае, судьи первой инстанции не могут рассматривать апелляционные жалобы. Возможно, вы имеете в виду, что жалоба подается в суд первой инстанции, тогда да, судья проверяет ее соответствие принятым нормам и может оставить без движения до устранения нарушений. Срок устанавливается в Определении об оставлении без движения. Если в данный срок не будет исправлено нарушение, то жалоба возвращается, о чем будет составлено Определение. Однако, это не исключает повторной подачи жалобы.
Спросить
Может ли один и тот же состав апелляционного суда рассматривать частную жалобу и апелляционную жалобу по одному и тому же делу? Частная жалоба подавалась в начале процесса.
Мировой судья удовлетворил мои исковые требования. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, о чём написал заявление. Однако просил уменьшить расходы на услуги представителя. Впоследствии по этому поводу подал апелляционную жалобу. И уже при её рассмотрении, подал заявление об уточнении жалобы (чушь полная), в котором указал, что просит отменить решение мирового судьи полностью, как незаконное. Так же попросил не рассматривать доводы и предмет первоначальной жалобы. Федеральный судья сказал, что направит дело обратно в мировой суд, не рассматривая жалобу.
Здравствуйте, Михаил.
Если я правильно поняла, районный суд направил дело на новое рассмотрение? Следовательно мировой судья должен заново рассмотреть дело и тут два варианта: либо Ваш иск снова удовлетворят либо откажут. Чтобы посоветовать Вам что-то конкретное необходимо изучать определение районного суда.
Спросить
Мировой судья удовлетворил мои исковые требования. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, о чём написал заявление. Однако просил уменьшить расходы на услуги представителя. Впоследствии по этому поводу подал апелляционную жалобу. И уже при её рассмотрении, подал заявление об уточнении жалобы (чушь полная), в котором указал, что просит отменить решение мирового судьи полностью, как незаконное. Так же попросил не рассматривать доводы и предмет первоначальной жалобы. Федеральный судья сказал, что направит дело обратно в мировой суд, не рассматривая жалобу.
Какие варианты решения мирового судьи, ведь срок для подачи жалобы давно прошёл?
Михаил, Жалоба рассматривалась или нет? Вы пишите "уже при рассмотрении подал заявление". Одним из решений районного суда может быть передача дела на новое рассмотрение.
СпроситьЕсли исковое заявление и апелляционную жалобу все же рассматривает один судья, то куда я могу обратиться и мои дальнейшие действия?
Подал заявление о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения. Судья просила подать просто апелляционную жалобу. ЗАявление подал в течении 7 дней после получения копии заоч решения. Т.е. судья не хочет рассматривать восстановление срока хотя первое заседание прошло по моему она спросила мои доводы повосстанолению и посоветовала написать апелляционную жалобу. Как мне быть послушать судью или оставить свое заявление.
Оставьте свое заявление изначально, а уже если откажут в восстановлении, то тогда готовить апелляционную жалобу. Сразу не нужно.
Спросить
Добрый день.
Судью надо слушаться.
Срок на подачу заявления об отмене заочного решения Вам восстановят, если не истек срок подачи апелляционной жалобы.
Подавайте апелляционную жалобу и заявление о восстановлении процессуального срока.
СпроситьДобрый вечер. Подготовил апелляционную жалобу и заявление на восстановление срока оной. Вопрос:
- отдавать в канцелярию суда первой инстанции все вместе - регистрация только заявления, жалоба - приложение
- по отдельности регистрируется и заявление и жалоба
- копия от жалобы в заявлении - копия от заявления в жалобе?
Доброго времени суток!
1) Да, все вместе подавайте в канцелярию суда 1 инстанции 2) Нет, все вместе 3) Копия ходатайства не обязательна
Всего доброго, желаю удачи!
Спросить
В суд первой инстанции.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
ГПК РФ Статья 112. Восстановление процессуальных сроков
Спросить1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 260-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
4. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационных жалобы, представления соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, установленного частью второй статьи 376 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.
Пропущенный процессуальный срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, установленный частью второй статьи 376 настоящего Кодекса, и пропущенный процессуальный срок, установленный соответственно частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, могут быть восстановлены судьей Верховного Суда Российской Федерации.
Пропущенный процессуальный срок, установленный соответственно частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.
(часть 4 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 260-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть обжаловано.
