Как арбитражный суд уведомит ответчика, если юридический адрес недействителен и охранник отказывается принимать документы? Что делать в данной ситуации?

Если охранник не сдаст при увольнении личную карточку охранника своему работодателю то,что охранику за это будет?

Может ли товарищ подать доп. иск на удовлетворение морального вреда к администрации заведения или иск возможен только к ответчику (охраннику). Буду признателен за ответ.

Был подан иск, который был принят к производству. Ответчик ходатайствовал о передаче дела по подсудности, суд отказал. В следующее судебное заседание ответчик опять подал ходатайство о передаче дела о подсудности, суд удовлетворил, так как была представлена справка-характеристика от соседей, что ответчик проживает именно там. Сам иск был подан по адресу регистрации ответчика, так как я не знала, где ответчик проживает в настоящий момент. Также в исковом заявлении был указан адрес, который я знала, где раньше проживал ответчик. Ответчик как раз справку и предоставил по этому адресу. Дело на этапе завершения. Правомерны ли действия суда ссылаясь на то, что иск был принят с нарушениями правил подсудности? Какова вероятность отменны данного определения в случае обжалования? Мной также в дополнение к жалобе был представлен факт получения корреспонденции именно по адресу регистрации и договор, где ответчик оказывает услуги по организации праздников, где также указан адрес регистрации и есть пункт в договоре, что в случае разногласий, иск подается по месту нахождения исполнителя (в данном случае ответчика).

Я выхожу из супермаркета за кассы. Ко мне подходит охранник и требует показать сумку и ее содержимое. Я естественно не разрешаю и говорю, вызывайте полицию, охранник говорит ок.

Я говорю, что не намерен ждать полицейских, так как это проблема лично охранника, и направляюсь к выходу. На что охранник начинает толкать меня руками и блокировать выход своим телом из магазина.

Действия охранника не правомерны, он не имеет никакого права трогать меня руками, вырывать мою сумку из рук и тем более блокировать мне выход.

З.Ы

По сути это самозащита, так как охранник не представился и не показал свое удостоверения Чопа, возможно это и не охранник а обычный бандит, так как формы на нем нет и одет в гражданское.

Выходит 2 вопроса:

1 - Правомерны ли мои действия или что мне грозит? Если я брызну охраннику в лицо из перцового баллончика и/или ударю его электрошокером.

2 - Какой заявление, при полиции, можно написать на охранника, за толкание руками, вырывание сумки и блокировкой выхода?

На моего мужа написали заявление в милицию, что якобы он бампером машины ушиб колено охраннику КПП, проезжая шлагбаум Да муж проезжал через этот шлагбаум, но охранника не задевал. Охранник обратился в травпункт только спустя 4 часа. И написал заявление о нанесении телесного повреждения. Свидетелей нет. Мужа заведомо ложно обвиняют, так как раньше были личные конфликты с этой частной охраной.

Что грозит мужу и какие действия мы должны сейчас предпринять, чтобы не допустить ложного обвинения в свой адрес? Адвокат просит найти свидетелей, которых нет. Если свидетелей нет как быть?

В гипермаркете Магнит при просьбе к охраннику предоставить книгу предложений, охранник ответил грубо и неуважительно ко мне. Пока я писал жалобу на действия охранника, приехала полиция и отвезли меня в УВД. Охранник написал заявление, что я его обругал матом. Через три дня составили протокол и тут же назначили суд. Как мне доказать свою невиновность и не платить штраф по этой заказухе.

Охранник магазина избил покупателя. Привлечь охранника не удалось так как у него нет лицензии охранника и он принят стажёром.

В 2018 г. охранная организация оплатила переодическую проверку и медосмотр на охранника 4 разряда, а в 2019 г. хочет отказаться, хочет чтобы охранник за свой счёт оплатил эти услуги. Вопрос? Знаю, по Трудовому кодексу работодатель должен оплачивать эти услуги, а что делать охраннику? Что за свой счёт оплатить? Или куда обратиться за помощью за невыполнение обязательств перед работником? Спасибо. С уважением Олег.

Ответьте, пожалуйста, на такой вопрос.

Подан иск к коммерческой организации в соответствии с адресом, по которому расположен офис компании и находится руководитель, а именно, в Петербурге. Юридический адрес фирмы - в Ленинградской области. Судья в Спб отправил дело в мировой суд в соответствии с юр. адресом, на чем, якобы настаивал ответчик после ознакомления с исковым заявлением.

О рассмотрении дела в суде ответчику была надлежащим образом отправлена повестка на юридический адрес. Однако никаких следов нахождения там сотрудников фирмы не обнаружили. В отсутствие ответчика было принято заочное решение суда и послано в 2 адреса (по фактическому нахождению ответчика и на юридический адрес). Только тогда ответчиком было выслано заявление об отмене заочного решения суда, где он утверждает, что вся корреспонденция должна направляться по почтовому адресу фирмы в Петербурге, ссылаясь на Устав организации, где это положение якобы прописано. Все это привело к затягиванию рассмотрения дела по существу.

Вопрос: Имел ли право мировой судья в СПб в соответствии с законом сам принять решение по этому делу?

Есть ли нарушение в том, что по юридическому адресу не находится фактически ни один сотрудник фирмы?

С уважением. Ирина.