Сотрудник ГАИ и мировой судъя рекомендовали руководствоваться собственным глазомером.

22.11.2002, 07:37

• г. Тольятти

У меня изъяли вод. удостоверение по статья 12.15 часть 3 КоАП РФ. Формалировка в протоколе задержания: "... при обгоне выехал на полосу встречного движения на дороге с тремя полосами для движения обозначенные разметкой"

Формулировка объяснения: "На дороге отсутствовала какая-либо четкая разметка"

Так же отсутствовали знаки ДД "5.8.2 распределение движения по полосам"

Правомерно ли действия сотрудников ГАИ? Чем должен руководствоваться водитель при проезде данного участка дороги т.к. в ПДД я не нашел ничего по этому вопросу. Сотрудник ГАИ и мировой судъя рекомендовали руководствоваться собственным глазомером.

Могу ли я расчитывать на бесплатного (дежурного) адвоката?

В связи с вновь назначенным суддебным заседанием на 25 ноября прошу дать ответ в наиболее короткие сроки.

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Галов В.В.

23.11.2002, 22:39,

г. Ростов-на-Дону

Уважаемый Андрей! В данном случае нужно не глазомером руководствоваться, а законом. Статья 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях закрепляет принцип презумпции невиновности. ( смотрите на данном сайте в разделе :"материалы. Административное право". Напомните об этом судье. Кроме того, Вы вправе обжаловать постановление мирового судьи.

К сожалению, КоАП не предусматривает предоставления бесплатного адвоката. Вы лишь вправе пригласить адвоката за свой счет

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 37 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Сотрудник ГАИ и мировой судъя рекомендовали руководствоваться собственным глазомером.

Тольятти - онлайн услуги юристов