Необходимость оплаты общего долга в отсутствие подписи бывшей жены - противоречия закона?

18.03.2015, 12:03

• г. Смоленск

Раздел имущества идет 8-й год. В последнем процессе мои аппоненты заявили отказ от признании общего долга взятого в период брака. После расторжения я был вынужден отдать автомобиль в счет погашения долга. Тоже купленный в браке. Все документы подтверждающие заим суду предоставлены, в т.ч. и договор передачи автомобиля, о чем есть нотариально заверенное заявление заимодавца. Но они его опротестовали, мотивируя, что на договоре займа нет подписи моей бывшей жены и она якобы о нем не знала. И следовательно я сам распорядился и деньгами и машиной (Хотя мы на эти деньги купили сыну квартиру и он в ней прописан) и потребовали назначить экспертизу оценки стоимости автомобиля (и еще трактора снятого с учета в период брака и реализованнго нами вместе) на период расторжения брака и выплатить ей половину их стоимости. Суд их ходатайство удовлетворил и назначил экспертизу. Вопрос. Почему я должен платить за совместно взятые (или реализованные) обязательства, которые исполнены добросовестно по отношению ко всем, если не стоит на документах её подпись. В законе я не нашел что должен был во всех процедурах подписывать разрешение у жены.

Читать ответы (2)

Ответы на вопрос (2):

Юрист

Василенков С.В. 4.8

18.03.2015, 19:54,

г. Смоленск

на реализацию движимого имущества письменного согласия супруги не требуется, по причине того что не предусмотрено законом, она вправе отдельно оспаривать совершенные сделки и доказывать, что при реализации не было получено её на то согласие. кроме этого срок давности 1год по оспариванию сделки, а по разделу имущ. 3 года.

Спросить