Назначена экспертиза моего авто, должен ли присутствовать виновник ДТП, его авто оформлено на юр лицо. У нас обоих ОСАГО.

Если Вы будете оспаривать перечень неисправностей, поскольку не были извещены, суд должен будет учесть Ваше мнение при назначении судебной экспертизы по Вашему ходатайству. в противном случае он будет руководствоваться представленным заключением.

Здравствуйте, Дарья!

Если пострадавший не уведомил виновника ДТП о проведении осмотра автомобиля, это дает виновнику шанс в суде оспаривать повреждения, указанные в акте осмотра.

При несогласии с результатами экспертизы, можно ходатайствовать о проведении судебной экспертизы, которая во многих случаях позволяет уменьшить сумму ущерба.

Удачи!

Уважаемая Лариса.

Конечно же, проведённая экспертиза действительна, т.к. проведена в соответствии с законодательством об ОСАГО и независимой экспертной организацией.

Если виновный в ДТП не согласен с экспертным заключением он может ходатайствовать перед судом о назначении новой экспертизы (но оплачивать её он будет самостоятельно).

С уважением, Косов Сергей Анатольевич.

Добрый день, должен присутствовать собственник автомобиля, либо лицо вписанное в страховой полис.

Присутствие виновника не обязательно, главное, чтобы он был извещен о месте и времени проведения экспертизы.

ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Полагаю, что Все необходимые формальности в данном деле экспертом выполнены правильно, а соотвественно Ответчик сможет оспаривать заключение эксперта только по сумме, т.е. заявляя ходатайство о проведении повторной экспертизы упирая на то что данная Вами оценка завышена.

Согласно норм ГПК лицо ходатайствующее о проведении экспертизы оплачиывает ее самостоятельно, однако Суд исходя из материального положения сторон может возложить оплату и на Вас.

Отказ страховой незаконен. Можно параллельно идти двумя путями: подать иск к страховой о взыскании возмещения и одновременно иск к собственнику о взыскании возмещения с него, как с владельца источника повышенной опасности. Если нужна будет помощь - обращайтесь

P.S. А на осмотр автомобиля владельца второй машины и представителя страховой компании вызывали?

Добрый вечер Константин, в вашем случае все зависит лишь от решения самого виновника ДТП, ваша задача его уведомить (и как то зафиксировать данный факт).

Здравствуйте. Да, необходимо. Потому что если он виновник, то вам нужно будет обращаться в суд для взыскания с него суммы ущерба. Если на экспертизе присутствовать будет виновник, то все пройдёт быстрее, так как он уже не сможет настаивать, что сумма завышена и эксперт,, куплен,, и просить ещё одну экспертизу. Но и заставить его присутствовать тоже нельзя.

Доброго времени суток!

Безусловно, виновник ДТП должен присутствовать при проведении экспертизы, Конечно, он может проигнорировать "мероприятие", но Вам, при рассмотрении требований о возмещении вреда, причиненного ДТП, надо будет представить суду доказательства уведомления виновного лица о дате, времени и месте проведения экспертизы поврежденного автомобиля. В противном случае экспертизу возможно оспорить.

Экспертиза, скорее всего, будет оспорена виновным лицом и при надлежащем уведомлении, потому что всегда кажется, что "его обманули". В таком случае, по заявлению виновного (ответчика) или судом будет назначена повторная судебная экспертиза.

Не огорчайтесь, Вас так же обязаны уведомить о дате, времени и месте её проведения. Обращайте внимание судебного эксперта на мельчайшие повреждения, просите зафиксировать, затем, при составлении промежуточного отчета, который участники должны подписать, проверте полноту фактов.

В моей практике есть случаи, когда повторная судебная экспертиза выдавала более высокую стоимость восстановительного ремонта. В этом случае заявите в суде, что повторная экспертиза более внимательно провела осмотр повреждений и дала более точную оценку причиненному ущербу. Суд обязательно зачтет повторную, более выгодную для Вас экспертизу.

Хочу обратить Ваше внимание, что автомобиль желательно не ремонтировать, пока не закончится судебное разбирательство.

Если Вы, все-таки, произвели ремонт авто, то суд учтет только подтвержденные расходы (чеки и другие платежные документы) и ни о каких экспертизах речь уже не пойдет.

Желаю успехов!

Нет такого требования ни в гк РФ ни в ГПК РФ! Не обязаны.

Максим, вызывать или не вызывать виновника - Ваше право, а не обязанность. Оценка может быть признана судом в качестве надлежащего доказательства при соответствии требованиям ФЗ "Об оценочной деятельности в РФ" и др. нормативно-правовым актам в области оценки.

Сергей, вы можете подать в суд только на собственника и он будет отвечать как владелец источника повышенной опасности. Буду рада за оценку ответа.

Здравствуйте! У Вас будет два ответчика которые и будут нести солидарную ответственность! Кто кому дал автомобиль с разрешения ли, без разрешения, заявляли об угоне, не заявляли - это проблемы виновников! Грамотно составленное исковое заявление (если же конечно хотите результаи в видеде положительного решения суда) со ссылками на нормы права, судебную практику помогут в решении Вашего вопроса!

Выход есть иск к обоим, а суде они сами пусть разбираются кто будет возмещать вред!