Должна ли выплатить сумму ущерба страховая компания выдавшая полис
В дтп по постановлению суда признан виновным человек который управлял а/м по доверенности, но не был включен в полис ОСАГО владельцем а/м. Должна ли выплатить сумму ущерба страховая компания выдавшая полис, ведь причинителем вреда признан человек управлявший а/м на законных основаниях, а владелец застраховал гражданскую ответственность и именно как владелец несет ответственность наряду с причинителем вреда?
Да, Юрий, должна, но скорее всего - откажут... Бизнес у них такой 
))
Тогда - немного подождите (чтоб пеня "накапала", - и в суд!
И не забудьте пригласить адвоката - и Вам спокойнее, и СК на стоимость его услуг "накажете"... ))
Удачи!
Спросить
Скажите пожалуйста, должна ли страховая компания возместить ущерб при ДТП, если владелец авто (включен в полис ОСАГО, является хозяином авто по ген. доверенности) дал рукописную доверенность своему родственнику, котрый вообще не имеет водительского удостоверения. Этот родственник совершает ДТП в состоянии алкогольного опьянения.
Несет ли СК ответсвенность в этом случае?
Уважаемый Александр!!!
Согласно ст 1079 ГК РФ владелец транспортного средства несет субсидиарную ответственность вместе с виновником ДТП.. так что можете в качестве ответчика привлекать и владельца .. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).
С уважением
СпроситьАвтомобиль застрахован по ОСАГО. Стоимость причиненного ущерба составила - 80 тыс. руб.:из которых наша страховая компания выплатила-28 тыс руб.. Теперь организация которой принадлежит пострадавший автомобиль прислала-Претензии о возмещении ущерба на разницу в сумме. Ссылаясь на ГК ст. 1072 РФ.
вы должны написать ответ этой организации, чтобы она обращалась с такими требованиями к страховой компании, так как вашей вины в недоплате всей суммы нет.
С Уважением,
СпроситьВ результате ДТП я причинил ущерб автомобилю гр-на N 20.05.2005. Сам имел полис ОСАГО с расширением на тот момент. Автомобиль гр-на N застрахован по КАСКО, и страховая компания по полису КАСКО выплатила ему страховое возмещение. Претензию о возмещении ущурба эта страховая компания другой страховой компании, где застрахована моя ответственность по ОСАГО, выставила 12.10.2006, но моя стаховая компания не выплотила. По заочному суду, состоявшемся 25.11.2007 я признан виновным, о котором даже не знал. Собрал все копии страх полиса, претензии и т.п.
Как правильно дальше поступить и распространеется ли поправка о сроке давности ко мне, т.к ДТП было 20.05.2005?
Спасибо.
Уважаемый Руслан.
К сожалению, подобные случаи нередки. Если не пропущен срок для подачи заявления об отмене заочного решения - подавайте такое заявление и отменяйте заочное решение. (или же подавайте кассационную (апелляционную) жалобу).
К участию в процессе в качестве соответчика привлекайте Вашу СК.
Или же, после возмещения денежных средств СК пострадавшего - взыскивайте их со своей СК.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
СпроситьРуслан, к сожалению последний совет коллеги невыполним - взыскать со своей СК вы ничего не сможете - т.к. на ваш случай распространяется старый срок давности - 2 года.
Надо отменять решение суда или как указал коллега, или - в порядке надзора (для более полного ответа надо знать обстоятельства дела более подробно).
Шансы отбиться от СК есть, но реализовать их будет нелегко... Если надумаете бороться - обращайтесь.
Удачи!
СпроситьВодитель, управлявший по доверенности оказался виновным в дтп и погиб. Должен ли владелец возмещать и моральный ущерб.
В данной ситуации водитель пострадавщий в ДТП от неумелого управления Вашего знакомого имеет право обращаться с иском о взыскании убытков (стоимости а/м) и морального ущерба к наследникам погибщего водителя, если иск будет предъявлен Вам, то Суд вероятно признает Вас ненадлежащим ответчиком и предложит истцу заменить ответчика, если последний откажется, то в иске ему скорее всего будет отказано.
Данная позиция строиться на содержании абз.2 ч.1 ст.1079 ГК РФ, которая четко гласит, что обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, которое владело источником повышенной опасности в момент причинения вреда. Погибший водитель владел а/м на законном основании - доверенности, а соотвественно если его наследники не откажутся от принятия наследства, то приняв активы, последние примут и его обязательства, в том числе и по возмещению причиненного ДТП (в котором он погиб) вреда
СпроситьЯ попал в аварию суд принял меня виновным и обязал выплотить всю сумму иска моя страховая компания согластна выплотить только 30 %. Што мне делать ведь я был застрахован на гражданскую ответственность? Заранее благодарю.
* ОСАГО страхует гражданскую ответственность размером до 450.000 руб. , какой размер Вашего долга? Если это - 1.500.000 р. - то страховая компания права,
или страховая Вас обвиняет , допустим, что вы были в нетрезвом состоянии?
С уважением
СпроситьЯ застраховал свою гражданскую ответственность по полису ОСАГО. Попал в ДТП, в котором неофициально был признан виновным (административного правонарушения не было). Авто потерпевшего была застрахована по полису КАСКО. Потерпевший подал заявление в свою страховую компанию. Та оплатила ремонт и запросила у моей страховой выплаченную сумму. Сумма страхового возмещения потерпевшему 37 000, моя страховая выплатила 25 000 (якобы с учетом износа). Страховая потерпевшего теперь требует с меня выплатить разницу (12 000).
Имею ли я право не платить, так как, согласно постановлению Пленума ВС РФ с меня имеют право требовать возместить разницу только если размер страхового возмещения превышает страховую сумму (120 000 на тот момент)?
Человек управлявший по доверености в страховку включен не был. Кто несет ответственость и возмещает ущерб. Согласно каким статьям.
Управлявший автомобилем.
" Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный
деятельностью, создающей повышенную опасность для
окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с
повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных
средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения,
атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.;
осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и
др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной
опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой
силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной
опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью
или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3
статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо
или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на
праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве
оперативного управления либо на ином законном основании (на праве
аренды, по доверенности на право управления транспортным средством,
в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника
повышенной опасности и т.п.)." (Гражданский Кодекс РФ).
Возможность привлечения к ответственности изготовителя автомобиля зависит от характера неисправности.
Спросить29.09.2013 года в результате ДТП автомобиль, которым я управлял, признана Тотально погибшим (я не владелец, а водитель - виновник ДТП). Страховая компания владельцу выплатила по КАСКО всю сумму (314 тыс. руб.). А сейчас предъявила ко мне иск на возмещение затрат как к виновнику ДТП, мотивируя тем, что я не был включен в полис КАСКО. (Полис ОСАГО был без ограничения). Правомерно ли требование Страховщиков о возмещении по КАСКО?
Я попал в ДТП, у виновника нет страховки, два года назад был лишён прав и права на сегодняшний день просрочены, машина, которой он управлял была по доверенности и машина снята с учёта владельцем. Моя страховая компания мне отказала по полису ОСАГО. С кого мне взымать сумму ущерба?
Выплатит ли страховая компания возмещение пострадавшему пешеходу если виновник ДТП признанный виновным судебным заседанием, но управлявший непренадлежавшем ему автомобилем и не вписанным в полис ОСАГО?,
