Стоит ли мне применить 51 ст. на очной ставке если я не собираюсь менять показание по 112 ст. В качестве обвиняемого?

• г. Барнаул

Стоит ли мне применить 51 ст. на очной ставке если я не собираюсь менять показание по 112 ст. В качестве обвиняемого?

Читать ответы (0)
Roman
19.01.2019, 18:43

Ответственность за дачу ложных показаний на очной ставке при расхождении с предыдущими показаниями - возможно ли привлечение?

Могут ли привлечь за дачу ложных показаний на очной ставке, если показания очной ставки частично расходится в предыдущих показаний у следователя?
Читать ответы (4)
Виктор Сергеевич
19.01.2021, 02:40

Возможность отказаться от участия в очной ставке по статье 119.1 - рассмотрение случая

Будет проводиться очная ставка по статья 119. часть 1. Подозреваемый ранее воспользовался статьей 51 Конституции. Может ли он не участвовать в очной ставке? И если свидетель по телефону тоже будет отказываться от очной ставки, являясь при этом родственником, уже давшим показания. Может ли он отказатсья от очной ставки?
Читать ответы (2)
Николай
24.11.2015, 13:37

«Потерпевший изменял показания перед проведением очной ставки - правомерные действия дознавателя и достоверность очной ставки»

До проведения очной ставки потерпевший давал неправдивые показания, заявили ходатайство и на очной ставке он дал другие показания и пояснил что он ошибался, после проведения очной ставки дознаватель передопросила потерпевшего он сказал что на очной ставке он разволновался и всё напутал и дал опять показания как до очной ставки, дело направили в суд, разве могла дознаватель так поступить и для чего тогда нужна была очная ставка если она сделала как было и как ей нужно?
Читать ответы (2)
Виктор Сергеевич
19.01.2021, 09:43

Вопросы участия в очной ставке по ст. 119 ч. 1, права свидетелей и случаи отмены проведения

Будет проводиться очная ставка по статья 119. часть 1. Подозреваемый ранее воспользовался статьей 51 Конституции. Может ли он не участвовать в очной ставке? И если свидетель по телефону тоже будет отказываться от очной ставки, являясь при этом родственником, уже давшим показания. Может ли он отказаться от очной ставки? И При каких обстоятельствах очная ставка вообще не проводится?
Читать ответы (1)
Юрий Владимирович
03.07.2014, 03:50

Могут ли свидетели без повестки присутствовать на очной ставке, где обвиняемый - знакомый?

У меня знакомого вызывают на очную ставку. Мы с братом свидетели произошедшего, можем ли мы с братом тоже участвовать на очной ставке без повестки? Знакомый идет в качестве обвиняемого.
Читать ответы (2)
Роберт
15.01.2015, 22:07

Нарушение права свидетеля - дознаватель не дал возможности ознакомиться с показаниями

Я свидетель со стороны обвиняемого (ст.112 ук рф). Когда я давала первые показания, дознаватель не дала мне почитать мои показания, сказав что я их прочитаю на очной ставке и подпишу. Нарушила она закон, имеет ли она на это право.
Читать ответы (1)
Виктор Николаевич
23.11.2016, 21:15

Юристы обсуждают законность применения полиграфа перед очной ставкой с потерпевшим

Показание потерпевшего и свидетеля расходились. К свидетелю применили полиграф до очной ставки с потерпевшим... законно ли это? Применили полиграф ещё до очной ставки с потерпевшим, а на очной ставки потерпевший дал показание сходные с показанием свидетеля.
Читать ответы (2)
Татьяна
17.02.2013, 16:51

Подозреваемый отменяет показания об ограблении в суде, утверждая, что был вынужден давать ложные показания

Подозреваемый подробно рассказал на очной ставке об ограблении моей квартиры, но на суде отказался от своих показаний. Мотивирует тем, что его принудили давать ложные показания против себя. Хотя на очной ставке каялся и просил у меня прощения безо всякого принуждения. Неужели материалы очной ставки не принимаются судом во внимание?
Читать ответы (3)
Андрей
01.08.2011, 18:15

Оспорить легальность - перенос показаний свидетеля из протокола допроса в протокол очной ставки

На очной ставке следователь СО перенес в протокол очной ставки часть протокола допроса свидетеля, там даже ошибки орф. те же. показания свидетеля на очной ставке и на допросе получились зеркальными. Является ли это законным? Если нет то по какой статье обвиняемому можно потребовать признать очную ставку недопустимым доказательством? Имел ли право следователь показания из допроса переносить в очную ставку? Следователь фактически за свидетеля сформулировал, что ему следует говорить, чтобы было обвинение. В суде это естественно не доказать, но можно ли как-то оспорить то, что свидетель не давал показаний, а просто переписал их из предыдущего допроса?
Читать ответы (1)