Соотношение суммы процентов и основного долга в графике платежей банка - нарушение или нет? Ищу документы для судебной тяжбы.
В графике платежей банка сумма ежемесячного платежа по процентам весомо больше суммы основной суммы долга. Слышала, что это считается нарушением, но не могу найти никаких документов на эту тему. Очень нужно, так как предстоит судебная тяжба. Спасибо.
В какой нормативном акте я могу найти информацию: каким должно быть соотношение суммы основного долга и процентов в сумме ежемесячного платежа (какую долю в ежемесячном платеже должны занимать проценты, а какую долю сумма основного долга)
Заранее спасибо!
Ознакомьтесь с Федеральным законом "О потребительском кредите" № 353 от 21 декабря 2013 года, там указан максимально допустимый размер начисляемых процентов и неустойки за просрочку уплаты суммы основного долга.
Еще статья 395 ГК РФ определяет размер процентов за пользование денежными средствами при несвоевременном возврате денежных средств по денежным обязательствам
СпроситьВ 2011 году брал автокредит - РусФинансБанк. На 5 лет дата последнего платежа по графику октябрь 2016. За весь период однажды выбился из графика, вместо положенного ежемесячного платежа внес сумму меньше. Сегодня оплатил сумму в размере ежемесячного платежа + недостающую сумму которую недовнес ранее. Из банка звонят и говорят что у меня просрочка и набежала некоторая сумма по просрочке. А так же что при внесении суммы ежемесячного платежа в первую очередь с неё списываются % по просрочке, пени и неустойки, а только потом % предусмотренные по договору и в последнюю очередь сумма в погашение основного долга. На сколько это правомерно со стороны банка? И возможно ли решить вопрос, что бы не платить % по просрочке, пени, неустойки? Ведь по общей сумме платежей, я выплатил банку сумму согласно графика.
Благодарю за помощь.
Здравствуйте!
Оплата кредита, в т.ч. оплата процентов, штрафов и тд производится на основании договора кредитования.. условия оплаты указаны в нем.. Вам следует внимательно изучить договор кредитования..
Проценты по просрочке к сожалению придется платить.. банк не откажется от процентов.. Они на этом зарабатывают..
Вы можете не платить, а ждать суда. В суде просите снизить проценты..
СпроситьВзяла кредит в Сбербанке. Дата платежа 14 число каждого месяца. В графике платежей в июне 2015 года стоит дата 15.06., т.к. 14.06-воскресенье. 03.06 я к основному ежемесячному платежу вношу дополнительно еще 40000 рублей и прошу пересчитать график платежей, Мне был выдан новый график, где стояла дата 15.06.и сумма ежемесячного платежа была меньше. 14.06.банк списывает не всю сумму, а только только основной платеж, который стоял в первом графике. Законно ли это?
День добрый. Я произвел последний платёж по кредиту в срок указанный в графике платежей. Сумму заплатил больше чем указана в графике. Живу за 200 км. от места платежа. Через два дня мне от банка пришла смс что у меня просроченная задолженность. После звонка в банк мне подтвердили что это так, так как в договоре есть пункт о последнем платеже который банк корректирует и надо было позвонить и узнать сумму платежа, я этого не сделал и у меня образовалась задолженность. Правомочен ли банк в этом случае, если в графике платежей указана другая сумма?
Смотрите документы можете не платить до суда.
Статья 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушение иных прав потребителей 1. Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. 2. Включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. 3. Непредоставление потребителю льгот и преимуществ, установленных законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
Спросить
Необходимо изучать договор, если вы производили оплату всегда по графику (то есть в нужные время и необходимые минимальные суммы), то необходимо написать претензию в банк о расторжении договора в связи с полным выполнением сторонами условий
Спросить
Если в договоре есть подобный пункт, то это допустимо. Обратитесь в банк и уточните последний платеж. Но если разнмца существенная между графиком и фактической суммой, то это недопустимо. Удачи Вам
СпроситьБанк Тинькофф выставил требование к погашению всей суммы долга. Требование выставлено посредством телефонного разговора. Просрочка платежей не составляет более двух месяцев, при этом, банк получал платежи в период просрочки, но на сумму меньшую чем сумма ежемесячного платежа. Скажите, имеет ли право банк выставлять требование о погашении всей суммы долга без подписания каких-либо документов? Спасибо.
Банк пока не вправе выставлять требование о полном погашении кредита, и требование должно быть письменным. Это сотрудники банка сами сочиняют
Спросить
выставлять он может вам все что угодно и требовать тоже, но вы вправе не исполнять это. сначало бонк должен через суд расторгнуть догоовр и взяскать всю сумму. если нужна помощь обращайтесь.
СпроситьЯ плачу по кредиту 11000 в месяц. Из них 8000 это проценты, а 3000 основной долг. Имеет ли право банк в ежемесячном платеже взымать сумму % больше, чем сумму основного долга? Сумма платежа всегда одна и та же.
Да, имеет право, поскольку у Вас условиями кредитного договора предусмотрены аннуитентные платежи.
СпроситьУ меня кредитная карта банка восточный экспресс 25 % годовых. Не могу добиться от банка графика платежей с указанием процента отчисления в счет суммы основного долга от ежемесячного платежа. Случайно узнала от оператора банка, что этот процент постоянно меняется то 2, то 3, то 5 %. Я прекратила платежи сославшись на предоставление неполной информации по продукту банка т.е. по кредитной карте. Банк ответил мне что график платежей как таковой у них отсутствует, потому что клиент осуществляет снятие и внесение денежных средств. И просит оплатить 500 рублей за интересующую меня информацию по кредиту и оплатить сумму просроченных платежей.
Скажите, пожалуйста, как мне быть в этой ситуации.
Взял кредит в банке, наряду с процентами по кредиту взимают платеж за выдачу и РКО, я им написал два заявления об отмене платежей за РКО, тянули пол года, а потом позвонили, что отказано в отмене платы за РКО.
Вопрос: продолжаю платить далее сумму ежемесячного платежа (с учётом за РКО), но сумму платежа за РКО включаю в основной долг, и как только сумма выплат покрывает основной долг, я прекращаю платить по кредиту, т.к. выплатил основной долг и проценты. Будет ли банк затевать судебную тяжбу или отстанут, а если будут, то какие шансы у них его выиграть? Спасибо.
Здравствуйте, Дмитрий! Комиссия за РКО, является незаконной!!! Её можно отменить в судебном порядке и возвратить излишне уплаченные суммы + % за пользование чужими денежными средствами (выйдет приличная сумма). Обращайтесь, мы поможем Вам снизить размер кредита.
Спросить
При такой оплате есть большая вероятность того, что Вы осуществляете выплаты не верно. Причем обманываете себя сами. Если признать правомерность включения суммы за РКО в счет погашения основного долга, а процентную составляющую платежа вносить согласно графика, выданного банком, Вы переплачиваете банку сумму процентов.
Проценты начисляются на остаток по основному долгу. Вы, уменьшая основной долг и продолжая платить проценты по графику, платите больше процентов, чем заплатили бы официально уменьшив основной долг.
Кроме того, Вы теряете денежные средства, уже уплаченные вами за РКО.
По этому рекомендую Вам не дожидаясь обращения в суд банка, самому заявить требования о зачете незаконно взысканных с Вас комиссий в счет погашения основного долга, пересчете всех платежей, произведенных Вами с учетом этого зачета.
Сумма, которую Вы сэкономите Вас приятно удивит и порадует ))
Спросить
Дмитрий, Вы обязаны исполнять все условия кредитного договора, если с вас банк взимает незаконно дополнительные комиссии, необходимо обращаться в суд, обращайтесь консультация бесплатно.
СпроситьДмитрий, если кредит действующий, то только в судебном порядке, скиньте мне на эл. почту договор, я посмотрю.
Спросить3 года назад был оформлен договор ипотеки квартиры, по условиям договора оплата проводится аннуитетными платежами в размере 20 тыс. В мае 2016 г. был внесен платеж досрочного погашения кредита в размере 50 тыс. Банк списал данные денежные средства в счет погашения суммы основного долга и выдал новый график платежей. По новому графику платежей первые 3 месяца установлена сумма в 40 тыс., банк объясняет увеличение суммы ежемесячного платежа тем, что один из созаемщиков в сентябре выходит на пенсию, после выхода на пенсию сумма ежемесячного платежа войдет в норму. Мы не в состоянии платить такую сумму, что нам делать? Куда обращаться?
Нужно обращаться в суд.
Ст. 310 ГК РФ не даёт право банку односторонне менять условия ипотеки.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Больше никак банк не остановить.
Если нет подписи нового графика платежей с Вашей стороны, то суд Вы выиграете.
СпроситьЕсли данное условие не было указано в договоре ипотечного кредитования. То можете писать претензию ,при отклоненнии обращаться в суд.
Статья 451. Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств
ГАРАНТ:
См. Энциклопедии и другие комментарии к статье 451 ГК РФ
1. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
2. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:
1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;
3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ в подпункт 4 пункта 2 статьи 451 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 июня 2015 г.
См. текст подпункта в предыдущей редакции
4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.
3. При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.
4. Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.
Система ГАРАНТ: Подробнее ➤
Спросить
Одностороннее изменение договора не допустимо (310 ГК РФ) Обращайтесь в суд с требованием об исполнении банком условий кредитного договора
Спросить
Здравствуйте, Наталья!
Конечно, необходимо анализировать Ваше ипотечный договор.
Не исключено, что условиями договора предусмотрено право банка менять условия договора в части размера ежемесячного платежа при изменении таких условий, как достижение одним из созаемщиков пенсионного возраста.
Это так называемая свобода договора (ст. 421 Гражданского кодекса РФ), когда стороны изначально в договоре предусмотрели определенные условия, при которых договор может меняться по инициативе одной из сторон.
Спросить
---Здравствуйте, обратитесь с заявлением в прокуратуру. по факту мошеннических действий банка. ст.159 УК РФ. и в суд с заявлением о расторжении ипотечного договора. Статья 450. Основания изменения и расторжения договора
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 29] [Статья 450]
1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства.
2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
[u][/u] Всего хорошего.
Спросить
Новый график платежей является неотъемлемой частью вашего кредитного договора ст819 гК РФ. Если вы его не подписывали то такой график является недействительным
Согласно ст450 ГК РФ изменение договора возможно только по соглашению сторон. Вначале предъявите претензию банку с требованием вернуться к прежнему графику платежей На данные отношения распространяется Закон РФ О защите прав потребителей -поэтому срок рассмотрения претензии составляет 10 дней.Если в течение 10 дней ваша претензия не будет удовлетворена то придется обращаться в суд У вас есть все шансы выиграть дело
Спросить
Договором не предусмотрено изменение платежей в связи с достижением пенсионного возраста. Как нам сказали сотрудника банка, при подписании договора они не учли этот момент - ошибка сотрудника банка. Если обращаться в суд уже сейчас - с каким требованием выходить? Прошу изменить график платежей?
Спросить---данный договор с аннуитетными платежами (Сумма аннуитетного платежа включает в себя основной долг и вознаграждение) -не может изменяться ни при каких обстоятельствах. просто ваша квартира кому-то очень понадобилась.
Статья 450. Основания изменения и расторжения договора
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 29] [Статья 450]
1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства.
2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
СпроситьНаталья, оснований для расторжения договора, на мой взгляд, нет.
Но Вы вправе сначала заявить самому банку претензию о приведении графика платежей в соответствии с условиями кредитного договора, указав, что изменение его условий в одностороннем порядке, по общему правилу не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).
А если банк ответит отказом, вот тогда у Вас появится право обратиться в суд с иском о приведении кредитного договора в соответствии с его условиями.
СпроситьОписание ситуации: ипотека бралась на 30 лет, спустя 7 лет появилась возможность досрочного погашения. График погашения рассчитывался на 30 лет, соответственно, сумма основного долга распределена в платежах на весь этот срок. Естественно, в первые годы в сумме платежа та часть, которая идет на гашение ОД, минимальна и общая сумма ОД уменьшается незначительно, зато банк получает максимум процентов, рассчитанных именно на сумму ОД. Теперь собственно вопрос: есть ли законный способ заставить банк полностью пересчитать график на реально получившийся срок кредита, т.е. на 7 лет? Считаю, что логично в этом случае будет пересчитать график таким образом, чтобы основной долг вышел в ноль к дате досрочного погашения. При этом сумма платежа должна остаться прежней (если она будет больше, то получится, что я не доплачивал банку все 7 лет). Т.е. должна измениться только структура платежа, 80-90 % от суммы ежемесячного платежа должны задним числом начать считаться направленными на гашение ОД. Конечно, банк очень существенно потеряет на процентах, ведь в пересчитанном графике сумма ОД будет уменьшаться значительно быстрее, но такой пересчет справедлив и честен. Поддерживает ли закон логику в данном случае?
