Будьте добры подскажите кто-нибудь, пожалуйста, на что мне опираться.
У нас есть договор поставки. Заплатили Поставщику предоплатой существенный аванс. Поставщик сроки нарушил на несколько месяцев. Затем, не зная о намерениях Поставщика, заключили с ним доп. соглашение о новых сроках и неустойке (в договоре неустойка не была оговорена). Поставщик вновь нарушил сроки. Дальше мы узнаем, что Поставщик недобросовестно "насобирал" денег с нескольких таких фирм, как мы, и скрылся (директор-хозяин). Подали иск в суд о расторжении договора, возврате уплаченной суммы и взыскании неустойки по ст.395 ГК РФ.
1. Судья требует, чтобы я пересчитала неустойку на сумму без НДС. Я не согласна. Мы ведь так ничего и не приобрели и хотим полностью получить свои деньги обратно. Соответственно сумма НДС за это время также обесценилась как и остальная сумма. Почему же на нее нельзя насчитывать неустойку, если нигде никаких вычетов на этот НДС не было? На склько я понимаю вычеты делаются только после того, если уже имеются подписанные обеими сторонами ТТН или акты приема-передачи.
2. Насчитала неустойку со дня получения Поставщиком денежных средств. Ведь получается, что Поставщик и не собирался выполнять свои обязательства. Судья требует, чтобы я пересчитала неустойку со дня окончания срока по доп. слоглашению. Как быть?
Еще раз уточняю, что речь идет о неустойке при возврате предварительно уплаченной суммы, а не при просрочке оплаты. Во всех ссылках, которые мне дают, речь идет о неначислении неустойки на сумму НДС при просрочке оплаты.
Заключая договор поставки, поставщик сам попросил нас включить в договор крупную неустойку на случай неисполнения им договора. При авансе в 5 000 000 руб., неустойка 2 000 000 руб. Договор заключен, в нем четко прописана сумма неустойки. Поставки нет. Подаем в суд, но поставщик уверен, что суд взышет гораздо меньше. Почему? Если сторонами оговорена конкретная сумма, может ли суд уменьшить ее и на каком основании? Против того что он виноват в неисполнении договора, поставщик не возражает.
С Уважением, Nik
Поставщик по договору поставки обратился в суд с требованием о взыскании с покупателя задолженности за поставленные товары. Ответчик, возражая относительно заявленного иска, ссылался на положения договора, согласно которым он вправе уменьшить суму оплаты на сумму начисленных поставщику штрафных санкций. Поскольку поставщик допустил просрочку поставки товара, стоимость товара была оплачена за вычетом причитающейся в поставщика неустойки.
Истец, возражая относительно договора ответчика, указывал на то, что об удержании суммы оплаты, о начислении неустойки и зачете ее в сумму оплаты он извещен не был.
Оцените доводы сторон. Решите спор.
Организация подала исковое заявление о взыскании основного долга с расчетом неустойки по договору поставки. В договоре поставке прописано:
В случае неоплаты и/или несвоевременной оплаты Товара, согласно условиям Спецификаций к настоящему Договору, Покупатель уплачивает Поставщику неустойку (пеню) в размере 1% (Один процент) от неоплаченной и/или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки. Убытки могут быть взысканы Поставщиком в полной сумме сверх неустойки. Организция посчитала неустойку согласно договора поставки. Скажите пожалуйста имеет ли право судья снизить неустойку, если должник не оплачивал сновной долг почти год.
Производилась поставка медицинского оборудования одной организации другой. Был заключен договор, покупатель поставил свою печать без подписи, чего поставщик вовремя не обнаружил. Стороны одобрили договор и осуществляли все обязательства по нему. Затем в течении 4 месяцев оплата не производилась, после чего покупатель все таки отплатил поставку. В тексте договора, неустойка предусмотрена, и поставщик подал в суд иск о взыскании неустойки. Возражая против иска, покупатель сослался на то,что свою подпись он на договоре не ставил. Суд признал доводы покупателя правомерными и в иске поставщику отказал. Правильно ли поступил суд?
Физ. лицо взял в кредит в банке для покупки строительных материалов в ооо, деньги были перечислены на р/с ооо. ООО перевело деньги поставщику, физ.лицу была выдана доверенность на получение материалов у поставщика, поставщик деньги обналичил и скрылся. Офис закрыт, телефоны не отвечают. Договора поставки не было, деньги переводились по выставленным счетам.
Физ. лицо подало в суд на ООО, требуют расторгнуть кредитный договор, оплатить неустойки и моральный ущерб. Сумма кредита 200 000 рублей. Сумма поданного иска 350 000 рублей. У ооо таких денег нет, на суде были предъявлены выписки из банка о том что деньги были переведены поставщику. Поставщик не отвечает ни на письма ни на телеграммы. Что делать?
С какой суммы начисляется неустойка по договору поставки. Мы выставили неустойку нашему поставщику согласно договора поставки товара в размере 0.1% от недопоставленного товара за каждый день просрочки. Юрист нашего контрагента, ссылаясь на Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.09.1997 г. №3506/96, утверждает, что база расчета неустойки должна быть без учета НДС. Спасибо.
Я юридечкое лицо, которое продало товар покупателю. Этот товар мы заказываем у нашего поставщика. Срок поставки мы пообещали 35 дней, так же как пообещал поставщик. Но сроки эти он нарушает, соответсвенно мы нарушаем тоже. Клиент требует неустойку. Я много прочитал на эту тему, но так и не понял размер неустойки. Кто то пишет 1%, кто то 0,5%...
Вопрос. 1) Неустойку в каком размере мы должны выплачивать, если она не прописанна в дговоре поставки товара. 2) Что мы можем потребовать с нашего поставщика. Или можем претензию перенаправить нашему поставщику?
Продавец не выполнил договор на поставку комплекта мебели полностью (поставил только часть мебели) срок поставки 02.12.2013 г., сумма по договору оплачена полностью, деньги не возвращают, подала иск в суд на возврат оставшейся суммы и неустойку, но теперь хочу расторгнуть договор. Подскажите пожалуйста как правильно написать уточнение к исковому заявлению и как посчитать сумму неустойки?
Договором не предусмотрен % неустойки по договору поставки товара. Поставщик выполнил условия договора, покупатель не оплатил товар в течении 30 дней. Возможно ли поставщику потребовать неустойку и какой процент предусмотрен?
Будте добры, подскажите пожалуйста. Подрядчик нарушил срок выполнения работ по договору. Заказчик насчитал договорную неустойку за нарушения срока. Подрядчик неустойку заплатил. При это Заказчик в начале действия договора пересилил Подрядчику аванс, но пункта в договоре, что в случае получения аванса и не выполнения обязательств по контракту не по вине Заказчика, поставщик оплачивает проценты за каждый день пользования чужими денежными средствами, на день получения Поставщиком сумму аванса НЕТ.
Можно ли предъявить Подрядчику требование по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами (авансом) при оплаченной неустойке. Очень прошу хоть одну ссылочку на практику.
Заранее спасибо.
