Однокартная многодетная мать проиграла иск о возмещении материального и морального вреда после пожара в квартире - на что стоит обратить внимание в кассационной жалобе
₽ VIP
2 года назад в нашем доме произошел пожар в соседней квартире. Наша квартира тоже сильно пострадала.
Я являюсь одинокой многодетной матерью. Обратилась за помощью в прокуратуру. Прокуратура подала иск о возмещении материального вреда в моих интересах, позже я дополнительно подала иск о возмещении морального вреда. В мае этого года судья отказал в удовлетворении требований за недоказанностью, с меня взыскали в пользу ответчика половину суммы их расходов на адвоката (ничем не обосновав эту сумму). Касационная жалоба тоже осталась без удовлетворения. Мне объяснили, что судья дал оценочное решение, с этим ничего не поделать, надзорная жалоба, скорее всего, останется тоже без удовлетворения: она просто поможет оттянуть мне срок выплаты.
Причина пожара в первом постановлении из ГПН была - нарушение правил монтажа и эксплуатации электрооборудования хозяивами кв. №1. Потом ответчики неоднократно это постановление отменяли через суд. К последнему заседанию в постановлении ГПН было указано "предположительная причина - короткое замыкание". Все остальные причины, в т.ч. и поджог были однозначно исключены. Судья в своем заключении опирался на показания лжесвидетелей, хотя в судебном процессе прокуратура дала однозначные доказательства, что это ложь, при помощи фотографий. Были процессуальные нарушения: с нашей стороны не были вызваны свидетели (инспектора ГПН), они даже не были извещены.
Все это я указала в кассационной жалобе: и про лжесвидетелей, и про фотографии, ипри инспекторов, и про ошибки (судья пишет в решении о том, что в месте возгараниня не было электропроводки, а в показаниях ответчицы в протоколе ГПН идет речь о счетчике в этом месте и т.д.).
На что сделать упор в надзорной жалобе, чтобы появился хоть какой-то шанс на отмену этого решения?
Заранее огромное спасибо за помощь.
С уважением,
Ольга.
Здраствуйте, Ольга!
Я бы Вам не советовал самостоятельно состалять надзорную жалобу. Что-бы был положительный результат по вашей жалобе, нужно ее грамотно составить, для этого недостаточной той информаци, которую Вы даете в вовпросе. Исходя из вашего вопроса, оснований для проверки в надзоре нет. На что нужно сделать упор? не зная материалов дела, такой совет дать невозможно... Исходя из того, что вы описали в вопросе, в ответ на вашу жалобу придет определние суда надзорной инстанции о том, что вопросы, поставленные в жалобе получили сои ответы в судах первой кассационной нстанции и нет оснований для пересмотра дела, ваше дело даже не затребуют...
Обратитесь к специалистам, котрые изучат ваше дело не только по вашим словам и подготовят обоснованную жалобу... не пропустите срок...
Д. Лебедев.
Спросить
Уважаемая Ольга! В надзорной жалобе указываются существенные нарушения норм материального и процессуального права, поэтому советую Вам обратиться за квалифицированной помощью к адвокату. Срок на подачу кассационной жалобы - в течение 6 месяцев со дня вынесения кассационного определения.
Спросить
ОМВД вынесло постановление (я потерпевшая) и прокуратура его одобрила, я подала в суд в гражданском порядке, на 3 заседании адвокат ответчика заявляет, что подала жалобу в прокуратуру на отмену постановления. Первый раз прокуратура им отказала, они подали в суд жалобу. Приходим в суд по уголовным делам судья спрашивает ходатайства у у ответчика есть у меня и представителя прокуратуры нет, но только судья начал говорить встаёт представитель прокуратуры и говорит решение отменено. Даже судья удивился. Заседание прервали, пока прокуратура не определится. Что я как пострадавшая могу предпринять? Была в прокуратуре, они действительно отменили решение. Может мне надо тоже жалобу написать. Спасибо за ответ.
Какое постановление, речь о чем идет? Мы Вам не можем в голову залезть и Ваши мысли читать. Что у Вас за дело? То, что Вы изложили - просто сборная солянка ни о чем. Как тут разобраться, о чем речь?
Спросить
В постановлении написано, в описательной части, что вина Понамарева установлена, что он повредил мне автомобиль подошел к автомобилю и облил кислотой, ущерб около 82000, но в результативной части написано п.2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, постановление от 21.12.18, подала в гражданский суд видеозаписи есть, адвокат составил иск представлял мои интересу в суде, но 22.08.19 прокуратура отменяет постановление, узнав что адвокат Понамарева подала в суд на отмену постановления. Подскажите. Что мне делать? Спасибо.
Спросить
В прошлом гду произошел пожар в нашем доме, и я с тремя детьми осталась на улице. В постановлениях (об отказании в возбуждении уголовного дела) причина пожара - нарушение правил монтажа и эксплуатации электропроводки и оборудования в кв.№1. Есть заключение экспертизы о коротком замыкании до начала пожара на проводниках, найденных после пожара в кв. №1. Однако вчера на суде по возмещению ущерба выяснилось, что прежнее постановление отменено. Причина пожара в новом постановлении - просто короткое замыкание. Никто не виноват. Ущерб, как мне объяснили в пожарке (они проводят расследование и устанавливают виновных) предъявить некому. Я-многодетая мать, за меня выступает прокуратура. Виновники пожара - достаточно состоятельные люди, наняли адвоката. Мы со вчерашнего дня в каком-то ступоре.
Есть ли у меня шансы возместить причиненный мне и моим детям ущерб?
ЧТо можно сделать сегодня?
Большое спасибо за ответ,
С уважением,
Ольга.
Интересное кино: пожар есть, источник есть, а ущерб предъявить некому? Что, молния ударила? Сила природы?
Чей был провод, который заискрил? Вот тот и виноват, кто должен был содержать его в исправном состоянии.
Вам не обойтись без адвоката, хотя ваше дело, очевидно, правое. Пожарные "темнят", но вытащить самостоятельно их "за ушко на солнышко" - признайте это - не получится.
Первое. Выйти из ступора.
Второе. Бегом бежать к адвокату. Сегодня же.
Отменять решение потом будет гораздо дольше, сложнее и дороже.
С уважением,
Антон Жаров
СпроситьНе надо на бога надеятся в этом вопросе.
Вы не видете, что вас УЖЕ обманывают?
Скооперируйтесь с другими соседями, ведь не только вы пострадали? Займите денег, попросите, в конце концов, адвоката поработаь в долг - вы проигрываете дело. Причём, очевидно, не по правовым основаниям...
Ну рыпайтесь уже, дёргайтесь, двигайтесь! А то так и будете в "горелках" жить...
С уважением,
Антон Жаров
СпроситьВ квартире владельца, в которой проживал его родственник, произошел пожар. Родственник при пожаре погиб. При тушении пожара была залита квартира этажом ниже. В заключении МЧС указана причина, как возможная. Реально ли по иску получить возмещение ущерба от ответчика?
Да, вы вправе требовать возмещения причиненного вам вреда от собственника сгоревшей квартиры по нормам Гражданского кодекса РФ о возмещении вреда.
Спросить
Уважаемый Константин Вы вправе подать иск о возмещении ущерба, причиненного Вам в результате залива, так же Вам необходимо будет сделать экспе6ртизу нанесенного Вам ущерба.
Спросить15 мая 2016 гю произошел пожар у соседей, пострадала наша квартира. До сих пор пожарные-дознаватели не выдали Постановление о виновных в случившемся пожаре. Скажите, в какие сроки должны выдать постановление? Без Постановления мы не можем предъявить возмещение ущерба.
срок рассмотрение материала по факту пожара составляет 3-е суток. затем может быть продление до 10 суток. после десяти суток чаще всего выносится постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и направляется в прокуратуру. иногда могут делать продление рассмотрения материалов при подачи материалов в ИПЛ (пожарная лаборатория). Прошел с момента пожара уже месяц, вам должны были как минимум трижды выдать постановление, из которого вы смогли бы понять что делалось поэтапно, кто опрашивался, какие экспертизы делались и просто вести сколько угодно времени материалы по факту пожара нельзя! дознаватель нарушает УПК РФ. Тем более если вы являетесь так же пострадавшими, то помимо опроса Вас, должны были и спросить о вашем ущербе. Вначале на словах, потом можете сделать оценку. И обязательно при вынесении определений или постановлений информировать вас, направлением данных документов.Так что если дознаватель так ведет себя, то наравляйтесь в прокуратуру и подавайте жалобу на действия органов дознания, написав ее предварительно без лишних эмоций и четко и только по фактам. Удачи Вам
СпроситьЯ подал иск в суд к единственному ответчику – частному лицу, «О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда» в связи с лишением меня жилья. Суд полностью удовлетворил мои требования в части возмещения материального ущерба и полностью отказал в удовлетворении требований в части компенсации морального вреда. Резолюция суда дословно:
"Истцом по настоящему делу заявлены требования имущественного характера, свое исковое заявление истец озаглавил как «О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда», а потому требование о компенсации морального вреда в размере ….. рублей удовлетворению не подлежит."
Больше никакого упоминания в решении суда о компенсации морального вреда нет.
Могу ли я подать отдельный иск о компенсации морального вреда, ведь мне уже как бы отказали?
Правильно ли я понял, что мне отказали в компенсации морального вреда только потому, что я объединил в иске требования, которые не подаются совместно?
Спасибо.
Вам нужно обжаловать судебное решение. Повторно с тем же требованием обратиться не можете.
Спросить29 июня 2008 г. сотрудники ГАИ по статья 12.26 часть 1 моего мужа лишили водительских прав.
Мировой судья вынес решение о лишении прав 06 августа 2008 г., временное разрешение он сдал в ГАИ 15 августа 2008 г. Подавали жалобу в Районный суд, 25 марта 2009 г. Федеральный судья вынесла решение по жалобе, которым отказала в удовлетворении жалобы и оставила постановление мирового судьи от 06 августа 2008 года без изменения. Постановлением Московского городского суда от 18 мая 2009 г. наша надзорная жалоба на вышеуказанные судебные постановления оставлена без удовлетворения. Так же была подана надзорная жалоба в Верховный суд, где тоже оставили решение без изменения.
Вопрос: С какого времени идёт истечение срока:
1. С момента постановления решения мирового судьи?
2. Со сдачи временного разрешения в ГАИ?
3. С момента постановления решения Федерального судьи?
4. Или же с момента решения постановления Верховного суда?
Спасибо! Ждём ответа.
Здравствуйте, Светлана!
Согласно действующему Кодексу об административных правонарушениях :
"Статья 32.7. Исчисление срока лишения специального права
1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
1.1. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
(часть первая.1 введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее".
Т.Е., если со строны Вашего супруга были соблюдены все процессуальные норма и удостверение было сдано беспрепятственно и в срок, то в таком случае действует срок с момента первого постановления.
Удачи Вам!
С уважением,
СпроситьРайонный суд вынес решение об удовлетворении требований истца об устранении препятствий в пользовании земельным участком, путем переноса строений, а требования ответчика по встречному иску оставил без удовлетворения. Оба иска были объединены в одно дело. Апелляционная жалоба ответчика оставлена без удовлетворения. Ответчик готовит кассационную жалобу. Вопрос: можно в ней просить только отменить решение суда в части удовлетворения требований истца, а о встречном иске ответчика ничего не писать, т.к. получены ответы из других инстанций и в этих требованиях отпала необходимость. Спасибо. Ольга.
В кассационной жалобе Вы можете просить Как отменить решение суда в части удовлетворения требований истца, так и удовлетворить исковые Требования по встречному иску.
СпроситьВ квартире был пожар, у соседей пострадала квартира. Соседи подали иск о возмещении ущерба, но я как собственник квартиры во время пожара была на работе. Соседи вправе на меня подать в суд?
да,вправе. Вы, как собственник, должны содержать своё имущество в надлежащем виде, следить за сохранностью и пр.
Спросить
Да, ответчиком по данному иску будете именно вы.
Если установлен виновник пожара, отличный от вас, вы вправе регрессом взыскать эту сумму с него.
Спросить
Обычно требования предъявляются именно к собственнику.
Должна быть установлена причина пожара, вы вправе защищать свои интересы и доказывать свою невиновность.
СпроситьИстец в исковом заявлении требует понудить Ответчика к заключению основного договора на основании предварительного договора. Ответчик выдвигает встречное требование о признании предварительного договора недействительным. Суд первой инстанции Истцу в удовлетворении исковых требований отказывает, требования Ответчика удовлетворяет, признает предварительный договор не заключенным. Аппеляционный суд отменяет решение суда первой инстанции в части удовлетворения встречного иска Ответчика, в части признания предварительного договора не заключенным отставляет без изменения. Ответчик подает заявление о возмещении судебных расходов в полном объеме. Как снизить сумму и можно ли выдвинуть встречный иск о возмещении судебных расходов Истца?
суд 1-ой инстанции
Истец
- требует понудить Ответчика к заключению основного договора на основании предварительного договора.
- Истцу в удовлетворении исковых требований отказывает
Ответчик
- встречное требование о признании предварительного договора недействительным
- требования Ответчика удовлетворяет, признает предварительный договор не заключенным
Апелляционная инстанция
- отменяет решение суда первой инстанции в части удовлетворения встречного иска Ответчика .................в части признания предварительного договора не заключенным отставляет без изменения.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!???????????
Какие еще требования выдвигались Ответчиком?
Судебные расходы присуждаются той стороне в пользу которой вынесено решение пропорционально удовлетворенным требованиям.
Спросить
