Привлечение к ответственности неплательщика за угрозы при возврате денежного займа
398₽ VIP
Моя организация выдала денежный займ гражданину РФ.
Займ возвращён не был, нами получен исполнительный лист о взыскании и направлен судебным приставам.
Заёмщик уклоняется от исполнения решения суда по возврату. Кроме этого, он в сговоре со своим знакомым угрожает расправой сотруднику моей организации, который занимается возвратом задолженности.
Какие существуют способы привлечения к ответственности неплательщика за угрозы и неправомерные требования?
Вы можете обжаловать действия/бездействие судебных приставов старшему приставу или в суд в соответствии с порядком определенным главой 18 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Обжалование действий (бездействия) должностных лиц Федеральной службы судебных приставов производится в судебном порядке предусмотренном законом Российской Федерации от 27.04.1993 № 4866-1 (ред. от 09.02.2009) "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан".
Спросить
Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 119]
1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Спросить
пишите в полицию об угрозах Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 119]
1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Спросить
Во-первых, угроза жизни или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - в соответствии со статьей 119 УК РФ наказывается лишением свободы на срок до двух лет...
Во-вторых, для взыскания присужденной суммы долга нужно обращаться за реальными действиями к приставам ФССП по месту взыскания.
Спросить
По факту угроз в адрес сотрудника, он может подать заявление в полицию. Если в ходе проверки выяснится, что угрозы убийством или причиненением тяжкого вреда здоровью имели место и сотрудни воспринимал их реально, то возможно возбуждение уголовного дела по ч. 1 ст. 119 УК РФ.
По факу неисполнения решения суда подавайте заявление на основании ст. 208 ГПК РФ и (или) ст. 395 ГК РФ о взыскании процентов на сумму, взысканную судом, а так же постоянно пишите жалобы на судебного пристава в связи с тем, что пристав плохо работает. Когда на пристава поступает много жалоб (в суд, прокуратуру, старшему приставу), то пристав, как правило, наченает более активно работать по испоолнительному производству.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 03.02.2015)
Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Постановление Краснодарского краевого суда от 30.12.2013 N 4у-8213/13
В удовлетворении надзорной жалобы на приговор по делу об угрозе убийством отказано, поскольку наличие умысла осужденного на убийство жены и реальность угроз в адрес сына доказаны.
Определение Московского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-11459/2012
Требования о компенсации материального ущерба, морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку истец в результате избиения с сопровождением демонстрации пистолета, а также угроз убийством, которые воспринимались им реально, претерпел физические и нравственные страдания.
Спросить
Вы можете обратиться с Заявлениями (по 2 экземпляра) в Полицию, Прокуратуру. , главное чтобы на Вашем экземпляре поставили оттиск печати, вх № и подпись, если откажется принимать, то можете направить заказным письмом с уведомлением и описью.
Вы можете обратиться в ОСП УФССП России Вашего региона с Заявлением (2 экземпляра) на имя старшего судебного пристава начальника ОСП УФССП , главное чтобы на Вашем экземпляре поставили оттиск печати, вх. № и подпись. Если не поможет, то Вы можете обратиться с Жалобами на бездействие пристава и старшего судебного пристава начальника ОСП УФССП России Вашего региона в соответствии со статьей 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в Прокуратуру или сразу в Суд (госпошлиной не облагается).
Статья 10 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации". Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений
1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. 2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. 3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. 4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. 5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
Спросить
Заявление в полицию подавайте по ст119 ук РФ- указывайте что считаете угрозы реальными
От пристава требуйте ареста имущества и привлечения должника к ответственности по ст177 ук рф
СпроситьО какой ст.119 УК РФ может идти речь,если речь идет об угрозе ...
ст.105 ч.2 УК РФ
2. Убийство:
а) двух или более лиц;
б) лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
Спросить
Нет ответственности - взыскивать по исполнительному листу вправе только приставы, а не Ваш сотрудник-вымогатель.
Должник не отвечает по ст. 37 УК РФ (Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия).
Спросить
Организация направила документы в суд, о взыскании определенной денежной суммы. Суд они выиграли. Исполнительный лист был направлен судебным приставам. Я на руки никаких документов не получал, ни о решении суда, ни о том, сколько я в итоге остался должен Организации. Судебные приставы начали блокировать счета в банке. Никакой недвижимости и бытовой техники у меня. Зарплаты нет. Вопрос: 1. Нормально и законно, что я не получил на руки копию решения суда. 2. Когда возможно прекращение исполнения постановления суда, судебными приставами, за невозможностью взыскания долга? 3. Я так понял, что взыскание не имеет сроков давности?
Заранее благодарен за ответ.
Принято решение суда о взыскании с организации денежных средств в пользу гражданина. Граждан подает исполнительный лист судебным приставаи исполнителям о взыскании долга. В этот момент организация реорганизуется в форме слияния с другой организацией (находящейся только на бумаге). Права и обязанности по своему имуществу передает другой организации. Каким образом нарушены права гражданина на получение денежных средств по исполнительному листу.
По судебному решению от 29.04.2018 организация-застройщик должна возместить причиненный ущерб. На руки получен исполнительный лист, который для исполнения судебного решения направлен в банк. Впоследствии выяснилось, что в отношении организации-застройщика 03.07.2018 введена процедура наблюдения для признания банкротом. Банк отказался исполнять требования по исполнительному листу и отправил его мне обратно по почте.
Правомерны ли действия банка. Каким образом можно взыскать долг с организации. Кому предъявлять исполнительный лист в данной ситуации и в случае если организация будет признана банкротом.
Спасибо.
Арбитражный суд выдал организации-взыскателю исполнительный лист о взыскании денежных средств с организации-должника. После предъявления исполнительного листа к взысканию в службу судебных приставов организация-должник была переименована. Возникает ли в данном случае необходимость замены должника в исполнительном производстве?
Судом было вынесено решение о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание ребенка и на содержание супруги до исполнения ребенку трех лет. Исполнительный лист был выдан взыскателю вместе с мотивированным решением, поскольку решение о взыскании по алиментам подлежит немедленному исполнению.
На решение суда первой инстанции была подана апелляционная жалоба. Апелляционным определением решение суда первой инстанции оставленно без изменения.
Вместе с апелляционным определением взыскателю выдается АБСОЛЮТНО идентичный исполнительный лист, который отличается от первого только серийным номером и датой выдачи.
Позднее оба исполнительных листа были переданы для исполнения судебным приставам.
Судебный пристав по неизвестным мотивам разделил взыскание по исполнительным листам. То есть по одному ИЛ взыскиваются алименты на ребенка, а по второму на супругу, хотя, повторюсь, оба ИЛ абсолютно одинаковые.
Так вот вопрос. Куда обращаться с жалобой? В суд, выдавший второй исполнительный лист? К судебным приставам, принявшим к исполнению два идентичных исполнительных листа? Другие варианты?
Судебным приставам отдали исполнительный лист, для взыскания судебных расходов с банка. В какой срок исполнительный лист должен быть выполнен судебными приставами? Какой максимальный срок исполнения данного листа? Какие документы должны представить судебные приставы взыскателю, по мимо корешка от исполнительного листа?
Было вынесено решение о взыскании задолженности по договору займа, процентов и неустойки. При этом был взыскателю на руки. По моей аппеляционной жалобе первоначальное решение было изменено, при этом сумма взыскания была значительно уменьшена и выдан другой исполнительный лист. Не известно был отозван первоначальный лист или нет. Тем неменее первоначальный исполнительный лист был подан судебным приставам на взыскание. Должен ли был суд отозвать у взыскателя первый исполнительный лист, который выдавался до апелляционного решения?
Судом вынесено решение о взыскании с фирмы денежных средств, исполнительный лист направлен судебным приставам для исполнения решения суда. Прошло более трех месяцев, решение суда не исполнено, со стороны судебных приставов со мной никто даже разговаривать не хочет. Что можно реально предпринять?
Юридическое лицо получило исполнительный лист на решение арбитражного суда. Исполнительный лист направлен для исполнения в службу судебных приставов по почте, однако судебные приставы исполнительный лист не получили и отсутствуют доказательства отправки исполлиста приставам (нет почтовой квитанции). организация обратилась в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. Суд требует от организации представить доказательства утраты исполнительного листа. Необходимо продумать схему защиты и придумать какие представить доказательства в суд для обоснования утраты исполнительного листа в порядке ст.323 АПК РФ.
Арбитражным судом было вынесено решение о взыскании суммы долга в пользу организации. После вынесения решения организация переуступила право требования этого долга физическому лицу, то есть мне, по договору цессии. Затем организация была ликвидирована. Решение вступило в законную силу, но исполнительного листа организация не получала. Подскажите пожалуйста, каким образом мне получить исполнительный лист на себя, так как в решении указано: взыскать в пользу организации?
