Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Сколько по времени рассмотрят надзорной жалобы по статья 18.8 часть 3

21.03.2015, 20:13
• г. Москва

Сколько по времени рассмотрят надзорной жалобы по статья 18.8 часть 3

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте! в течение 2-х месяцев согласно КоАП РФ.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Составление брачного договора (995)
Составление доверенностей (1116)
Составление жалоб (1280)
Составление исковых заявлений (1365)
Составление кассационных жалоб (1206)
Составление ходатайств (1292)
Проверка документов и договоров (1274)
Проверка брачного договора (1014)
Проверка договора долевого участия (1000)
Проверка договора купли-продажи (1202)
Проверка договора аренды (1167)
Проверка документов при покупке квартиры (1057)
Проверка нотариальных документов (917)
Проверка подлинности документов (855)
Экспертиза договоров (1029)
Экспертиза договора аренды земельного участка (922)
Экспертиза договора поставки (970)
Составление актов выполненных работ по договору (621)
Составление актов приема-передачи работ по договору подряда (603)
Составление договоров (652)
Составление договоров на временную работу (574)
Составление договоров на выполнение кадастровых работ (516)
Все онлайн услуги
Олег
10.10.2016, 07:32

Сроки подачи надзорной жалобы и рассмотрение при немотивированном отклонении кассационной жалобы областным судом

Установлены ли сроки подачи надзорной жалобы? Рассмотрят ли надзорную жалобу, если областной суд немотивированно оставил кассационную жалобу без рассмотрения?
Читать ответы (2)
Сергей
05.11.2011, 16:43

Продлевается ли срок подачи надзорной жалобы на время, которое суд рассматривал мою жалобу.

Вопрос: В суд надзорной инстанции была подана жалоба. Суд возвратил жалобу без рассмотрения по причине не соблюдения норм статьи 379 ГПК РФ. В результате были пропущены сроки подачи надзорной жалобы (6 месяцев). Продлевается ли срок подачи надзорной жалобы на время, которое суд рассматривал мою жалобу.
Читать ответы (2)
Наиля Марсовна
20.05.2014, 02:52

Игнорирование статьи ГПК

Ч. 1 ст. 391.2 ГПК РФ говорит о том, что надзорную жалобу необходимо подавать непосредственно в ВС РФ. Вправе ли судья первой инстанции, ссылаясь на статью ГПК 112 требовать приложения НАДЗОРНОЙ жалобы к ходатайству о восстановлении срока для подачи надзорной жалобы в ВС РФ? В п.4 статьи 112 указано, что заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. А на сайте ВС РФ в перечне документов указано, что согласно Статье 391.4 возвращение надзорных жалобы, представления без рассмотрения по существу в том числе происходит (в том числе) по причине пропуска срок обжалования судебного постановления в порядке надзора И К НАДЗОРНОЙ ЖАЛОБЕ НЕ ПРИЛОЖЕНО вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока. Таким образом, выясняется, что судья первой инстанции не только игнорирует статью ГПК, но и незаконно требует приложения надзорной жалобы к ходатайству о восстановлении срока подачи надзорной жалобы, ведь именно определение суда о восстановлении этого срока, является приложением к надзорной жалобе, а не наоборот. Я права?
Читать ответы (3)
Елена
01.02.2013, 07:59

Правомерен ли подход суда надзорной инстанции к рассмотрению надзорной жалобы на приговор осужденного моего брата?

Мой брат (осужденный) подал надзорную жалобу в срок. Так как приговор большой, жалоба состояла из 3-х частей, на что было указано в первой части жалобы. Суд надзорной инстанции рассмотрел 1-ю часть жалобы и вынес решение. Правомерен такой подход к рассмотрению надзорной жалобы? Заранее блгодарю за ответ.
Читать ответы (1)
Руслан
08.12.2014, 20:49

Как правильно сформулировать жалобу на нарушение статьи 161 часть 2 и статьи 30 часть 3 в отношении случая кражи Мерефом Клиффом?

Как мне правильно изложить в надзорной жалобе чтобы мне Мерефа Клифф утро вали статью с статья 161 часть 2 статья 30 часть 3 на кражу?
Читать ответы (2)
Равиля фатхуловна
30.01.2015, 15:35

Необходимость пересмотра решения кассационной инстанции судебной коллегии по уголовным делам верховного суда РФ

Помогите пожалуйста решить задачу хабаровским областным судом шульгин 26 июня осужден по части 1 статьи 112 ук рф и пункта а в б части 2 статья 195 ук рф адвокат была подана жалоба в судебную коллегию по уголовным делам верховного суда рф судебная коллегия по уголовным делам верховного суда приговор изменила действия шурыгина части 1 статьи 112 переквалифицировано часть 3 статья 118 в остальном приговор оставили без изменений заместитель генерального прокурора российской федерации в надзорном представление поставил вопрос об отмене кассационного определения передаче дела на новое кассационное рассмотрение в связи с тем что потерпевший иванов не был извещен о жалобе адвоката осужденного шульгина вопрос: оцените правильность действий суда кассационной инстанции какое реше должен принять суд надзорной инстанции изменится ли решение суда надзорной инстанцииизменится ли решение суда надзорной инстанции при условии что кассационная жалоба не затрагивает интересы потерпевшего иванова.
Читать ответы (1)