Житель маленького городка обращается за помощью в составлении договора дарения квартиры, но сталкивается с обвинениями в лишении бездомности - что делать?

• г. Вихоревка

Что мне делать? Я работаю уже 10 лет в недвижимости, городок у нас маленький, все друг друга знают. Ко мне обратился мужчина с просьбой напечатать договор дарения квартиры, собственником которой он является. Квартиру ему когда-то купила его бывшая сожительница. В настоящий момент он женат официально на другой женщине и подарил квартиру ей. Как он мне объяснил, причиной дарения стало то, что он задолжал банку деньги и боится, что ее отберут, из за этих проблем стал выпивать. В момент обращения ко мне он был совершенно адекватный, тем более, что мое дело было просто напечатать договор, далее они уже сами ездили на сделку в регистрационную палату. Прошло время. Его бывшая узнала про это дарение, она позвонила мне и просто орала, какое я имела право ей не сообщить, что он дарит эту квартиру. Я ей, конечно, объяснила, что он собственник и вправе обращаться с квартирой так, как ему хочется, она бросила трубку. А сегодня я просто в шоке: Мне пришло письмо от ее дочери (бывшей сожительницы), где она мне дословно пишет: Ира, ты что лишила Андрея квартиры? Сейчас он бездомный? Я просто в шоке, КАК можно мне предъявлять такие вещи? Подобное распостранение информации вредит моей репутации и бизнесу, соответственно. Как мне быть? Заранее спасибо за совет.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Ира - Светлана Федоровна, а вы-то тут при чем?

И в чем вопрос? Что вам делать? Ничего не делать.

Спросить

Вопрос в том, как мне оградить себя от распространения подобной информации? Уже на улице люди меня спрашивали, мол, это ты лишила Андрея квартиры? Как мне защитить свою честь?

Спросить

Ведь репутация сейчас имеет огромнейшее значение, а подобная информация портит мне репутацию, соответственно, я теряю клиентов.

Спросить

Почитайте внимательно след норму:

Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации

(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.

2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.

3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.

4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.

5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".

6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.

7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.

8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.

9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.

11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

Если сможете доказать факт распространения сведений, можете обратиться в суд. А это не так легко, как кажется.

Ну и, желательно воспользоваться услугами юриста.

Сами не справитесь.

Спросить
Клавдия
05.03.2019, 09:25

Подозрительная сделка - доверенность, отчуждение дома и мошеничество

Подписал доверенность на продажу дома, нотариус вызывался домой сожительницей, и когда это было не помнит совершенно ничего, но сожительница сняла все на телефон. Доверенность оформлена нотариусом на сестру сожительницы. Через 2 месяца по доверенности совершили сделку дарения на сожительницу. Об отчуждении дома узнал через 2 недели от сожительницы. Будет эта сделка мошеничеством?
Читать ответы (1)
Ив
05.01.2014, 21:05

Как выселить сожительницу из квартиры в случае наличия совместного ребенка

Скажите пожалуйста как выселить сожительницу из квартиры в данном случае: Сожительница не зарегистрирована в данной квартире и не является ее собственницей. Сожительница имеет в собственности долю в другой квартире где она и зарегистрирована. В этом же городе. Собственник квартиры-100%. В данной квартире зарегистрирован собственник и и их совместный ребенок от сожительницы. Ребенку 1.5 года. Сожительница отказывается покинуть данную квартиру из-за ребенка. Сожительница не работает в настоящее время. Ее и ребенка содержит собственник данной квартиры. Который, и хочет ее принудительно выселить. Выселять совместного ребенка из данной квартиры у собственника желания нет. У сожительницы плохие условия проживания в той квартире, где она является собственницей доли. Другое жилье представлять собственник данной квартиры этой сожительнице не собирается. * В данном случае будет решаться вопрос только о выселении сожительности или в комплексе с тем, с кем и где будет жить совместный ребенок и его мать?
Читать ответы (3)
Наталья
18.11.2014, 23:40

Возможно ли отменить дарение квартиры после смерти сына - права жены и ребёнка

Отец 10 лет назад подарил сыну квартиру (по договору дарения). Сын стал собственником квартиры. На момент дарения сын был женат и у него был маленький ребёнок. Недавно сын умер, отец ещё жив. В договоре прописано, что даритель вправе отменить дарение в том случае, если он переживет одаряемого. Отец хочет отменить договор дарения. Жена и ребёнок прописаны в этой квартире. Сможет ли даритель отменить договор? Если да, то на что может претендовать жена и ребёнок?
Читать ответы (3)
Лариса
26.10.2013, 15:38

Оспорение дарения квартиры отца после его смерти - юридическая перспектива

У нашего отца была квартира В ней были прописаны наш отец, его брат, бывшая жена брата и их сын. Затем брат нашего отца умер. Его жена захотела продать эту квартиру и когда наш отец был в пьяном состоянии дала ему за 500 рублей подписать дарение на эту квартиру. Когда на следующий день он понял что сделал она уже уехала из города. В момент подписания дарения у него не было паспорта. Недавно он умер. У него остались две дочери. Они расписаны не были, его дочери в паспорте не были записаны. Сейчас дочери хотят установить отцовство через суд. Считается ли эта сделка законной и могут ли его дочери оспорить эту сделку дарения?
Читать ответы (1)
Лариса
26.10.2013, 14:59

Судебные последствия дарения квартиры при отсутствии паспорта и в пьяном состоянии

У нашего отца была квартира. В ней были прописаны наш отец, его брат, бывшая жена брата и их сын. Затем брат нашего отца умер. Его жена захотела продать эту квартиру и когда наш отец был в пьяном состоянии дала ему за 500 рублей подписать дарение на эту квартиру. Когда на следующий день он понял что сделал она уже уехала из города. В момент подписания дарения у него не было паспорта. Считается ли эта сделка законной и могут ли его дочери оспорить эту сделку дарения?
Читать ответы (2)
Анна
11.06.2010, 16:05

Потеря честно заработанного наследства - доказательства недействительности сделки и завещания

У меня был отец, у него была в собственности своя квартира, она приватизирована и дача. У него была сожительница, которая тоже имела в собственности свою приватизированную квартиру, проживали они вместе в её квартире. В 2007 году у моего отца случился инфаркт. Его сожительница, ничего не сказала об этом. Она его сдала в психиатрическую больницу, в которой он впоследствии умер. После его смерти, я стал собирать документы для вступления в наследство, позже выяснилось, что квартира отца была продана уже его сожительнице. И она является теперь собственником квартиры. Я не верю, что мой отец так мог поступить, он при жизни всегда говорил, что квартиира перейдет после его смерти только мне. Думаю, что в момент подписания договора купли-продажи, мой отец не отдавал отчета своим действиям, не понимал за что подписывается. Ведь скорее всего сожительница и хотела завладеть его имуществом, и специально сдала его в психиатрическую больницу. И еще при жизни отца он составил завещание 21 апреля 2001 года. Но из текста самого завещания не написано какое имущество завещал он своей сожительнице, считаю его также недействительным. Может там она подговорила и нотариуса. Я считаю, что эта сделка недействительная. Что мне делать? Подскажите.
Читать ответы (1)
Сергей
12.09.2002, 12:37

Можно ли в качестве сурдопереводчика присутствие жены моего друга (я знаю, что скорее нет)?

Перед вами стоит такая ситуация: Мой друг продает мне комнату. Сделку будем оформлять по договору дарения. Эта комната расположена в трёхкомнатной квартире, где в разных комнатах живут разные хозяева. Получается как бы коммуналка, хотя квартира не является коммуналкой по внешнему виду. Тогда в своё время хозяин распродал свою квартиру по частям, то есть по комнатам. Дополнительная информация: мой друг женат. Он, его жена и я являемся инвалидами по слуху. Друг 2 года назад купил у этого хозяина комнату по договору дарения. При этом возникают следующие вопросы: 1. Как лучше оформить покупку комнаты - по договору дарения или по договору купли-продажи? Просто мой друг сказал, что в случае договора купли-продажи требуется согласие соседей на продажу комнаты мне. Вдруг соседи будут против этого, либо они обладают преимуществом, чем я, даже, если они способны ещё больше заплатить, чем по той цене, по которой продаёт друг. Чтобы соседи не могли препятствовать, бывший хозяин продал комнату моему другу 2 года назад именно по договору дарения. Тем самым обошли дыру в законе. Так это ли на самом деле? Мне безразлично, какой договор выбирать. Но мне хочется в будущем доказать, что я именно заплатил такую-то сумму за комнату. Ведь деньги большие тратятся. А в договоре дарения не указана сумма комнаты. Расписка при этом будет, но не всех устраивает она. Потому что это бумажка фиктивная. Расписку нужно обязательно удостоверять у нотариуса? Мой друг и его бывший продавец расписку не удостоверяли и мне её показывали. Просто я хотел бы более юридически защитить себя. Есть ли какие-нибудь советы? И по договору дарения и по договору купли-продажи платятся налоги (или только по договору купли-продажи), а разница в налогах велика (в %)? 2. При оформлении договора дарения обязательно ли нужно присутствие сурдопереводчика (по закону?)? Мы сами способны общаться без сурдопереводчика, или всё-таки требуется присутствие его. Можно ли в качестве сурдопереводчика присутствие жены моего друга (я знаю, что скорее нет)? 3. В договоре дарения нужно указывать согласие жены моего друга? То есть нужно составить в 4-ёх экземплярах: 1-МРП, 2-мне, 3-другу, 4-его жене. Заранее благодарю за ответы.
Читать ответы (1)
Анна
11.06.2010, 15:28

Я не верю, что мой отец так мог поступить, он при жизни всегда говорил, что квартиира перейдет после его смерти только мне.

У меня был отец, у него была в собственности своя квартира, она приватизирована и дача. У него была сожительница, которая тоже имела в собственности свою приватизированную квартиру, проживали они вместе в её квартире. В 2007 году у моего отца случился инфаркт. Его сожительница, ничего не сказала об этом. Она его сдала в психиатрическую больницу, в которой он впоследствии умер. После его смерти, я стал собирать документы для вступления в наследство, позже выяснилось, что квартира отца была продана уже его сожительнице. И она является теперь собственником квартиры. Я не верю, что мой отец так мог поступить, он при жизни всегда говорил, что квартиира перейдет после его смерти только мне. Думаю, что в момент подписания договора купли-продажи, мой отец не отдавал отчета своим действиям, не понимал за что подписывается. Ведь скорее всего сожительница и хотела завладеть его имуществом, и специально сдала его в психиатрическую больницу. И еще при жизни отца он составил завещание. Но из текста самого завещания не написано какое имущество завещал он своей сожительнице, считаю его также недействительным. Может там она подговорила и нотариуса. Я считаю, что эта сделка недействительная. Что мне делать? Подскажите пожалуйста.
Читать ответы (1)
Анна
11.06.2010, 15:23

Я не верю, что мой отец так мог поступить, он при жизни всегда говорил, что квартиира перейдет после его смерти только мне.

У меня был отец, у него была в собственности своя квартира, она приватизирована и дача. У него была сожительница, которая тоже имела в собственности свою приватизированную квартиру, проживали они вместе в её квартире. В 2007 году у моего отца случился инфаркт. Его сожительница, ничего не сказала об этом. Она его сдала в психиатрическую больницу, в которой он впоследствии умер. После его смерти, я стал собирать документы для вступления в наследство, позже выяснилось, что квартира отца была продана уже его сожительнице. И она является теперь собственником квартиры. Я не верю, что мой отец так мог поступить, он при жизни всегда говорил, что квартиира перейдет после его смерти только мне. Думаю, что в момент подписания договора купли-продажи, мой отец не отдавал отчета своим действиям, не понимал за что подписывается. Ведь скорее всего сожительница и хотела завладеть его имуществом, и специально сдала его в психиатрическую больницу. И еще при жизни отца он составил завещание. Но из текста самого завещания не написано какое имущество завещал он своей сожительнице, считаю его также недействительным. Может там она подговорила и нотариуса. Я считаю, что эта сделка недействительная. Что мне делать? Подскажите.
Читать ответы (1)
Ольга
07.08.2015, 18:55

Судебные разбирательства - может ли бывший сожитель претендовать на проживание в общем доме после разрыва отношений?

Женщина и мужчина сожительствовали в течение долгого времени (18-19 лет). У них имеется общий ребенок, он совершеннолетний уже. Все это время мужчина был зарегистрирован в доме, принадлежащем сожительнице на праве собственности. Сейчас они разошлись. Имеет ли он право претендовать на проживание в этом доме далее, если его бывшая сожительница возражает против этого?
Читать ответы (3)