Бывший муж подал на раздел имущества, включив в раздел стоимость улучшении\й жилого дома, который принадлежит моей маме на праве собственности. Судья сказала, что он имеет право предъявить такие требования, так как улучшения создавались в браке. Однако я и мои дети этими улучшениями не пользуемся, прописаны и проживаем по другому адресу. Действительно ли это законно, я должна теперь выплачивать половину оцененной стомости улучшений бывшему мужу?
2. Консультационный отчет оценщика по улучшениям судья считает документом, однако квитанции на стройматериал, выписанные на фамилию моей матери, судья к сведению принимать не хочет, так как сохранилась только часть квитанций за пять лет? Муж приводит свидетелей, которые лживо подтверждают, что он дделал ремонт, однако расходы за ремонт и услуги ремонтников почти полностью оплачивала моя мама, брала денежные кредиты. Однако мужбывший утверждает, что деньги на выплату этих кредитов давал он. Подскажите, что делать?
Оксана, разделу подлежит только имущество, которое приобретено в браке, за общие семейные деньги, и зарег. на одного из супругов. Обычно делится квартиры, авто, дачи, бизнес, акции и т.д. У этого имущества собственник, как правило, один из супругов. Об этом должен быть сооотв. документ.
В Вашем же случае муж хочет поделить неотделимые улучшения дома, принадлежащего Вашей маме. Не Вам, не супругу, а постороннему лицу.
Я считаю, что такое требование не соответствует закону. Вам необходимо обратиться за помощью к юристу очно.
По поводу передачи денег. Свидетельскими показаниями денежные обязательства не доказываются. Должны быть документы.
Я думаю, что необходимо вообще исключить требование мужа о разделе улучшений маминого дома, тогда и остальные вопросы отпадут.
Спросить
Осана! Требования в суд любой гражданин может предъявлять любые.Именно это и разъяснила ему судья, если он ссылался на произведенные улучшения.Но вот удовлетворит такие требовани я суд или нет=это уже другой вопрос.Вам об этом подробно ответала коллега.Поэтому ваша позиция и судьба иска зависит от ваших юридически грамотных и обснованных возражений против иска мужа. а в этом вам может помочь только реальный, а не виртуально-заочный адвокат.Удачи
Спросить
Суд на свое усмотрение дает оценку доказательствам. Сами понимаете, что составлено со слов может легко опровергнуть другая сторона. Поэтому здесь нужны и чеки с квитанциями и смета оценщика.
Спросить
Берите мать в свидетели + найдите ещё - кого угодно: соседи там и проч., чтобы могли подтвердить что ремонт делался (хотя-бы частично) за ваш счёт (за счет матери) + найдите по максимуму документы. Ещё можете заказать своего оценщика.
Вообще-то при разделе учитывается совместно нажитое имущество, являющееся собственностью супругов.
В данном случае если дом как вы говорите принадлежит вашей матери а не вам, то правомерность взыскания стоимости улучшений под вопросом. Поскольку улучшения - это принадлежности к главной вещи (дому) и автоматически все улучшения становяться собственностью влодельца дома (собственника - вашей матери).
Лицо, производившееулучшения (тем более как вы говорите часть делалось за счёт вас и матери) может требовать лишь возврата затраченных сумм.
Хотя надо ещё доказать что эти улучшения делались именно за его счёт.
То есть бремя доказывания лежит на вашем бывшем супруге.
В заключение советую вам внивательно ознакомится с отчётом оценщика по улучшениям - там могли быть включены не только улучшения но и часть конструкций дома. Для этого ходатайствуйте о привлечении с вашей стороны альтернативного оценщика или проведении судебной строительной экспетизы (хотя это тоже можеть быть не дещево).
Удачи!
Спросить
Оксана, самый главный момент, что при разделе совместно нажитого имущества супругов, иск подает один из супругов к другому супругу. Но здесь иск подан к Вам, а супруг пытается делить имущество, принадлежащее Вашей маме. Если уж он хочет взыскать стоимость этих улучшений, то и иск должен быть предъявлен к маме. Но не в рамках иска о разделе СУПРУЖЕСКОГО имущества. Мама-не супруга Вашему мужу.
Думаю, что Вам необходимо доказывать, что эти улучшения не явл. супр. имуществом, разделу не подлежат. Вот здесь и привлеките маму-собственника.
И все же, постарайтесь пригласить юриста.
СпроситьОгромное спасибо за четкость и оперативность. Так что же на суде имеет приоритетное значение: квитанции по оплате за стройматериалы или отчет оценщика, сделанный со слов мужа?
СпроситьОгромное спасибо за оперативный ответ! КК К моему несчастью, я неплатежеспособна - адвокаты запрашивают огромные для меня деньги. Значит, у меня мало шансов?
Спросить
