
Подмена доказательств в деле по разделу имущества - какие действия следует предпринять в Верховном суде?
В деле по разделу имущества истицей предоставляются сфальсифицированные кредитные договора. Суд делает запрос на копии в местный банк (не в головной офис и не в архив-обязательства выполненны по ним). Банк предоставляет копии этих кредитных договоров, заверенные подписью юриста и оттисков копия верна. Они не прошиты, не пронумерованы, не поставлена дата копии, нет печати банка. Суд принял эти копии (копии отличны от первых сфальсифицированных). вынес решение по данным банковскимдоговорам. Об этом додумались и увидели только после касации. Остался верховный суд. посоветуйте что делать и по каким статьям? Должна ли судья была принять это как доказательства? Должна ли сама была запросить оригиналы? Судья-бывший банковский работник (не клевета) и истица нынешний банковский работник. Спасибо.
В случае фальсификации доказательств возможно привлечение к уголовной ответственности по ст.303 УК РФ
СпроситьЮристы ОнЛайн: 81 из 47 430 Поиск Регистрация

Возможно ли изъять сфальсифицированные доказательства Ответчика из материалов Арбитражного суда и что делать истцу

Требования к копии мотивированного решения суда - пронумерованы, прошиты и гербовая печать
Законность получения оригиналов или заверенных копий уведомлений от ПАО Банк ВТБ 24 и ООО ЦЗ Инвест о цессии просроченной

Возможность привлечь истец к ответственности по подаче поддельных кредитных договоров - правовые аспекты и путь обращения
