Помощник судьи отказывается принять исковое заявление против ЖКХ из-за неподходящего законодательства - кто сможет воздействовать на управляющую компанию?

УК Управдом в Челябинске не выполняет своих обязательств. Грязные, холодные подъезды без стекол (после метеорита). Придомовая территория вся завалена мусором. Инженерные сети в аварийном состоянии. Трубы в тех. подвале ржавые, текут. Вся работа Управдома сводится к сбору денег с жильцов. Прошли все инстанции: от администрации и жилищной инспекции до областной прокуратуры. Есть акты жилищной инспекции, которые Управдом просто игнорирует. Остался только суд. В понедельник подаем заявление в суд. Можем ли мы не оплачивать пока за неоказанные услуги Управдому до решения суда? У всех домов, которые обслуживает Управдом, та же ситуация. Неужели такая организация получит лицензию? Они активно к этому готовятся.

Был подан иск "о защите прав потребителей". Дата поступления в суд: 17.10.2016 г. Судья иск оставил без движения: 19.10.2016 г. на основании того, что исковое заявление состоит из нескольких самостоятельных требований из двух. Судья требует оплатить госпошлину в размере 600 руб. Ранее были поданы такие же иски, но другими истцами и оплаты пошлины судьи не требовали, а эта требует. Странная... Истец подал частную жалобу на определение суда. Дата подачи жалобы на определение суда: 01.11.2016 г. Какие сроки рассмотрения таких жалоб? Иск до сих пор лежит в суде первой инстанции.

В 2016 году теплогенерирующей компанией, ТГК-14 по итогам ежегодной сверки, было сделано доначисление за 2015 год. (почти 40% от суммы уплаченной за год), с чем были несогласны жильцы нашего дома и была подана коллективная претензия к ТГК-14, и заявление в жилищную инспекцию, разобраться с правомерностью доначислений в таких суммах. Жилищная инспекция, проведя проверку, выявив нарушения, выдало предписание, пересчитать излишне начисленные суммы. ТГК-14 несогласившись с предписанием, подает иск к жилищной инспекции в суд. В течении года ТГК несколько раз отзывает свое исковое заявление и вновь подает. В очередной раз, отозвав исковое заявление, уже подает в суд на жильцов дома, так и не выполнив предписание жилищной инспекции до того момента. В соответствии с п 1 ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится мной ежемесячно, за исключением доначисления, по которому была проведена проверка жилищной инспекции, были выявлены нарушение и было дано предписание пересчитать начисленные суммы. Мировой судья, заочно выносит судебный приказ о взыскании долга и госпошлины. Правомерно ли решение судьи. Жильцы дома ждут, когда ТГК выполнит предписание жилищной инспекции, а ТГК подало в суд на жильцов в одностороннем порядке. Считаю, что были нарушены конституционные права на справедливое рассмотрение дел, основанное на равноправие сторон.

Как правильно написать заявление в прокуратуру на управляющую компанию, если она игнорирует заявления о заделки межпанельных швов и крыши в многоквартирном доме, игнорирует предписания жилищной инспекции.

У меня сложилась такая ситуация: Я обратилась в суд с исковым заявлением, но судья городского суда, нарушая Законы Украины, мне отказал в рассмотрении моего иска. Я подала апелляционную жалобу на решение городского судьи, в которой просила отменить незаконное решение судьи 1 инстанции, направить мою исковое заявление к рассмотрению в суд 1 инстанции. И отстранить от рассмотрения этого искового заявления этого судью, который нарушил Законы Украины. Так как это займет много времени, то я опять подала иск в городской суд 1 инстанции (только немного изменила текст). В настоящее время уже идет рассмотрение моего искового заявления в течение трех месяцев. А по первому иску Апелляционный суд вынес решение в мою пользу, я спросила, не будет ли опять мой иск рассматривать этот судья. Меня заверил председательствующий заседания апелляционного суда, что судья автоматически отстраняется. Но через некоторое время я получила очередное решение этого же судьи на эту же самое исковое заявление, где он отказывает мне снова в рассмотрении иска, мотивируя это тем, что такой же иск уже рассматривается в городском суде. Мои вопросы: 1). Если апелляционный суд вынес решение отстранить судью 1 инстанции от повторного рассмотрения искового заявления, а этот судья снова самовольно рассмотрел эту же самую исковое заявление, то он нарушил не только требования апелляционного суда, но и Законы Украины, которые запрещают это делать. Где эти Законы Украины прописаны (конкретную статью, пункт), подскажите, пожалуйста! 2). Знаю, что один судья не имеет никакого права разглашать информацию о тех делах, которые он ведет, а второй судья также не имеет никакого права собирать информацию о деле, которое он не ведет. (по-моему, это называется служебный этикет) Подскажите, пожалуйста, где эти требования прописаны (конкретный Закон Украины, статья, пункт)?

Я сегодня обратилась в суд с исковым заявлением на ЖКХ о не предоставлении мне информации. У меня помощьник судьи (которая принимает заявления) вообще его не взяла, посоветовала обратится в прокуратуру и пояснила что суд не может обязать коммерческую организацию. На сколько это правомерно, может мне все таки нужно было настоят на принятии заявления, чтобы судья вынесло официальное предписание?

Помощник вместе с заявление об отмене судебного приказа отказалась принимать ходатайство о пропущенном сроке на подачу возражений. В ходатайстве были доказательства уважительности причин пропуска. В итоге судья вынес отрицательное решение, то есть НЕ отменил приказ. Участок мирового судьи №7 в г. Ростове-на-Дону не имеет никакого председателя и пр. То есть, там находится сам судья, его помощник и два секретаря. Все заявления и пр.документы принимает и ставит печать сам помощник судьи. Я составила жалобу на помощника судьи. ВОПРОСЫ: 1. Кому подавать эту жалобу? Непонятно: подходить к этой же самой помощнице и подавать на неё же жалобу? А если она опять откажется принимать? - Или непосредственно зайти к судье и подать ей жалобу? …..но тогда какой толк в этом, ведь судья не занимается регистрацией документов? - Или подавать жалобу на ПОМОЩНИКА судьи в районный суд? - Или в департамента по обеспечению деятельности мировых судей Ростовской области? - Или в судебную квалификационную комиссию? 2. Может ли мировой судья, узнав об этом обстоятельстве, изменить решение суда в мою пользу, изъяв из материалов дела прежнее решение и сохранить в архиве новое решение? 3. На какую статью закона можно сослаться в жалобе на помощника судьи в отношении неправомерных действий помощника судьи, то есть в отказе принятии документов? Как доказательство приложу аудио-запись. 4. Существуют ли какие-нибудь наказания для помощника судьи в таких случаях?

На решение мирового судьи по иску по алиментам была подана не частная жалоба, а просто жалоба о недоверии мировому судье (подыграла своему знакомому адвокату) и новое исковое заявление на имя районного суда, которые были приняты районным судом. Через месяц волокиты ответили простой отпиской (не указано, какие меры приняты по жалобе и что кто-либо наказан), а наш новый иск по уменьшению размера алиментов, председатель районного суда передал на рассмотрение районному судье. Через 2,5 недели, после неоднократных звонков, узнаем, что районный судья вынес определение вернуть иск мировому судье, которому мы не доверяем, что иски по алиментов не в их компетенции. А нам, если мы не согласны с пределением, надо обращаться с частной жалобой на определение районного судьи в областной суд. А если областной суд вынесет определение вернуть иск по уменьшению размера алиментов этому же мировому судье, это что издевательство с их стороны из-за нашей жалобы на мирового судью или таков порядок по закону? Ответьте, пожалуйста, что нам делать дальше, чтобы добиться справедливости? И сколько может длиться эта волокита и «отфутболивание» с их стороны? Куда нам лучше обратиться?