Как доказать, что деньги от продажи добрачной квартиры не были использованы для покупки совместной квартиры?

Передача денежных средств в гражданском праве подтверждается только письменными документами. Если он переводил со своего счета деньги непосредственно на ипотеку, то, возможно, суд примет эти довода. На самом деле здесь много нюансов и надо изучать документы и доказательства, представленные вашим мужем. Обращайтесь.

Движение денег должно быть подтверждено документами. Не вы, а муж должен доказывать, т.к. он истец, что он передал эти деньги в счет оплаты за квартиру. Вы можете утверждать, что такого не было. Если возможно, приводите свидетелей: родственников, риелторов, запросите документы из банка, где находились деньги. Утверждайте, что деньги мужа были переданы им на иные цели или истрачены на личные нужды.

Добрачная квартира не является совместно нажитым имуществом.А вот деньги, полученные от продажи уже являются совместным доходом.

Со счёта на счёт деньги мужем не переводились. За квартиру получил наличные через банковскую ячейку, а вскоре им совершены были очередные платежи (тоже наличными) за новую квартиру по договору долевого участия.

Проблема в том, что я никаких свидетелей привести не могу, я одна в городе мужа (переехала к нему). Все время с детьми, ни друзей у меня здесь, ни родственников. А у него много родных и знакомых, скорее уж приведёт свидетелей он, и эти свидетели скажут то, что угодно мужу.

Он говорит в суде: ,,Сами посудите, для чего я продавал квартиру, если мне и так хватало денег на покупку новой? И куда я мог истратить 55 тысяч долларов, как не на новую квартиру?,,

А деньги на новую действительно были и до продажи его квартиры. А эти деньги (от продажи его квартиры) он планировал истратить на покупку хорошей машины, на отдых с семьёй и просто на текущие расходы на семью и детей. Но мне кажется, что судья склонна согласиться именно с его доводами...

Анна Валерьевна, я очень стеснена в средствах, и представительство в суде мне просто не по карману. Все, что я смогла себе позволить, это платная консультация в юридическом бюро, где мне и сказали, что суд принимает как доказательства факт получения денежных средств через банковскую ячейку и оплату очередного платежа за новую квартиру в короткие сроки.

Спасибо, я все поняла. Трудно о чем-то говорить, не читая документов. Я благодарна всем вам за ответы. Юридической помощи мне и в своём городе тоже ждать неоткуда. Поэтому обратилась сюда. Спасибо ещё раз!

Спасибо, я все поняла. Трудно о чем-то говорить, не читая документов. Я благодарна всем вам за ответы. Юридической помощи мне и в своём городе тоже ждать неоткуда. Поэтому обратилась сюда. Спасибо ещё раз!

Спасибо, я все поняла. Трудно о чем-то говорить, не читая документов. Я благодарна всем вам за ответы. Юридической помощи мне и в своём городе тоже ждать неоткуда. Поэтому обратилась сюда. Спасибо ещё раз!

Спасибо, я все поняла. Трудно о чем-то говорить, не читая документов. Я благодарна всем вам за ответы. Юридической помощи мне и в своём городе тоже ждать неоткуда. Поэтому обратилась сюда. Спасибо ещё раз!

Почему-то моё последнее уточнение учетверилось. Как убрать лишние сообщения?

Да, муж на деньги от продажи квартиры ещё покупал золото в качестве ликвидного вложения. Но никаких документов у меня нет, конечно.

Получается, что если он приведёт свидетелей, то это будет еще один плюс в пользу его версии? Я же не могу привести своих пожилых родителей (которые себя неважно чувствуют всегда) в суд из другого города, которые давали часть средств на покупку новой квартиры.

Документальное подтверждение чего? Того, что он именно эти деньги ( от продажи своей добрачной квартиры) внёс на новую квартиру? Ну вот его доказательство - это платежи, которые он внёс через несколько дней после получения денег от продажи своей квартиры через банковскую ячейку. И мне кажется, что на судью произвели впечатления его слова о том, для чего ему тогда было продавать свою квартиру, если денег на покупку новой и так хватало. И слова о том, на что он мог потратить такую большую сумму, как не на взносы на новую квартиру.

Понимаете, назначено следующее заседание, а я даже не знаю, что мне говорить в подтверждение той правды, которую никак не могу доказать.

Суд действительно может принять во внимание доводы мужа?

Дождаться решения конечно придётся, но если оно будет не в мою пользу и суд увеличит долю мужа на сумму его платежей после получения денег от продажи его квартиры, то апелляцию вряд ли стоит подавать. Мне сказали, что решение районного суда оставляют без изменения, как правило.

И я не ожидала от него такой подлости и лжи. Ещё недавно он сам хотел переписать на меня с тремя детьми эту квартиру, а теперь заявляет, что нашего ничего нет.

Анна Валерьевна, а на Ваш взгляд как скорее всего могут разворачиваться события? Или это непредсказуемо и зависит только от судьи?

Вот на основании всего написанного мною Вы можете предположить что-то конкретное из своего опыта?

Татьяна Ивановна, Юлия Александровна и Анна Валерьевна, большое вам спасибо.