Как понимать статью 18, часть 4, пункт В УК РФ при признании рецидива преступлений?
Меня интересует, как можно понимать ст. 18, ч. 4, пункт В УК РФ? При признании рецидива преступлений не учитываются: а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести; б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет; в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса. Т.е., если есть непогашенная судимость, но приговор был условным, при повторном совершении аналогичного преступления на суде можно ли сослаться на данный пункт статьи, как на пункт, указывающий на отсутствие рецедива? Спасибо.
Добрый день, у Вас и так нет рецидива. Никто Вам это вменять не будет.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 77 из 47 430 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Ведь у нас уже погашена 1 судимость когда он вышел по УДО, и судимость 2 когда условка он же не отбывал наказание в млс.
Ведь у нас уже погашена 1 судимость когда он вышел по УДО, и судимость 2 когда условка он же не отбывал наказание в млс.
Прецедентная судебная битва - Условно осужденному с приговором нарушить закон лишат ли свободы, учитывая его рецидив опасный
