Изучая КоАП, я понял, что мое присутствие необходимо только при коллегиальном рассмотрении.

• г. Санкт-Петербург

Ситуация такова:

Было постановление мирового суда-не в мою пользу.

Обжаловал в районном суде, но результат оставить постановление в силе.

Подал надзорную жалобу в городской суд 12.09.08, сегодня звонил, чтобы узнать ее судьбу, сообщили номер дела и сказали, что материалы дела "в пути" и как они придут жалобу рассмотрят в "единоличном порядке" без моего присутствия. Изучая КоАП, я понял, что мое присутствие необходимо только при коллегиальном рассмотрении.

Вопрос такой: есть ли у меня возможность что-либо добавить к надзорной жалобе (дополнение написать), т.к. я расчитывал довести свою позицию до суда как в письменной так и в устной форме, а за то время, что прошло с момента подачи, у меня появился еще ряд замечаний, которые в жалобе не отражены. Как можно это сделать, и можно ли вообще.

Спасибо.

Ответы на вопрос (1):

Максим, Вам надо подать свои дополнения (чем быстрее - тем больше шанс успеть) в канцелярию горсуда.

Удачи!

Спросить
Пожаловаться

Скажите, пожалуйста, есть ли у районного суда возможность оставить жалобу без рассмотрения?

В районный суд была подана жалоба на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении.

Через несколько дней по телефону канцелярии сказали, что жалоба оставлена без рассмотрения (якобы за то, что подал жалобу напрямую в районный, а не через мирового - там весь штат судебный мне доказывал, что КоАП запрещает подавать жалобы напрямую).

Ни даты рассмотрения, ни постановления по жалобе нет. В гл. 30 КоАПа ничего про оставить без рассмотрения не нашел.

Должен ли районный суд в обязательном порядке вынести постановление по жалобе?

Что предпринять, чтобы дело не повисло в воздухе?

Спасибо!

Состоялось рассмотрение кассационной жалобы в суде. Постановление суда первой инстанции о переходе права собственности на дом к истцу оставили в силе. Я как ответчик подала надзорную жалобу и просила в ней запретить отчуждение дома истцом до момента рассмотрения надзорной жалобы. Мне пришло уведомление, что моя надзорная жолоба получена краевым судом. Но может случится так, что пока мою надзорную жалобу примут к рассмотрению и рассмотрят, истец уже продаст дом. И как поступать потом, если моя надзорная жалоба будет удовлетворена и право собственности признают за мной, т.е решение суда первой инстанции и кассационного суда будут отменены?

Прошу Вас ответить на такой вопрос:

после вынесения решения, судом первой инстанции, была подана кассационная жалоба и дополнения к ней. Кассацтонный суд, оставил решение без изменений, мотивируя, что факты и доводы, приведённые адвокатом в кассационной жалобе к "делу не относятся",а дополнения, к рассмотрению не принял. Хочу подать надзорную жалобу. Срок подачи, мне известен, но меня интересует - необходимо ли присутствие адвоката или представителя, при рассмотрении надзорной жалобы?

С уважением, Олег.

Вынесено постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности по статья 12.26 часть 1 КоАП РФ.

В деле много нарушений: (отсутствовали понятые при составлении протоколов, не соблюдена процедура и порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В суде по рассмотрению апелляционной жалобы, постановление мирового судьи оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

Подаётся кассационная жалоба. Сроки были пропущены (человек находился в командировке). Срок подачи кассационной жалобы не был восстановлен и постановление вступило в законную силу.

Подаётся надзорная жалоба.

Такие вопросы:

1. Просить суд надзорной инстанции об отмене постановления мирового судьи или об отмене определения районного судьи и просить о повторном рассмотрении дела в том же суде в другом составе судей?

2. Возможно, ли просить суд надзорной инстанции об отмене и постановления мирового судьи и определения районного судьи?

3. Если суд надзорной инстанции всё оставит в силе, а надзорную жалобу без удовлетворения, куда и в каком порядке и в какие сроки можно подать жалобу дальше?

Спасибо!

Владимир.

СК по уголовным делам Верховного суда Р.Ф. по моей надзорной жалобе отменило постановление президиума областного суда и направило дело на новое рассмотрение в этот же прзидиум областного суда. В надзорной жалобе я ходотайствовал, чтобы моя надзорная жалоба рассматривалась с моим участием. Но президиум расмотрел без меня не известив о дате и времени и месте рассмотрения дела, о результате, что решение вынесено не в мою пользу я узнал со страниц сайта-суда. Я вновь подал надзорную жалобу в Верховный суд и указал в надзорной жалобе, что не был извешен о дате, времени и месте заседания президиума и не смог по этой причине знакомиться с материалами дела и участвовать в судебном заседании. Но мою надзорную жалобу судья Верховного суда отклонил, указав, что в деле есть извещение Областного суда, которое якобы было мне направлено, но я то это извещение не получал. Как мне это доказать?

У меня был суд в районном суде, решение в мою пользу. Другая сторона обжаловала решение, и вчера в Московском городском суде их кассационная жалоба была оставлена без удовлетворения. Решение городского суда будет готово через 2 недели и его можно будет забрать в районном. Но при этом есть 6 месяцев на подачу надзорной жалобы. Таким образом, решение суда вступит в законную силу только через шесть месяцев? Спасибо.

Возможен ли вариант обжалования в Верховный суд РФ в такой ситуации:

1. Постановление мирового судьи о лишении прав

2. Оставление в силе постановления мирового судьи в районном суде (апелляция)

3. Надзорная жалоба в городской суд, откуда пришло письмо (не решеие, не постановление) о том что жалоба рассмотрена с истребованием административного материала, и оснований для отмены решений нет. Однако нет названия данной бумаге. Просто сообщаем Вам о то, что... Меня в суд не вызывали.. Я так понимаю это отказ в передаче жалобы на рассмотрение в порядке надзора?

Я не понимаю, что это... Можно ли подать повторную надзорную жалобу, но уже в ВС РФ?

Спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вопрос:

В суд надзорной инстанции была подана жалоба. Суд возвратил жалобу без рассмотрения по причине не соблюдения норм статьи 379 ГПК РФ.

В результате были пропущены сроки подачи надзорной жалобы (6 месяцев). Продлевается ли срок подачи надзорной жалобы на время, которое суд рассматривал мою жалобу.

Я истец. В районном суде рассмотрено дело и принято решение в пользу истца. Ответчик обжаловал решение и пропустил срок подачи кассационной жалобы. В районном суде восстановили срок подачи жалобы без уведомления об этом истца. Назначено заседание в городском суде дез уведомления истца (мы узнали дату на сайте суда). на момент рассмотрения дела в городском суде адвокат истца находится в очередном отпуске о чем письменно и заранее уведомляет городской суд, приложив к этому все необходимые документы. Но городской суд, несмотря на это рассматривает дело в отсутствии стороны истца и отменяет решение районного суда. Что делать в этой ситуации истцу? Как опротестовать действия городского суда и что сделать для нового рассмотрения дела именно в городском суде? Спасибо.

На определение районного судьи написал частную жалобу (гражданский иск). Позже по вновь полученным документам написал дополнение к частной жалобе. Через неделю ознакамливаясь в районном суде с делом обнаружил, что дополнение к частной жалобе не прикреплено к материалам дела и это значит, что дело может быть отправлено в городской суд без дополнения к частной жалобе. Как обязать районный суд вложить в дело дополнения к частной жалобе? Как можно узнать о дате рассмотрения дела в городском суде?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение