Авторские права и использование контента в онлайн-обучении - вопросы разделения и передачи прав в договорах

• г. Москва

Здравтсвуйте!

У меня два вопроса:

1. Компания, оказывающая услуги по он-лайн обучению, создает обучающее видео. Есть договор с другой компанией, которая это видео создает, используя контент, предоставленный первой Компанией. Возникает ли в результате такой деятельности объект авторских прав или другой интеллектуальной собственности? Если да, то как прописать в договоре разделение этих прав, а лучше переход этих прав к Компании-заказчику видео.

2.Компания, оказывающая услуги по он-лайн обучению, в своих обучающих видео использует видео лекций приглашенных ораторов. Являются ли эти лекции объектом авторских прав лектора? Как в договоре на оказание услуг по чтению лекций с оратором прописать право использования этих лекций в обучающем видео для неограниченного круга лиц?

Заранее спасибо за ответ.

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте.

Возникает

Спросить
Пожаловаться

Возможно ли включение в договор оказания услуг условий о неконкуренции? Есть две стороны: Заказчик и Исполнитель. Исполнитель оказывает Заказчику услуги по проведению обучающих тренингов для клиентов Заказчика. Вопрос: можно ли в договоре прописать условие о том, что Исполнитель не имеет права заключать договоры на обучение с клиентами Заказчика? То есть переманивать клиентов Заказчика к себе и оказывать им услуги без участия Заказчика? И какие меры ответственности могут быть предусмотрены при этом?

Нашей организации необходимо заключить договор с физлицом на создание им обучающей программы для слушателей. Хотели заключить обычный договор возмездного оазания услуг, но он не хочет, требует авторский с передачей всех исключительных прав.

Может ли являться программа обучения (не для ЭВМ), а простая, объектом авторских прав?

Спасибо за ответ. С уважением, Алла.

Заключил договор на оказание услуг с 2-мя компаниями:

1-я компания оказывала услуги по доверительному управлению (подобие банковского вклада) и бесплатно - консультационные услуги. Эта компания предоставляла мне указанные услуги, однако в настоящее время прекратила работу в связи с банкротством (не вернула мне первоначальный вклад).

2-я компания предоставляла только консультационные услуги (новости, финансовая аналитика, доступ на сайт) платно (высокая стоимость услуг). При этом 2-я компания не оказывала мне никаких услуг, а (по словам представителей 1-й компании) являлась только платёжным агентом по сбору платежей за оказание услуги доверительного управления для 1-й компании. Однако в условиях договора со 2-й компанией не указано, что она имеет право передавать свои обязанности по оказанию услуг клиентам (в том числе и мне) третьим лицам, а также не указано, что она имеет право быть платёжным агентом 1-й компании. Напротив, в условиях договора с 1-й компанией прямо указано, что эта компания имеет право использовать посредников (третьи лица) для оказания услуг по приёму платежей в пользу этой компании. Однако мне ни от одной из этих компаний не были предоставлены доказательства (наличие соответствующего договора) о том, что 2-я компания является платёжным агентом 1-й компании. При этом я не давал никакого письменного согласия 2-й компании на перечисление денежных средств в пользу 1-й компании. Могу ли я требовать возврат своих денежных средств со 2-й компании по факту неоказания услуг?

Столкнулся с такой проблемой: приобрел доступ к обучающим видео; из-за ошибки техподдержки мой кабинет был взломан и видеозаписи распространены в сети Интернет. Автор обвиняет меня в нарушении авторских прав. У меня же встречное требование к автору-доказать его авторские права на эти видеозаписи., т.к. часть информации-пересказ чужих идей. Каким образом регистрируются авторские права на обучающие видеоуроки?

Каким договором могут регулироваться отношения компании, осуществляющей предоставление услуг (например, прыжки с парашютом) (далее, компания №1), и компанией, которая за свой счет и от своего имени упаковывает подарочный сертификат на данную услугу, за свой счет и от своего имени рекламирует свою компанию (далее, компания №2), и как следствие, рекламирует и продает услугу первой компании. Фактически, конечный потребитель данного продукта перечисляет деньги на счет компании №2, а компания №2, в свою очередь, выкупает услугу у компании №1, после чего конечный потребитель может воспользоваться услугой. В договоре должны быть отражены: стоимость услуги для компании №2, сроки осуществления услуги компанией №1, после запроса компании №2, четкое описание услуг.

Планируется, что договор между двумя компаниями заключается до появления покупателя услуги (с целью фиксирования стоимости услуги компании №1 для компании №2). В таком случае невозможно применить договор взаимного оказания услуг, в котором речь идет о конкретных, уже необходимых к исполнению услуг?

В данном случае, в договоре будет идти речь об услугах, спрос на который может быть и может не быть.

Какие типы договоров можно использовать в данной ситуации, ?

Заранее спасибо.

Муж начинающий ИП, УСН 6%, собирается оказать услугу физлицу. Суть услуги состоит в обучении работе в специализированной строительной программе. Основной вид деятельности у мужа - 80.42. Вопрос 1: какую формулировку выбрать в договоре? Договор на оказание консультационных услуг. Или информационно-консультационных услуг? Или Договор обучения...? Вопрос 2: не будут ли нарушены какие-то нормы, если в договоре указать, что в результате обучения Заказчик получит Сертификат установленного образца? И как лучше назвать документ - Сертификат или Свидетельство?

Организация рассчитывает налог на прибыль по методу начисления. Сфера деятельности-проведение экспертизы промышленной безопасности зданий, сооружений, тех. устройств. С покупателями заключается договор на оказание возмездных услуг. Результатом экспертизы является отчет о состоянии объекта. Вопрос таков: возможно ли прописать в договоре переход права собстенности на данные услуги от нашей компании к покупателю только после оплаты покупателем (цель-отсрочить налоговые отчисления на легальных основаниях). Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Проконсультуруйте пожалуйста по такому вопросу.

Наша компания оказывала услугу для другой компании (краткосрочное обучение), к великому сожалению договор, до оказания услуг мы не подписали, теперь компания заказчик требует возврата суммы на свой счет, якобы в связи с ошибочным перечислением (т.к. у нас возникли разногласия по методам оказания услуг), хотя услуга оказана и часть суммы потрачена на оказание данной услуги - изготовление материала для обучения. Документы в печатном виде с нашей подписью и печатью, у них. Ни каких документов подписанных со стороны заказчика у нас нет, есть только эл. переписка. Со стороны заказчика в устной форме было предложение, оказать еще доп услугу, мы согласились, но какую они до сих пор нам не сказали. Подскажите, какие действия можно предпринять, и мож но ли. Заранее благодарны.

Если у нас не было одной лекции, а всего две пары лекций и семенар. Могу ли я потребовать возместить мне из моей оплаты за обучение за потеренную (несостоявшеюся) лекцию? Или можно как то по другому воздействовать на неродивых преподавателей и деканат (не добавивший в расписание в замен той лекции дополнительную лекцию) ?

Сейчас для оплаты коммунальных услуг появилась вторая компания, которая судится с первой и нам присылают две платежки, договора нет ни с одной из компаний. Как правильно выбрать компанию и подстраховать свои платежи или лучше пока не платить никому? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение