Сотрудник банка на больничном обнаружил недостачу в валюте - что делать?

Роспотребнадзора пришел с проверкой магазин Табак с проверкой сигарет на контрафакт, документы на проверку были. По просьбе троих проверяющих продавец подавала пачки, они сканировали с помощью приложения Честный знак. Проверка записывалась на видео. В итоге было изъято 30 пачек сигарет. Установлено, что все они подлинные. Одна пачка не сканируется Четным знаком. На ней не российский акциз. На видео не зафиксировано с какой полки и как, кем была изъята эта пачка. Имеется только общее фото изьятых пачек и фрагмент видео на котором некто подносит эту пачку к объективу. Является ли это основанием для признания недействительности проверки и утверждения, что эта пачка неизвестным образом попала в число "правильных"пачек?

Как мне поступить в моей ситуации?

Сегодня утром, ко мне пришел участковый и сказал, что мой ребенок (16 лет) вчера вечером украл в пятерочке пачку презервативов. Показал мне видео плохого качества, на котором видно, что он что-то берет с верхней полки, далее стоит спиной друг, соответственно не видно, что он перекладывает это в другую руку и той рукой (какой брал эту пачку) он лезет себе в карман и достает телефон (т.к. расплачивается в магазине, приложив телефон). Участковый решил, что он это положил в карман, на этом видео у него прерывается, хотя и не отчетливо, но я вижу как эта пачка у него в другой руке. Со слов ребенка, далее он возвращает это на полку, присаживается на корточки, чтобы выбрать шоколадку на нижней полке, ничего не выбрав идет на кассу и расплачивается за бутылку лимонада. Скажите, как я могу получить видео в магазине, там мне отказали его показать, ссылаясь на службу безопасности (их запрет). На вопрос, заданный участковому где на данном видео вы увидели, что совершена кража, он отвечает, что он видит как ребенок вроде что-то положил в карман. При этом когда я посетила магазин с участковым сотрудник магазина начинаем мне говорить о том, вот, они постоянно ходят, что-то перекладываю местами, а потом у них недостача. На вопрос, вы можете доказать, что мой ребенок у вас, что-то украл, ответ отрицательный. Я отдала 100 р. За эту пачку презервативов, при этом мне не предоставили ни каких доказательств, на вопрос как вы определили недостачу – делали на утро сегодня или вечер вчера ревизию / пересчет – ответ тоже отрицательный.

На вопрос, почему по данной ситуации, сотрудник магазина позвонила участковому, он мне пояснил, что сотрудник магазина так делает постоянно, не сообщает в дежурку, чтобы не регистрировать происшествие, все решить мирным путем и не портить детям жизнь, т.к. у нас после этого будет много проблем.

Все это меня наталкивает на мысль об отработанной схеме, возможно я не права, но как можно обвинить без доказательств, на том, что ему показалось. Подскажите как мне поступить в данной ситуации восстановить справедливость?

Вечером купил для ребенка в небольшом магазинчике пачку чипсов, утром обнаружил что срок годности чипсов истек полмесяца назад. Обратился в магазин по этому поводу, продавец отказал в возврате денег мол серия на пачке не та, и все пачки чипсов у них на витрине с другим сроком годности. Кассовый чек выдан не был. т.к. по словам продавца они работают без кассового аппарата и выдают чек если покупатель попросит его выдать. Каковы с точки зрения закона должны быть мои действия по возврату денег за товар (хоть сумма небольшая, но здоровье ребенка важнее).

Я банковский сотрудник. У меня большая недостача в кассе. По документам все в порядке, на камерах видеонаблюдения четко видно, что клиентам лишних денег не давала. Ревизия ошибок в работе не обнаружила, все в порядке. Как быть?

Как правильно сделать ревизию. Сдали смену в магазине. Ревизия прошла хорошо. Но потом, новая смена обнаружила, что товар был намного завышен, и как бы у них теперь должна выйти недостача. Хотели сделать повторно ревизию, но сотрудник который сдавал, теперь уже на повторном больничном. Подскажите как правильно сделать ревизию, если отсутствует сотрудник сдавшей смены. Просто думаем если, сделать ревизию без него, то он откажется от недостачи.

Федоровская Наталья Руслановна, а Вы давно адвокатом работаете то?

Дело в том, если Вы не знаете на сигареты существует акциз, так называемая предельная стоимость пачки сигарет. Она указывается на на дне пачки и иногда сопровождается выражением максимальная цена. И любое учереждение будь то ночной клуб либо супер маркет не должны продавать по завышенной стоимости, что и указано на самой пачке!

А вопрос состоял в том, что делают таким образом что к пачке сигарет прикладывают зажигалку и в результате они варьируют с ценой как хотят, так как пачка+зажигалка это есть сигаретный набор а не просто пачка сигарет.

А ответ я уже нашел в налоговой инпекции.

В нашем подъезде произошла кража велосипеда, а я накануне вечером видел незнакомца в коридоре, дал ему закурить по его просьбе, отдав ему всю пачку, т.к. в ней была одна сигарета. Утром была вызвана полиция, они опрашивали жильцов. На месте преступления была найдена моя пачка сигарет. По моим показаниям был оформлен протокол и предложено проехать в полицию для опознания преступника по фотографиям. Я согласился. В полиции мне предложили так же пройти процедуру дактилоскопии под предлогом того, что необходимо отличить мои отпечатки и отпечатки преступника на найденной пачке. Во время этой процедуры я увидел на экране компьютера текст, который меня поразил: Проверка причастности к преступлениям. На мой вопрос мне ответили, что другого формата эта процедура не предусматривает, т.е для всех она одинакова. После этого меня сфотографировали в разных ракурсах.

Законно ли все вышеописанное в отношении меня, как свидетеля и не превратился ли я при этом в подозреваемого?

Белоусов Вадим.

В магазине была ревизия (3 продавца-которые должны были принять магазин, старые продавцы отказались делать ревизию, бухгалтер, хозяйка).. После ревизии, 2 продавца не вышли на работу, одна согласилась и я по объявлению в инете, вышла на работу. Хозяйка сказала, что ревизия показала недостачу более 200 тыс у бывших работников. Проработала 1 мес неоформленная, вчера хозяйка привезла документы в отдел на оформление, на полную мат. ответственность и на то чтоб узнать обо мне все данные персональные. После того, как я подписала через 5 мин зашла бывший продавец (которая не считала ревизию, отказалась) и сказали, что сейчас будет ревизия. Считали долго, постоянно переделывают цены, говорят, что я их накрутила, сегодня продолжение ревизии, я боюсь идти. Что посоветуете? Спасибо огромное.

У меня возникла такая проблема: несколько часов назад я пришла из супермаркета Магнит, где купила одну пачку жвачки. Сейчас, когда стала проверять чек, обнаружила, что жвачку мне пробили в двух экземплярах. Пачка жвачки стоит 17 руб. 40 коп. НО это дело принципа. Меня неоднократно там обманывали. Смогу ли я доказать свою правоту? (я не распечатывала жвачку). Пожалуйста, помогите.

Работаю продовцом кассиром в пятерочке. Отбил на кассе пачку сигарет (крепких) а покупателю нужны были та же марка только легкие ну и т.к. стоимость одна и таже я поменял пачку сигарет. Всю эту картину увидела директор магазина и обязует меня купить пачкулегких сигарет т.к. сейчас получается что в магазине нехватает 1 пачки легких сиг той марки. Подскажите что мне делать в этой ситуации? Заранее спасибо.