Как обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по клевете и сроки для этого - практика по части первой.

Как можно расписать, чтобы человека не привлекли за заведомо ложный донос?

Если нет доказательств что преступление было, но и нет доказательств чтобы преступления не было.

Написала заявление о привлечении лица за клевету по ч.5 ст. 128.1 УК РФ. не каких доказательств не свидетельских не письменных у меня которые подтверждают факт клеветы нет, есть только моё заявление что меня оклеветали и обвинили в совершении тяжкого преступления и объяснение того лица, который пояснял что он не какой клеветы не высказывал. Преступление было совершено полтора года назад. Но доказательств что клеветы не было тоже нет.

Могут ли меня в этом случае привлечь по 306 статье УК РФ?

Если нет доказательств что преступление было, но и нет доказательств чтобы преступления не было.

Написала заявление о привлечении лица за клевету по ч.5 ст. 128.1 УК РФ. не каких доказательств не свидетельских не письменных у меня которые подтверждают факт клеветы нет, есть только моё заявление что меня оклеветали и обвинили в совершении тяжкого преступления и объяснение того лица, который пояснял что он не какой клеветы не высказывал. Преступление было совершено полтора года назад. Но доказательств что клеветы не было тоже нет.

В ходе расследование дела о вымогательстве дознаватель переквалифицировала статью 163 на ст.330. Написала постановление об отказе в возбуждении УД по ст.Оскорбление и по ст.Порча имущества. Из дела пропали некоторые вещ. доказательства., доказывающие клевету и оскорбление.

Могу ли я сейчас говорить о клевете, которая явно присутствует в деле, тем более что у меня есть все доказательства этой клеветы? Или это отдельное дело и о нем я в рамках данного уголовного дела не должна говорить?

Усматриваются ли в отношении меня признаки преступления по ч.1 ст. 306 УК РФ?

Написала заявление о привлечении лица за клевету по ч.5 ст. 128.1 УК РФ. не каких доказательств не свидетельских не письменных у меня которые подтверждают факт клеветы нет, есть только моё заявление что меня оклеветали и обвинили в совершении тяжкого преступления и объяснение того лица, который пояснял что он не какой клеветы не высказывал. Преступление было совершено полтора года назад.

Мной подавалось заявление в МВД о клевете. Сегодня мне поступило постановление об отказе об отказе в возбуждении уголовного дела. В конце данного постановления указано "В действиях гр... ао отношению к гр... формально усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 128.1 УК РФ "Клевета", то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или его подрывающих его репутацию. Согласно статья 20 часть 2 статья 318 часть 1 УПК РФ рассматриваются в суде." Подскажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю, что данной формулировкой они все таки признают, что клевета есть? Всем доброго, теплого вечера! Благодарю!

В течении 2-х лет орган дознания выносил постановления об отказе в возбуждении уголовного дела

сейчас вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по мотивам отсутствия признаков преступления, и по основаниям п.3 части первой статьи 24 УПК РФ - за истечением сроков привлечения к уголовной ответственности. Что делать?

Можно ли привлечь человека за клевету, который писал заявление в суд по оскорблению, и суд этот проиграл. На руках имеется постановление о прекращении административного дела за отсутствием в действия лица состава адм. правонарушения. Судья говорит, что клеветы здесь нет, как быть? И как определить место и время совершения преступления (клеветы) в данном случае?

Меня обвинили в совершении уголовногопреступления мошейничество органы полиции вынесли в отношении меня постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела так как отсутствует состав преступления. Челвек написавший на меня заявление расписывался по ст 306. И теперь я хочу написать заявление в суд о привлечении его по ст 306 копия его заявления и постановление об отказе в вобуждении уголовного дела у меня имеются нужен образец заявления в суд.

В гражданском процессе ответчика обвиняют в клевете. Факт клеветы является уголовным деянием. Они не подтверждается истцом, предоставленным документом в том, что по данному факту ответчика осудили за клевету. Можно ли подать встречный иск на истца с требованием доказать факт клеветы. Так как недоказанное обвинение в клевете, это тоже клевета. Не правда ли? Спасибо.

Считаю, что в действиях гражданина №1 есть состав преступления, подпадающего под статьи о клевете, защите чести и достоинства, ложный донос. А следователь, не проверив данную информацию, сославшись на нее в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, является соответчиком, так как распространил данную клевету. Хочу одновременно подать заявление в полицию за клевету, прокурору с требованием привлечь к административному наказанию, обратиться в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации с возмещением морального ущерба, жалобу на постановление по 125 УПК, жалобу в вышестоящие инстанции.