Отклонение заявки в аукционе из-за опечатки в обозначении дорожного знака - правомочность решения заказчика

• г. Иркутск

Отклонение 1 части заявки в аукционе. При заполнении заявки вместо обозначения дорожного знака 5.19.2, мы написали 5.19.21, прав ли заказчик, что отклонил нас за опечатку?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Да, это правомерно.

Спросить
Анна
11.12.2021, 10:43

Отклонение заявки на электронном аукционе из-за отсутствия документа о происхождении товара

Произошла такая история. Был электронный аукцион. Заказчик отклонил нашу заявку на основании того, что во второй части заявки на участие в электронном аукционе отсутствует документ с указанием страны происхождения товара. При этом мы указали место происхождения товара в первой части заявки на участие в электронном аукционе. Правомерно ли?
Читать ответы (1)
Анна
27.09.2016, 19:01

Ошибочное указание словесного элемента в описании заявки на товарный знак - вопросы реакции экспертизы и необходимости изменений.

При подачи заявки на товарный знак в описании заявленного обозначения допущена опечатка в отношении словесного элемента комбинированного обозначения (вместо Khariton указан Chariton). Прошу разъяснить, какова будет реакция экспертизы на данную опечатку и насколько необходимы внесения изменений в описание. Спасибо.
Читать ответы (2)
Инна Николаевна
04.09.2014, 10:10

Отказ заказчика в связи с непредоставлением сведений и отсутствием согласия на выполнение работы на аукционных условиях

Заказчик отклонил нашу заявку по первой части. Причина отказа: Непредоставление сведений, предусмотренных частью 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, или предоставление недостоверных сведений. Отсутствует согласие (первая часть заявки) участника аукциона на выполнение работы на условиях, предусмотренных аукционной документации. Заявка подана на электронной площадке RTS-Tender. Правомерно ли действие Заказчика?
Читать ответы (3)
Валентин
01.12.2017, 07:58

Неправомерные действия заказчика - обнаруженная ошибка после выигрыша аукциона

Добрый день! Я учувствую в открытых аукционных торгах на национальной электронной площадке. Мою заявку рассмотрели и она была допущена к аукциону, торги на выполнение услуг по отчистке снега я выиграл и при подведении итогов аукциона была обнаружена ошибка в документации второй части моей заявки, заказчик отклонил мою кандидатуру по второй части после выигранного аукциона заключил контракт и отдал заказ другому подрядчику. Вопрос: насколько правомерны действия заказчика. Ведь меня не должны были допустить к аукциону на торги.
Читать ответы (1)
Белкин Андрей Алексеевич
13.10.2020, 16:21

Отклонение заявки на аукцион из-за опечатки - стоит ли обращаться в ФАС?

В первой части заявки на аукцион допустили опечатку и заказчик отклонил нас на основании п.2. ч.4 ст.67 - несоответствие информации, предусмотренной ч.3. ст.66 44 ФЗ. Суть опечатки: у заказчика в перечне 50 наименований (одежда) есть переменные требования и есть размерный ряд. В одной из позиций точно заданный 52/182 - 3 шт., мы указали 2052/182 - 3 шт. Т.е. как-то добавили две цифры "20"... Все другие показатели, где необходимо точно выбрать параметр из нескольких переменных - все указали точно. Сама первая часть заявки на аукцион, согласно п.1 ч.3 ст.66 44 ФЗ подразумевает СОГЛАСИЕ участника со всеми условиями - нами это подтверждает! Данные размеры у заказчика одинаковые и повторяются в каждой из 50 позиций (а мы в 19 просто допустили опечатку)... Вопрос: есть ли смысл обращаться в ФАС и просить отменить отклонение нашей заявки заказчиком по причине опечатки, которая ни на что не влияет, т.к. в тексте самой первой части заявки мы подтверждаем свое согласие и в форме 2 точно и четко указываем значения из переменных и по ним никаких замечаний нет..?
Читать ответы (1)
Сергей
09.10.2015, 08:58

Аукцион по 44 фз 1 часть заявки

Написали в 1 части заявки на аукцион по 44 ФЗ Производитель: Россия. Заявку отклонили. Правомерно ли?
Читать ответы (2)
Галина
09.11.2011, 10:47

Какие причины отклонения заявки (по 2 части) на участие в аукционе?

Организация подала заявку на участие в аукционе на торговой площадке Сбербанка. Она же оказалась единственным участником аукциона. Первая часть заявки устроила заказчика торгов, а вот по 2 части нас отклонили и причиной было выставлено то, что в организации 2 учредителя и для каждой конкретной сделки нужен протокол об одобрении сделки двумя учредителями. В 94 ФЗ нет конкретно такого требования, мы ранее принимали участие в торгах (никто ничего подобного не требовал), да и мы законно были аккредитованы на площадке, где об этом никто не спрашивал и не предупреждал. Решение о максимальной сумме сделок утверждено решением ООО (которое было прикреплено ко всем документам 2 части и которая находится постоянно на площадке после аккредитации) и эта сделка ни в коей мере не превышала оговоренную в решении максимальную сумму. Подскажите, пожалуйста, насколько прав заказчик, который отклонил нашу заявку на участие в конкурсе. Никаких специфических регламентов и особых процедур одобрения крупных сделок в Уставе ООО нет. Какие причины отклонения заявки (по 2 части) на участие в аукционе?
Читать ответы (1)
Ольга
14.10.2017, 08:31

Как исправить ошибку с указанием неправильного товарного знака при подаче заявки на участие в аукционе?

Дорого времени суток! Такая ситуация, при подаче заявки участия в аукционе, был ошибочно для оборудования указан не тот товарный знак. Заказчик не заметил и допустил заявку, сейчас заключаем контракт. При заполнении документов обнаружили, что не тот товарный знак. Переживаю, теперь, как быть?
Читать ответы (1)
Дмитрий
27.08.2019, 13:54

Отклонение заявки с товарным знаком Шуйская суконная Фабрика за несоответствие Госреестру

Правомерно ли отклонение заявки за некорректное указание товарного знака? В заявке указал товарный знак "Шуйская суконная Фабрика" - отклонили за отсутствие такого в Госреестре, где он значится по другому - "Суконная Фабрика г. Шуя"
Читать ответы (1)
Ульяна
18.11.2015, 02:40

Заказчик отклонил 1 часть заявки по причине отсутствия указания конкретных показателей материалов - правомерно ли это?

Мы поставщики услуг. Заказчик отклонил 1 часть заявки по причине того что не указаны конкретные показатели используемых материалов. В 44 ФЗ написано что в 1 части указывается показатели используемого товара. В экономической терминологии товар продукт деятельности (включая работы, услуги), предназначенный для продажи или обмена. Аукцион проходил на оказание услуг а не на поставку товара. Правомерно ли отклонение заявки?
Читать ответы (3)