Завили уголовное дело по статья 162 часть 2 а осудили по статья 162 часть 4

Генрих, п.1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ -прекращение уг.дела за отсутствием события преступления. Это значит, что вообще никакого деяния не было, самого факта присвоения авторства не было. По п. 2 ч.1 ст. 24 УПК (отсутствие состава преступления) само деяние имело место, т.е. был факт присвоения авторства, было событие, но в силу разных причин (например, ущерб не является крупным для автора, обвиняемый не достиг возраста уголовной ответственности и т.п.)оно не является преступлением. Предпочтительным для прекращения уголовного дела является п.1 ч. 1 ст. 24. Хотя оба этих основания полностью реабилитируют привлекаемое лицо и он имеет право на реабилитацию, возмещение морального вреда.

Юлия, а в чем вопрос?

Надя, при такой ситуации, когда отменяли условное наказание поправки не помогут. УДО возможно после отбытия не менее 1/3 срока наказания. при условии, что нет нарушений режима содержания. Но все решает суд по месту нахождения колонии.

К сожалению не понятен ваш вопрос.

Для того, чтобы ветить на ваш вопрос нужно смотреть приговор.

Почему осудили по другой статье.

Здравствуйте. Сможет, пока его не отстранили от должности.

УК РФ, Статья 160. Присвоение или растрата

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, -

наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, -

наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, -

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

В соответствии с действующим законодательством суд, вынося обвинительный приговор, может применить правила ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и, назначая осужденному конкретный вид наказания в определенном размере, может постановить считать назначенное наказание условным, т.е. не приводить его в исполнение под условием выполнения осужденным определенных требований.

Между тем такое решение суда не является окончательным, поскольку положениями ст. 74 УК РФ предусмотрена возможность досрочной отмены судом условного осуждения со снятием с осужденного судимости в качестве меры поощрения. Для ее применения необходимо наличие двух условий:

- исправление условно осужденного до истечения испытательного срока. Об этом может свидетельствовать: добросовестное отношение к исполнению возложенных судом обязанностей в течение испытательного срока; его трудоустройство; несовершение преступлений или правонарушений; соблюдение общественного порядка и т.д.;

- истечение не менее 1/2 установленного приговором испытательного срока.

Мерами взыскания за нарушение условно осужденным предъявляемых к нему требований являются продление и отмена испытательного срока.

Продление испытательного срока возможно по любому из двух оснований:

- уклонение от исполнения возложенных на осужденного обязанностей, т.е. намеренное, при наличии для того реальной возможности, неисполнение любой из возложенных судом обязанностей;

- нарушение общественного порядка, за которое условно осужденный привлечен к административной ответственности.

Установленный приговором испытательный срок может быть продлен не более чем на один год. Повторное продление испытательного срока законом не предусмотрено.

Отмена условного осуждения означает обращение к реальному исполнению наказания, назначенного условно. Основаниями такой отмены являются:

- систематическое нарушение общественного порядка, за которое условно осужденный привлекался к административной ответственности;

- систематическое неисполнение возложенных судом обязанностей;

- уклонение условно осужденного от контроля;

- совершение в течение испытательного срока преступления небольшой или средней тяжести;

- совершение в течение испытательного срока тяжкого или особо тяжкого преступления.

Четыре первых основания отмены испытательного срока являются факультативными, то есть суд вправе либо сохранить, либо отменить условное осуждение, последнее – обязательным, поскольку в соотвествии с требованиями ч. 5 ст. 74 УК РФ в данном случае суд обязан отменить условное осуждение.

Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух нарушений общественного порядка и более, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

При уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

В случае отмены условного осуждения наказание назначается по совокупности приговоров: к наказанию, назначенному за новое преступление, полностью или частично присоединяется наказание, назначенное условно по первому приговору (ч. 5 ст. 74 УК РФ).

Правила, установленные частями 4 и 5 ст. 74 УК РФ, применяются также в случае, если преступления, указанные в этих частях, совершены до вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу. В этом случае судебное разбирательство в отношении нового преступления может состояться только после вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу.

Боюсь, что да. Увы, судами учитываются судимости за предыдущие деяния.

Здравствуйте! Да такое возможно в случае примирения сторон.

Добрый день. Нет, не возможно. Ч. 3-с использованием служебного положения-ч. 3-организованной группой), то примирение невозможно по закону, т.к. в ч. 3 наказание от 2 до 6 лет.

Статья 76 УК РФ Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

Статья 25 УПК РФ: Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Обращайтесь очно к адвокату.

Могут дать реальный срок

статьи тяжкие под амнистию не подпадают, что касается ,будет объявлена амнистия или нет - в настоящее время такой информации нет