Смысл такой этой истории в марте 2014 года я заменил карту из за разрушения магнитного слоя в Сбербанке после чего мне.
Смысл такой этой истории в марте 2014 года я заменил карту из за разрушения магнитного слоя в Сбербанке после чего мне стали недоступны денежные средства по счету на который только и поступали ЕДВ как ветерану боевых действий! В это время, ФССП тщательно шили мне ст 157 ч.1 УК РФ и возбудили только в мае 2014 года все это время я писал жалобы во все инстанции начиная от самостоятельных в банк ФССП и прокуратуру. В тот момент я ни где не работал и это был мой единственный доход! В результате такого удержания на моем счете денежных средств меня искусственно подвели к ст 157 ч1 УК РФ в ходе судебного заседания стали проясняться факты от юриста банка в которых он ссылается на технологичность оборудования говорит что денежные средства к ним приходят обезличенные и не подлежат раз дельному учету в следствии того они признают тот факт что получали от ФССП постановление о блокировке одного из счетов в банке но во преки п.п 4.8 о банковских картах есть пункт где банк вправе уменьшить сумму по всем картам даже дебетовых и даже каким то образом у них возможен овердрафт! То есть вы суете в банкомат карту а вам он выдает чек что операция невозможна так как на счете недостаточно средств а на экране пишется минусовой баланс. Но в то же время банк говорит о том что не пользовался этими деньгами и они лежали на счете замороженными. То есть получается, что из за действий банка я не смог избежать наказания по данной статье из за их санкций) в последствии меня обвинили по данной статье, сейчас подал иск в суд о ненадлежащем исполнении обязанностей банка в соответствии исполнительного документа, а равно это не исполнение банком о пересылки обезличенных денег на счёт ФССП если бы они перечислили деньги, то меня бы не осудили по ст 157 вот в чем смысл.
Юристы ОнЛайн: 91 из 47 432 Поиск Регистрация