Несправедливость и безнаказанность - история давнего дела о наезде на пешехода
₽ VIP

• г. Истра

В июне 2006 года мной был совершен наезд на упавшего на дорогу пешехода. У него тяжкие повреждения головы. Моё дело было передано следователю. Никакого решения до сих пор небыло вынесено. Страховая компания отказала в возмещении пострадавшему. Недавно приехав к следователю узнал, что дело потеряно. Как быть? Там потерялось и водительское удостоверение. Какое продолжение может быть в этом случае.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Уважаемый Станислав! Обратитесь в прокуратуру с жалобой.

Спросить

И что это даст? А если они найдут его через какое-то время? И есть ли срок давности в таком деле?

Спросить

Уважаемый Станислав!

Вас привлекали по ст. 264 ч. 1 УК РФ?

Срок давности привлечения - 2 года.

В данном случае истек срок давности привлечения Вас к уголовной ответственности.

Восстанавливайте В/У.

Но за вред, причинный здоровью гражданина, если он обратися в суд, Вы будете отвечать, если вне зависимости от вины.

Удачи Вам!

Спросить
Алексей
20.11.2012, 08:58

Возмещение материального вреда и морального ущерба после наезда на пешехода

Мною был совершен наезд на пешехода. Моя вина установленна районным судом, о чем вынесено соотвествующее решение. Спустя три года пешеход обратился в суд с иском ко мне о возмещении материального вреда и морального ущерба. Должен ли я возмещать материальный вред или его должна возместить моя страховая компания? Распространяется ли исковая давность на возмещение морального вреда?
Читать ответы (1)
Евгений
17.11.2008, 10:04

Каковы шансы у пешехода выйграть дело если он решит подать материальное возмещение учитывая что именно пешеход виновник ДТП?

Был совершен наезд на пешехода, Административное расследование показало что я не виноват (отсутсвие пешеходного перехода, приемлимая скорость, своя полоса, меры по торможению приняты). Выплатит ли страховая компания пешеходу деньги на лечение в соответствии с ОСАГО? Каковы шансы у пешехода выйграть дело если он решит подать материальное возмещение учитывая что именно пешеход виновник ДТП?
Читать ответы (1)
Наталья
30.05.2015, 14:56

Наезд на пешехода, бегущего в неположенном месте - водительу грозит лишение прав?

Был совершен наезд на пешехода. Пешеход беребегал дорогу в неположенном месте. У пешехода перелом тазобедренной кости-следователи говорят что это относится к тяжелой тяжести и дело будут передавать в суд. Что грозит в этом случае водителю? Лишение прав будет?
Читать ответы (1)
Гость 924872
14.04.2011, 15:00

Ответы на вопросы - возможно ли дело о наезде на пьяного пешехода без превышения скорости окончится до суда и какой

Я совершил наезд на пешехода вне пешеходного перехода. Пешеход был пьян. Превышения скорости у меня не было. У него признали тяжкие телесные. Может ли быть так, что дело до суда не дойдёт? А если дойдёт, то скажите, пожалуйста, какой приговор как правило выносится в таких случаях?
Читать ответы (1)
Ирина Ивановна
27.10.2014, 11:53

Как доказать, что повреждения пешехода после наезда относятся к средней тяжести, не являются тяжкими?

Мною был совершен наезд на пешехода. У пешехода перелом ноги, повреждение плеча (через 10 дней после ДТП была проведена операция) и сотрясение головного мозга. Следователь мне сказал, что это является тяжкими повреждениями и будет заведено уголовное дело, как мне можно доказать, что это повреждения средней тяжести.
Читать ответы (4)
Владимир юрьевичь
12.12.2015, 14:06

Спорный инцидент - возможно ли составление протокола о наезде на пешехода без фактических следов и свидетелей

Может ли быть составлен протокол, о наезде на пешехода,? когда сам пешеход шол по среди дороги, из сведетелей мой друг который сам был в машине и сказал что наезда не было, а сам пещеход пытаеться доказать обратное. И следов наезда на пешеходе тоже не было!
Читать ответы (5)
Галина
02.05.2010, 13:50

От них поступил платёж в августе 2006 года на мой расчётный счет в банке, который составлял 15% от суммы страхового возмещения.

В сентябре 2004 года мною был взят кредит сроком на три года на покупку автомобиля. По условиям договора машина была застрахована по КАСКО и ОСАГО в указанной банком страховой компании. На 4 день машина была угнана. По факту угона было возбуждено уголовное дело. Банк о факте угона был извещён письменно. Страховая компания отказала в выплате денежных средств, после чего мною было подано исковое заявление с суд. В июне 2005 года определением суда (по мировому соглашению) страховую компанию обязали выплатить мне страховое возмещение. До момента принятия судом решения, я ежемесячно производила платежи по кредиту, последний платёж был осуществлён в июне 2005 года. Страховая компания денежные средства не выплачивала, в августе 2005 я обратилась в службу судебных прставов. От них поступил платёж в августе 2006 года на мой расчётный счет в банке, который составлял 15% от суммы страхового возмещения. В июле 2006 года страховая компания признана банкротом и введено конкурсное производство, которое длится до сих пор. С сентября 2004 года по декабрь 2006 года я неоднократно устно и письменно обращалась в банк, с предложениями принять решение по данному вопросу. В сентябре 2009 года я получила решение мирового судьи о выплате задолжености по кредитному договору, по моему заявлению решение было отменено. В марте 2010 года банк обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности. С какого момента считается срок исковой давности в моём случае: с момента поступления последнего платежа на мой расчётный счёт в банке, или с момента когда кредит должен был быть выплачен по договору полностью? Спасибо.
Читать ответы (1)
Шанина Ирина Валентиновна
09.10.2009, 13:22

Пешеходу приченены повреждения - в стационаре более 3-х недель.

Совершен автомобилем наезд на пешехода. Пешеход переходил дорогу не на зебре. Пешеходу приченены повреждения - в стационаре более 3-х недель. Сотрясение мозга, ушибы, раны. Что будет грозить водителю и сможет ли пешеход расчитывать на какое-либо возмешение ущерба (материальног и морального) . Или при переходе в неположеном месте нет у него никаких прав на такое возмещение? Спасибо.
Читать ответы (1)
Илья Сергеевич
18.08.2014, 14:24

Срок давности и возможное требование возмещения морального вреда по делу ДТП в 1995 году

Какой срок давности по делу ДТП (был наезд на пешехода, пешеход был нетрезв и переходит дорогу в неположенном месте) . ДТП было в 1995 году. Могут ли сейчас с меня требовать возмещения морального вреда (решение суда от 2010 года) . Спасибо.
Читать ответы (1)