
Суд назначил год исправительных работ и удержание 10% из зарплаты - законность приговора под сомнением в связи с просроченным паспортом
Суд приговорил к году исправительных работ с удержанием 10% из зар. платы в пользу государства. За то что проигнорировал и бездействовал, через год случилась замена приговора на реальный срок. Вопрос в следуещем: Все ли законно, если учитывать что и на момент совершения преступления (158. ч 1,158. ч 2),а так же на момент вынесения приговора, и при замене наказания не кто не обратил внимания на то что мой паспорт просрочен уже несколько лет и как бы не является документом. Как по мнению невнимательного судьи, я мог оффициально трудоустроится без основного документа? И мог ли он выносить такой приговор учитывая отсутствие паспорта.
Вы же не подавали апелляционную жалобу, что не согласны с приговором и не писали, что из-за паспорта не можете выполнить требование судьи и нести такое наказание, Если бы писали тогда и ссылались на это, то скорее всего приговор бы отменили. А теперь получается, что по закону все правильно.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 28 из 47 431 Поиск Регистрация

Суд определил срок окончания исправительных работ в приговоре от 28 марта 2012 года
Влияние прошлой судимости на вынесение приговора - важные аспекты исчисления
Как будут учитываться сроки отбытия наказания в двух уголовных делах?

Исчисление срока наказания содержания под стражей и его зачёт в приговоре
Изменение приговоров по ФЗ 186 - частичное удовлетворение ходатайства и вопросы законности
Истечение срока давности - основание для обжалования приговора в кассационной инстанции?
