Как рассчитать сумму в исковом заявлении и госпошлину при возврате долга по двум распискам

Должник должен мне сумму в 300000 руб. (по расписке). За время не возврата набежали проценты в сумме 81000 руб. + госпошлина.

Какую цифру фиксировать в исковом заявлении? Сумму по расписке, или общую, с учетом процентов. И с какой суммы исчислять госпошлину?

Спасибо.

Клиент в один день дал в долг одному и тому же лицу две одинаковые суммы в размере по 150000 тысяч руб. И взял с должника две расписки одним и тем же числом на каждые 150000 тыс. руб., также день отдачи денег по расписке указан одинаков. И в каждой расписке указаны 1,5% пени с каждой суммы за каждый день просрочки. По одной расписке клиент уже подавал в суд и выиграл его. Сейчас клиент хочет подать в суд о возврате денег по второй расписке. Не откажет ли судья в иске, если по одной расписке суд уже был, мотивируя тем, что вторая расписка написана одним и тем же числом и на одинаковую сумму, не посчитает ли вторую расписку дубликатом первой?

Знакомый одолжил у меня денег под расписку. Часть суммы вернул, а другую нет. Я написала претензию и отправила по почте. Но деньги он так и не вернул. Могу я обратиться в суд с распиской? Проблема в том что в расписке указана сумма 27500 руб. 10000 он вернул и расписке мы не переписывали. Но в претензии я указала что он частично вернул долг и сумму возврата тоже. Спасибо.

Клиент в один день дал в долг одному и тому же лицу две одинаковые суммы в размере по 150000 тысяч руб. И взял с должника две расписки одним и тем же числом на каждые 150000 тыс. руб., также день отдачи денег по расписке указан одинаков. И в каждой расписке указаны 1,5% пени с каждой суммы за каждый день просрочки. По одной расписке клиент уже подавал в суд и выиграл его. Сейчас клиент хочет подать в суд о возврате денег по второй расписке. Не откажет ли судья в иске, если по одной расписке суд уже был, мотивируя тем, что вторая расписка написана одним и тем же числом и на одинаковую сумму, не посчитает ли вторую расписку дубликатом первой? И может ли должник делать исправления своей рукой в расписке, например исправить число? Какие исправления допускаются в расписке?

Одолжила крупную сумму денег. Взяла расписку, но эта расписка не заверена нотериально. Имеет ли эта расписка силу в суде?

Дал в долг крупную сумму денег (700 тыс). Была написана от руки расписка. Прописанные паспортные данные, сумма, сроки. Все кроме указания, что расписка составлена в присутствии свидетелей.

Есть ли шанс получить деньги по такой расписке?

Помогите пожалуйста! Получил иск о взыскании крупной денежной суммы по расписке. Деньги у этого человека ранее занимал, но небольшую сумму вернул вовремя. Факт подписания данной расписки на эту сумму не помню. Причем в суд подает не тот на которого дана расписка а другой (они заключили договор цессии по которому 3 млн. руб. передается за 10 тыс. руб.) Как доказать что я денег не брал, а расписку скорей всего написал пьяным (пор другому я бы помнил) Заранее огромное спасибо.

У меня очень не простая ситуация. Очень хорошей знакомой заняла очень крупную сумму денег. Расписка написана от руки. Сумма должна была быть возвращенна по расписке до 20 февраля 2008 года. От всей суммы на сегодняшний день возвращенно 25 тыс. руб. Остальную сумму денег она мне возвращать не собирается, а от указанного времени возврата денег прошло уже полтора года. Я бы очень была рада, если бы вы мне помогли дать ответ на мой вопрос. Какую юридическую силу сейчас имеет росписка? Ведь прошло уже полтора года, как она не расчитывается по сроку, которому обещала. Могу ли я сейчас пойти с этой распиской в суд. Ведь такие росписки имееют какой то определенный срок действия. И какой? И есть ли шанс выйграть суд?

Добрый день! Подскажите пожалуйста какие доводы приводить. Под расписку, в 2016 году, дала денежные средства в размере 2 300 000 руб., договор займа не заключался. Расписка содержит основные условия договора. Так как должник близкий человек, то изначально денежные средства, по сто тысяч, передавались на протяжении 2014, 2015 года без всяких расписок. В 2016 году была отдана сумма в размере 1 700 000 и должником написана расписка на сумму 2 300 000 руб. с учётом ранее полученных сумм. Сейчас должник оспаривает расписку соглашаясь, что деньги в долг брал, но утверждая, что она безденежная, так как в 2016 году деньги в той сумме которая указана в расписке (2 300 000 руб.) не передавались. В своих доводах должник ссылается на ст. 807 ГК РФ, что договор займа считается заключённым в момент передачи денег, а если деньги в момент написания расписки не были переданы, то значит и договор в виде расписки не заключен в силу его безденежности.

Я одолжила крупную сумму денег по расписке. Дата возврата долга истекла в июне 2019 года Долг мне не отдали. Дей ствительна ли эта расписка?