Можно ли подать иск за причиненные моральные и физические страдания после гибели мужа в ДТП?
₽ VIP
Я состояла 3,5 года в гражданском браке. С мужем мы вели общее хозяйство, вместе занимались бизнесом, нажили совместное имуществом. Мы любили друг друга и запланировали совместного ребенка. Но тут происходит несчастье, муж погибает при ДТП. Виновные лица установлены, по данному факту возбужденно уголовное дело.
Вопрос: Могу ли я подать иск в суд, как гражданская жена, по отношению к виновным лицам, за причиненные мне моральные и физические страдания? С учетом того, что я потеряла любимого человека, бизнес развалился и я нахожусь на 5 месяце беременности. На почве полученного стресса я попала в больницу, где прохожу стационарное лечение с диагнозом: угроза прерывания беременности. За ранее спасибо!
К сожалению, действующее законодательство не признает гражданские браки. У вас не примут данный иск.
Спросить
Ваши действия:
- после рождения ребенка подать заявление в суд об установлении факта отцовства, достаточно свидетелей которые подтвердят, что погибший признавал Вашу беременность;
- после этого, Вы законный представитель ребенка который потерял отца и Ваше право и обязанность защищать его права (подавать в суды и т.д.).
Спросить
Уважаемая Марина!
Виртуально ситуацию полностью не понять...
Если несчастье с Вашим гражданским мужем произошло только-что, то, срочно, потребуйте взятия образцов крови отца ребенка (для генетеческого исследования на предмет отцовства..)
Установив факт признания отцовства Вашего гражданского мужа в отношении Вашего ребенка, Вы будете вправе, будете вправе предъявить все иски., которые желали......
СпроситьСлучился пожар на нашем участке. Сгорел наш хозблок и трех соседей. На нас подали в суд иск о компенсации вреда. Возбуждено уголовное дело по 168. Мы признаны пострадавшими по делу как и соседи. Причина пожара не установлена точно, виновные не установлены, нарушений нами норм ПБ не установлено. Но...суд даже при незавершкнном и при не приостановленном уголовном деле признали нас виновными и удовлетворили иски соседей. Законно ли это? Уголовное дело по факту пожара не завершено и назначены новые экспертизы, а нас все равно признали виновными как хозяев.
Катерина, для ответа на Ваш вопрос необходимо изучить решение суда и материалы Вашего гражданского дела. Вы имеете право подать апелляционную жалобу.
Статья 321.ГПК РФ Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.
2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
СпроситьВозбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица. При этом все знают кто виновное лицо. Но это лицо создало себе лжеалиби. По этой причине это лицо не устанавливают виновным. Могу ли я сама подать заявление в суд (ст. 167 УКРФ) на конкретное лицо и пытаться в суде доказывать виновность лица.
В данном случае вы так самостоятельно сделать не можете
Расследование уголовного дела по ст.167 УК РФ это компетенция либо дознания (по части 1), либо-следствия ОВД (по части 2)
Поэтому у вас 3 варианта
1. либо самостоятельно собирать доказательства совершения преступления и представлять их в следствие или дознание
2.либо заключить договор с адвокатом, который будет вашим представителем и искать доказательства
3. но самый надёжный вариант-заключить договор частным детективом, который лучше любого адвоката сможет найти доказательства виновности преступника при их наличии.
СпроситьЗдравствуете. 
По основаниям 167 УК РФ. нет.
Можете пожаловаться Прокурору и в суд на основании Ст 124-125 УПК РФ.
Можете конечно подать к лицу гражданский иск. Но доказать вину его будет сложно.
Иск составляется по правилам ст.3,131,132 с учетом требований ст 55-59 ГПК РФ.
https://www.9111.ru/laws/gpkrf/С уважением коллектив ООО "ОРИОН".
Спросить
Из возбужденного уголовного дела выделяется уголовное дело в отношении другого лица по тому же факту
Уголовное дело возбуждено в отношении конкретного лица, в ходе предварительного следствия установлено, что событие преступления имело место, однако данное лицо к его совершению непричастно. Из возбужденного уголовного дела выделяется уголовное дело в отношении другого лица по тому же факту, а данное уголовное дело прекращается (как в таком случае исчисляются сроки следствия), или в рамках данного уголовного дела прекращается уголовное преследование лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело и привлекается к уголовной ответственности другое лицо?
Доброе утро! В подобной ситуации возможен лишь один вариант развития событий: это второй предложенный Вами, когда продолжает расследоваться это же уголовное дело, а в отношении непричастного к преступлению лица выносится постановление о прекращении уголовного преследования на основании ст.27 УПК РФ.
С уважением
СпроситьУ меня друг поссорился с женой и нанес ей пощечины по лицу. Жена сгоряча написала заявление о привлечении друга к уголовной ответственности. Было возбуждено уголовное дело по ст.116 УК РФ. Друг до этого к уголовной ответственности не привлекался. Сейчас его жена хочет забрать свое заявление, они помирились. Но уголовное дело уже передается в суд. Какие действия жена и другу необходимо предпринять, чтобы прекратить уголовное дело, руководствуясь ст. 25 УПК РФ?
Следователь возбудивший уголовное дело отстранил подозреваемого от должности в гражданском или уголовном деле?
Для арбитража нужно рассмотреть данные оспоримые обстоятельства. Ст 69 апк
при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
На моего друга Павла подали в суд по факту мошенничества. В деле он всегда фигурировал, всегда ссылались на него, но при этом лицо совершившее преступление писали - неустановленное лицо. Было возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица. В конце концов его как бы установили - это Павел.
Правомерно ли возбуждать уголовное дело на неустановленное лицо, если по факту лицо было установлено и в деле всегда фигурировало? (да, дело заказное) Как отсоять что не имели права возбуждать уголовное дело на неустановленное лицо, т.к. все в деле ссылается на Павла? Какая практика, и где ее найти?
Большинство уголовных дел возбуждается в отношении неустановленного лица, так как из материалов проверки достоверно не известно, кто совершил преступление, и все это устанавливается в ходе расследования.
Спросить
Как ни странно, могут возбудить дело не на лицо а по факту совершения преступления квалифицируемое по определенной статье УК РФ
далее следствие устанавливает подозреваемых, которым - при собранных доказательствах - предъявляется обвинение.
Спросить
Здравствуйте!
Процессуальных нарушей в вопросе порядка возбуждения уголовного дела здесь нет.
Теперь стоит размышлять на тему защиты и оравдания по предъявленному обвинению.
СпроситьДобрый день, Роман! До того момента, когда будет установлено именно следствием, а не заявлением потерпевшего, личность лица, совершившего преступление, дело возбуждается в отношении неустановленного лица. После проведения расследования устанавливается именно это лицо и оно привлекается к ответственности. Нарушения в этом случае нет. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
Спросить
В том, что уголовное дело возбуждают в отношении неустановленного лица, каких либо нарушений нет. Ттк делается как правило тогда, когда следователь сомневается в достаточности доказательств для привлечения лица к уголовной ответственности. Так как в случае возбуждения дела в отношении конкретного лица если это дело будет в последующем прекращено, данное лицо получит право на реабилитацию. То есть таким образом следователь перестраховывается. Это широкая практика и в этом никаких нарушений нет.
С того же момента как ваш друг получил статус подозреваемого, все меняется. Значит следователь посчитал что доказательств достаточно, и планирует направлять дело в суд, иначе бы он скорее всего не менял процессуальный статус друга. Поэтому посоветуйте другу обратиться к адвокату. Иначе его будут допрашивать с бесплатным адвокатом которого предоставит следователь.
Показания которые он даст с бесплатным адвокатом будут доказательствами даже в случае его последующего отказа от этих показаний.
Пусть с адвокатом акцентируют внимание на других возможных нарушениях, и как можно раьше вырабатывают правильную линию защиты.
С уважением, адвокат Степан Дилбарян.
СпроситьСмотрю я здесь на юристов... Короче говоря вам позор очередной товарищи юристы...
Категорически запрещается возбуждать уг. Дело в отнош. Неопр. Круга лиц при налициии данных, указывающих на совершение лицом преступления.
В соответствии с п.3 Постановления КС РФ от 27.06.2000 года № 11-П,-. В целях реализации названного конституционного права необходимо учитывать не только формальное процессуальное, но и фактическое положение лица, в отношении которого осуществляется публичное уголовное преследование. При этом факт уголовного преследования и, следовательно, направленная против конкретного лица обвинительная деятельность могут подтверждаться актом о возбуждении в отношении данного лица уголовного дела, проведением в отношении него следственных действий (обыска, опознания, допроса и др.) и иными мерами, предпринимаемыми в целях его изобличения или свидетельствующими о наличии подозрений против него (в частности, разъяснением в соответствии со статьей 51 (часть 1) Конституции Российской Федерации права не давать показаний против себя самого).
Недопустимо допрашивать подозреваемого, обвиняемого, в качестве свидетеля, поскольку это связано с прямым ограничением его права на защиту, искажает уголовно-процессуальную природу исходящих от него показаний (БВС СССР. 1974. № 4. С. 25), противоречит положению ст. 51 Конституции РФ.
Об этом указывал председатель Верховного суда В.М.Лебедев в своих научно-практических работах (например комментарии к уголовно-процессуального Кодексу РФ под редакцией председателя ВС РФ В. М. Лебедева).
А теперь для юристов, которые на бронепоезде: если человека допрашивают в качестве свидетеля при наличии подозрений в отн. Него, то он фактически не может быть допрошен в статусе свидетеля, так как природа исходящих от него показаний обременяется статьями 307,308 УК РФ. То есть, будущий обвиняемый по делу, возбужденному в отн. Неопр. Кр. Лиц, при наличии подозрений в отн. Лица, который стал по делу фигурантом, изначально лишается права на защиту, так как лишён возможности отказаться например от дачи показаний...
СпроситьМужчина и женщина более 10 лет состояли в гражданском браке (совместно проживали, прописаны на одной жилой площади, вели совместное хозяйство), гражданская жена умерла. Какие документы необходимо представить в суд, чтобы мужа (гражданского) признали членом ее семьи?
Я так понимаю, что вы хотите подать иск для того, чтобы получить наследство. Огорчу вас, фактические супруги не наследуют после смерти своего сожителя, наследниками первой очереди являются только преживший супруг, состоявший в зарегистрированном браке.
СпроситьВозник такой вопрос: я являюсь потерпевшим по уголовному делу, признан гражданским истцом. В уголовном деле заявлен иск. В настоящий момент уголовное дело было приостановлено, а в отношении обвиняемого прекращего уголовное преследование. Могу ли я подать иск к гражданском порядке в суд общей юрисдикции в данный момент? И если дело будет возобновлено, а обвиняемый вновь будет привлечен к уголовной ответственности, то возможна ли подача иска в гражданском порядке в суд? Заранее благодарен.
Уважаемый Кирилл, из вопроса непонятно, какое именно преступление было совершено. Но несмотря на это, Вы независимо от результатов расследования вправе подать иск в порядке гражданского судопроизводства прямо сейчас.
Дело в другом: выиграете ли Вы процесс? Если это дело о хищении или о другом преступлении, когда для возмещения ущерба требуется доказать ВИНОВНОСТЬ лица, то судья при рассмотрении иска запросит материалы уголовного дела. Если преследование этого лица прекращено, то считается, что он невиновен. Тогда Вам откажут в удовлетворении иска.
Если же это другая категория преступлений, когда не требуется доказывать виновность причинителя вреда (н-р, дела о ДТП), то смело можно бороться за возмещение вреда и сейчас.
С уважением
СпроситьВ совместном браке был оформлен договор ренты с пожизненным содержанием между моим мужем и его матерью. Мать умерла. Т.о. 1/2 в его квартире является совместно-нажитым имуществом. Я могу подать иск в суд о признании моих прав на 1/4. Имею ли шанс выиграть дело (признав свои права), если муж будет утверждать, что я никакого отношения к этому не имею, приводить своих родственников, которые будут утверждать бог весть знает что, кроме того не работала (занималась воспитанием нашего ребенка). Или все таки мое дело беспроигрышное, т.к. мы были в браки, вели совместное хозяйство, имеем дочь. Пока еще не разведены. Спасибо.
Зависит от конкретных обстоятельств, но в общем случае второе.
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2004 года
(по гражданским делам)
(утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 23 и 30 июня 2004 г.)
"
Вопрос 15: Является ли безвозмездным договор пожизненного содержания с иждивением, а также является ли недвижимое имущество, приобретенное во время брака одним из супругов на основании этого договора, их совместной собственностью?
Ответ: В соответствии с п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Пункт 1 ст. 36 СК РФ предусматривает, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
На основании п. 2 ст. 432 ГК РФ безвозмездным признается договор, по которому одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления.
По смыслу п. 2 ст. 34 СК РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, а также любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.
Исходя из изложенного, договор пожизненного содержания с иждивением не является безвозмездным, так как по условиям договора плательщик ренты обязуется осуществлять пожизненное содержание с иждивением гражданина и (или) указанного им третьего лица (лиц) (п. 1 ст. 601 ГК РФ). Поскольку все расходы по договору пожизненного содержания с иждивением производятся за счет общих доходов супругов, то недвижимое имущество, приобретенное на основании договора, является их совместной собственностью".
СпроситьУвожаемые юристы поскажите пожалуйста мой друг из турции он хотел женитса на руской девушке они друг друга любили и к несчастью девушка попала в тюрму и теперь она хочет заключить брак в тюрме какая польза для нее и что требуетса моему другу чтоб здесь без проблем женица какие документы требуются.
От него нужен загранпаспорт и справка об отсутствии брака у него в стране.Для нее польза - долгосрочные свидания с ним, передачи от него , рождение ребенка и облегчение режима
Спросить
