Вопрос о действительности протокола об отказе от прохождения медицинского освидетельствования
Я подписался в протоколе об отказе прохождения мед освидетельствования, так как данный инспектор меня не останавливал, при подписании протокола понятыми инспектор не предлагал мне пройти мне освидетельствование а просто сказал понятым во распишитесь гражданин отказывается, а так же не предложил мне проехать на стационар оформил отказ и все ко всему в моей фамилии в место Кононович указана фамилия Конович могу ли я избежать лишения? Я являюсь гражданином другой страны и в законах РФ не силён, по глупости отказался, но теперь понимаю зря, мой вопрос можно ли протокол считать не действительным?
Шансов у Вас практически нет, отказ от прохождения мед.освидетельствования - самостоятельный состав административного правонарушения, но кто не рискует.... В суде говорите о том, что процедура направления на освидетельствование нарушена и т.д.
Спросить
Добрый день!
Избежать административной ответственности возможно, если при оформлении протокола и при направлении на мед. освидетельствование сотрудниками ГИБДД были допущены грубые нарушения. На них необходимо указать в суде, представив пояснения по делу. Для оценки перспектив необходимо ознакомиться с документами.
Спросить
Не верно указано место рождения в протоколе об отказе о мед освидетельствовании, нарушены поля заполнения протокола, в поле свидетели указана причина задержания, поведение не соответсвует обстановке, нет данных о двух понятых присутсвовавших при моем отказе. Можно ли такой протокол считать недействительным?
Меня оформили за отказ от медосвидетельствования. Изночально мне предложили пройти милицейское освидетельствование, я прошел и не согласился. Настоял на прохождении мед освидетельствования при понятых. Мне предложили написать в протоколе о том что я не согласен, а только затем проедем в больницу. Я отказался расписываться и что-либо писать в протоколе. Затем на меня составили протокол об отказе.
Здравствуйте! Обратитесь в прокуратуру с жалобой на незаконные действия сотрудников ГИБДД
Спросить
Составлен протакол ч.1 ст.12.8.в протоколе не указана ф.и.о. и звания инспектора. И в графе где пишется что к протаколу прилогается указаны только протаколы об (отстранении от управлением ТС) и (направление на мед. освидетельствования) .акт мед освидетельствования не указан. Вопрос? Правильно ли составлен протакол и имеет ли он юридическую силу.
Еще вопрос. Понятые при составлении протакола об отстранении от управления ТС должны быть приглашены на месте совершения нарушения или можно чтоб их потом пригласили в отдел полиции.
Заранее спасибо!
Здравствуйте. Некоторые недостатки протокола могут быть восполнены как в самом судебном заседании, так и при направлении в орган для устранения недостатков.
Вам лучше обратиться к реальному адвокату/юристу. Он - быстрее разберется.
Спасибо, что выбрали наш сайт. Всего доброго.
Спросить
Здравствуйте, Вячеслав.
В протоколе и имеються недостатки, можете обратиться к юристу очно в Вашем городе для составления всех необходимых документов и решении Вашего вопроса.
СпроситьВ протоколе отстранения и в протоколе освидетельствования записаны не правильно фамилии понятых. Записаны фамилии Коцык, а по документам ои Куява. Понятыми были 2 брата. У одного понятого инспектор проверял документы, т.е водительское удостоверение где ясно написано фамилия Куява и понятые говорят что называли свои фамилии. Понятые подписывали не заполненные протоколы и не на месте задержания, ана другой улице. Какое было транспортное средство они не видели и кто им управлял тоже. Освидетельствование проходило в машине ДПС, человека который проходил освидетельствование они тоже толком не разглядели, описать его не могут. Цифры на алкотестере не разглядели знают только со слов гаишников, подписей понятых в чеке нет. Вобщем подписали чистые протоколы и уехали, все документы заполнялись в отделении РОВД. В деле отсутствует протокол задержания, хотя в протоколе о правонарушении он записан, ка то что он приложен к этому протоколу. В деле нет так же объяснения понятых и рапорта самого сотрудника.
Анна, чтобы вам помочь, необходимо видеть документы, которые составили ИДПС, а это:
протокол об АП
протокол отстранения
акт освидетельствования
Документы то на руках?
Ну и конечно готовиться к суд. заседанию необходимо.
Спросить
Оспаривайте протокол о правонарушении как составленный с грубыми нарушениями по тем основаниям, что Вы перечислили.
С уважением, адвокат Курилова М.А. Курск.
СпроситьЯ отказался от мед освидетельствования. Были составлены протоколы при понятых.
В протоколах "об отстранении от управления ТС" и "о направлении на мед освидетельствование" указаны понятые и стоят их росписи. А вот в протоколе "об административном правонарушении" НЕ УКАЗАНЫ ПОНЫТЫЕ и соответственно нет подписей понятых.
Вопросы:
1) Должны ли были быть указаны понятые в протоколе "об АП"?
2) Должны ли сотрудники ДПС разъяснять права и обязанности понятым?
Самый важный нюанс в возбуждённом против меня адм. деле по статья 12.26 часть 1 КоАП РФ, прошу проконсультировать, является ли он существенным для суда?
Прошов освидетельствование с результатом 0,46 указал на не согласие с результатами освидетельствования. Инспектор предложил пройти мед. освидетельствование, я согласился. Инспектор заполнив протокол мед. освидетельствования графы согласия (или не согласия) моего на прохождение на мед. освидетельствование, держа в своих руках, повернул ко мне, чтобы я мог прочитать, я возразил, что в протоколе основанием для направления на мед. освидетельствание указан пункт «Отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» вместо того, что должен быть, а именно «Несогласие с результатами освидетельствования», указав инспектору, на то, что указанное основание не соответствует действительности, инспектор заявил, что значит я отказываюсь от прохождения мед. освидетельствования и собственноручно вписал в соответствующих графах (где я должен был написать согласен или отказываюсь и поставить подпись) слова «отказался» «отказался», в процессе моего несогласия с не законными действиями инспектора, он открыл окно со своей стороны двери и протянул понятым протокол для подписи (при этом я пытался через приоткрытое окно докричаться понятым, что я был согласен на прохождение мед. освидетельствования, однако инспектор указал, что я якобы «отказался»). После того как поставили подписи понятые (которые всё время общались с напарником инспектора и фактически не принимали участия в направлении), инспектор спросил у меня, буду ли я получать копию направления, я ответил, что «да», но поставлю свою подпись только когда возьму документ в свои руки (при этом я пообещал, что не буду рвать этот протокол), инспектор передал мне в руки протокол, в котором я перед тем как ставить подпись указал что «п.1 не соответствует действительности» (то есть причина «отказ от прохождения»)
На протоколе инсперкоры ошиблись буквой моей фамилии и на освидетельствовании написали другую фамилию, может ли быть этот протокол не действительным.
Подписал протокол об отказе о прохождении мед. освидетельствования, т.к. был уверен, что подписываю отказ от прохождения освидетельствования на месте. Я сам предлагал и был готов пройти мед. освидетельствование, но был введен в заблуждение. Есть ли шанс доказать это в суде?
Был составлен протокол об административном правонарушении по нетрезвому состоянию. Инспектор дпс забыл о подписях понятых на протоколе, но были отобраны объяснения у понятых, где они подтверждают, что задержанный был в нетрезвом состоянии. Является ли протокол об административном правонару шении действительным? Могут ли быть вызваны понятые на суд по требованию инспектора Дпс и подтвердить, что задержанный был в нетрезвом состоянии? От мед. освидетельствования отказался, в протоколе о прохождении освидетельствования не подписался.
Понятые могут быть вызваны по инициативе суда. Подтвердить состояние опьянения без освидетельствования нельзя.
Спросить
Может ли суд ссылаться на не действительность протокола, т.к нет подписей понятых на протоколе.
Спросить
Были отобраны объяснения понятых и прикреплены к протоколу, но в самом протоколе нет подписей понятых. Протокол не действителен и и понятых не вызовут на суд?
Спросить
Сами можете им этот вопрос задать и попросить суд вызвать их. Суд сам не будет стремиться ничего делать. Вы сами себя защищать должны.
СпроситьПонятые имеются. Есть письменные объяснения понятых, которые прикреплены к протоколу, а подписи на протоколе нет, инспектор забыл. Могут ли понятых вызвать в суд.
Спросить
Могу ли лишить прав из-за понятых, хоть и нет подписи на протоколе по забывчивости инспектора Дпс, но были отобраны объяснения у понятых и прикреплены к протоколу.
Спросить
Могу ли лишить прав из-за понятых
Могу, не могу ... . 
Судья Вам ответит на этот вопрос письменно и даже подпись поставит в конце своего ответа. 
Я отказался от освидетельствования, подозревался в упарвлении в нетрезвом состоянии, оформили все протоколы, я хочу доказать не законность протокола о осведетельствовании т. к. понятых не было а в протоколе указали подстваных? Как поступить?
Игорь, по ст. 12.26 КоАП РФ шансы на прекращение административного производства не велики. Но если считаете, что Ваши права были нарушены при составлении протоколов, то привлекайте специалиста, который ознакомится с материалами дела. За помощью можете обратиться по нижеуказанному номеру.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
