Судебные тяжбы из-за статьи на телефоне - возможное возобновление дела по 10-летней давности вызывает беспокойство

Question

Моего мужа вызвали к следователю по вопросу 10 летней давности. В 2004 году его обвиняли в ст.131 и ст.162. Он в свое время купил телефон у наркомана на котором оказалась статья. На тот момент свидетели покупки имелись, экспертиза была отрицательной, но опознание потерпевшей положительным. Преступление было совершено ночью. Ему было в то время 16 лет. Спустя 10 лет, следователь сказал, что медицина шагнула вперед и так как было опознание, то они должны ещё раз взять экспертизу и отправить на ДНК. (Биологические жидкости того человека сохранены). И следователь сказал, что если результат экспертизы будет положительным, то ввиду новых доказательств дело будет передано в суд, если же отрицательным, то дело закроют за истечением срока давности. И 3-ий вариант, если он напишет чистосердечное признание, как бы совесть замучила, то судья рассмотрит это дело и закроет его за истечением срока давности. Не могу понять одного, допустим экспертиза подтвердится, разве срок давности не предполагает в принципе закрытия дела. Переживаем, так как знаем, что есть возможности технической ошибки лаборанта и все эти судебные тяжбы жизни не прибавляют.

Чижов Александр Игоревич · Answer

Анна, это всё потому, что к следователю необходимо являться с адвокатом, а не в одиночку. Срок давности предполагает освобождение от наказания. Исключение составляют случаи перерыва срока давности, например, когда лицо скрывалось от органов следствия и суда. Вопросов здесь Вы много подняли. И очень запутанно. Я советую Вам не скупиться и пойти на очную консультацию к адвокату, и в последующем Вашему мужу являться к следователю с адвокатом!

Судебные тяжбы из-за статьи на телефоне - возможное возобновление дела по 10-летней давности вызывает беспокойство

Пермь - онлайн услуги юристов

Существуют ли некие сроки рассмотрения дел по дтп и экспертизы?

Новые доказательства в деле после экспертизы - можно ли рассмотреть дело без проведения новой экспертизы?

Проведение медицинской экспертизы после истечения сроков давности в уголовном деле - законность и возможности обжалования

Возможности доказать невиновность в ситуации с чистосердечным признанием и переквалификацией статьи 132 ч.4 п. б.

Судебное решение по ДТП - Возобновление дела после независимой экспертизы и последствия для мужа

Задержка экспертизы компьютера в уголовном деле - есть ли сроки проведения?

Вопросы отмены постановления о отказе в возбуждении уголовного дела в связи с ошибочной автотехнической экспертизой

Возможность требования новой экспертизы в суде в случае несогласия с результатами автотехнической экспертизы

Отмена постановления следователя на основании ошибок экспертизы ДТП со смертельным исходом

Свидетель/обвиняемый имеет право требовать новую экспертизу, если не соглас

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59