Противоречия в показаниях - какой удар получил потерпевший и какие повреждения обнаружены экспертом?
Потерпевший сначала в объяснениях и эксперту говорил что его ударили с головы потом 2 раза левой рукой и при падении пнули в область шеи или туловища. Эксперт находит телесные повреждения только в области лица. Так же следователь повторно после провидения очной ставки допрашивает его как потерпевшегогде он уточняет что эксперт его не правильно понил что с головы его не били а ударили 2 раза левой рукой и пнули ногой, хотя я правша. Тот факт что я правша следователем вообще не как не рассматривался. Дело передано уже в суд. При вызове эксперта в суд какие вопросы ему лучше задать.
В этой ситуации я был советовал вам привлечь адвоката, он бы помог вам процессуально оформить все ваши ходатайства, и вероятно обеспечить объективность при рассмотрении дела в с суде. Удачи вам с уважением Нурлан Рахманов
СпроситьПри вызове эксперта в суд какие лучше вопросы ему задать.
Методику и план допроса лучше обсуждать со своим адвокатом, который у вас уже по-любому есть.
Спроситьу вас есть адвокат , если нужна помощь обращайтесь, но отвечать на вопрос, где нужно знать детали - непрофессионально
СпроситьЮристы ОнЛайн: 67 из 47 431 Поиск Регистрация