Как отказаться от оплаты экспертизы, не соответствующей иску по ст. 222 ГК РФ, до ее назначения?
Экспертиза инсалирования моего помещения не соответствует доказательству поданного мною иска по ст 222 ГК РФ. Заказчик экспертизы ответчик. Этой экспертизой ответчик хочет доказать свои права на строительство навеса на придомовой территории МКД. Суд возлагает оплату на обе стороны. Дата экспертиэы еще не назначена. Если эта экспертиза не целесообразна. Как я могу отказаться от оплаты до назначенной даты на экспертизу. Спасибо.
Виктор, изложите свои доводы суду в письменном виде. Но если суд вынесет определение, то отказаться уже не сможете.
Спросить
Не сможете отказаться, если суд посчитает необходимым ее проведение.
Но если Ваш иск удовлетворят, то потребуйте взыскания с ответчика этих расходов.
Спросить
По ст.222 ГК РФ мною подан иск на нарушение моих прав как собственника МКД. На придомовой территории МКД, земля в собственности города, ответчиком построен навес без согласия собственников МКД, который препятствует окнам моей квартиры. Суд настаивает на экспертиэе. Ответчик заказывает экспертизу инсалирования моего помещения, эта экспертиза не соответствует поданному иску о самозахвате придомовой территории общего пользования. Оплату возлагают на обе стороны. Дата экспертизы еще не назначена. Постановления еще нет. Вопрос: могу ли я отказаться оплачивать экспертизу поданную ответчиком, которая не доказывает его права на строительство навеса на придомовой территории МКД, Спасибо.
Дата экспертизы еще не назначена, можно ли отказаться платить за экспертизу которую заказал ответчик что бы доказать свои права по ст 222 ГК РФ, оплату экспеертиизы суд возлагает на обе стороны пополам. Если экспертиза не доказывает его прав, как отказаться платить. Спасибо.
Здравствуйте.
Расходы потом можно взыскать.
Если откажетесь, суд может оценит Ваш отказ как согласие с доводами ответчика.
СпроситьМной подан иск в суд по ст.222 ГК РФ нарушены мои права как собственника МКД. Придомовая территолрия находится в собственности города. Ответчик занял территорию для своего личного пользования. Построил навес который загораживает мои окна. Ответчик заказал экспертизу инсалирования моего жилого помещения. Суд возлагает оплаты пополам. Вопрос такой-могу ли я отказаться оплачивать экспертизу которая не доказывает его права на личную собственность придомовой территории общего пользования. Могу ли я отказать от оплаты экспертиэы до постановления судом. Спасибо.
по идее кто подает иск тот и платит за экспертизу,признают незаконным деньги с ответчика
СпроситьБыла сделана экспертиза по качеству выполненных работ через год заседаний ответчик обьявил, что не согласен с нашей экспертизой и подал просьбу на судебную экспертизу, суд ее удовлетворил и назначил оплату 50/50 с двух сторон! Вопрос: можем ли мы отказаться от оплаты этой экспертизы, так как со своей стороны у нас есть экспертиза и так как не согласен ответчик, значит это его желание на проведение повторной экспертизы!?
Вы вправе отказаться от оплаты экспертизы, о назначении которой просит ответчик.
Спросить
Я предприниматель. Занимаюсь обувью. Покупатель по претензии отказался оставить обувь для экспертизы. Подал иск в суд. в суде удовлетворили мое прошение об экспертизе. При проведение экспертизы, выяснялось, что досудебная экспертиза и по суду экспертиза сильно отличаются в оплате. Могу ли я потребовать разницу оплаты от истца, если он не предоставил мне возможности провести экспертизу без суда?
Если ответчик изъявил желание доказать свои права и в суде ходатаййствует о назначеннии экспертизы и возложить оплату пополам. Я как истец могу отказаться от оплаты экспертизы до постановления судом на экспертизу. Спасибо.
Мною подан иск в суд о нарушении моих прав как собственника МКД. Сосед самовольно пристроил навес к своему окну длиной 4 м и шириной 3 м. при этом навес закрывает дневное освещение моего помещения. Придомовая территория муниципальная. Судом назначена экспертиза инсалирования моего помещения. На момент проведения экспертизы, у эксперта отсутствовал прибор люксметр. Во время экспертизы эксперт измерил лазерным дальномером площадь моего помещения и все, на этом экспертиза закончилась. Так как экспертизу следует оплатить, а экспертиза освещения не проводилась. Вопрос - что нарушил эксперт, и как доказать в суде что экспертиза инсалирования нарушена. Как действовать дальше что бы доказать нарушения. Спасибо.
Заключение эксперта должно быть мотивированно и обосновано, при этом должны быть разрешены вопросы поставленные судом для разрешения, в случаи дачи заключения о не возможности ответить на поставленный вопрос или не полнота ответа, в данном случаи, в части инсоляции помещения. С оплатой можете подождать, до принятия судебного акта, а вот при не согласии с выводом, необходимо провести по своей инициативе заключение и вызвать судебного эксперта и эксперта давшего заключение в суд, для дачи показаний по экспертизам, после чего ходатайствовать о дополнительной или повторной экспертизе.
Спросить
Надо смотреть экспертное заключение сопоставлять его с определением суда о назнчении экспертизы Что на этот счет сказано в определении суда-какую он экспертизу назначил Если в экспертном заключении не сделаны выводы по освещености помещения обращать на это внимание суда и требовать проведения дополнительной экспертизы
СпроситьВ процесе гражданского разбирательства, ответчик поставил под сомнение свою подпись под одним из документов и попросил провести подчерковедческую экспертизу. Дата проведения экспертизы, экспертным учереждением, была назначена через 70 дней после заявления ответчиком в суде, при наступлении данной даты, экспертное учереждение, приостанавливает экпертизу из-за недостатка образцов подписи и не оплате ответчиком экспертизы.
Вопрос:
Законны ли такие сроки проведения экспертизы и могу ли я требовать назначения судом даты судебного разбирательства не дожидаясь результатов экспретизы, так как ответчик не удостоился оплатить экспертизу за 70 дней? Какие временные рамки проведения подчерковедческой экспертизы назначеной судом по гражданскому делу?
Сергей, эксперт действует на основании ч.3 ст. 85 ГПК РФ.
Сроки рассмотрения дела приостановлены одновременно с приостановлением производства по делу (ч.1 ст. 110 ГПК РФ).
В виду недобросовестности действий ответчика, вы можете просить суд применить:
- ч.3 ст. 79 ГПК РФ
- ст. 99 ГПК РФ.
Спросить
Временных рамок проведения экспертизы не существует. Все зависит от загруженности экспертов.
В вашем случае обратитесь к судье с письменным заявлением о возобновлении рассмотрения дела, ввиду недобросовестности ответчика.
СпроситьОтветчик ходатайствовал об экспертизе подписи третьего лица, я как истец возражал. Судья назначила экспертизу, и экспертиза подтвердила подлинность подписи. Если, несмотря на результат экспертизы, суд вынесет решение в пользу ответчика, то кто должен будет оплачивать проведенную экспертизу?
Алексей!
Если суд на Вас возложит данную обязанность Вы вправе такое решение обжаловать.
Спросить
