Правомерны действия судебных приставов при изъятии 50% зарплаты без минимального прожиточного минимума у матери-одиночки с несовершеннолетней дочерью на иждивении
2013 году был суд по долгу в банке 272 тыс. в 2015 году судебные приставы стали забирать 50% зарплаты неоставляя минимального прожиточного минимума. Я мать одиночка на иждевении дочь 16 лет учащаяся средней школы. Правомерны действия суд. пристава?
Правомерность расчета приставов задолженности по алиментам с учетом предыдущих прожиточных минимумов
Каким образом должны приставы рассчитывать задолженность по алиментам в твердой денежной сумме за прошедшие периоды? Нам (взыскателям) в 2018 г. был представлен расчет задолженности за 2014-2017 гг, где прожиточный минимум, соответственно, уже был установлен. Но пристав считал по предыдущим прожиточным минимумам, т.е. в расчет прожиточный минимум за, предположим, второй квартал, брал только в 3-м квартале, когда на тот момент принималось Постановление Правительства о прожиточном минимуме на предыдущий квартал. Т.е. перерасчет пристав с учетом УЖЕ известного в 2018 г. прожиточного минимума в данном квартале 2014-2017 гг не делает. Правомерно ли это?
Добрый день! Чтобы ответить на Ваш вопрос необходимо ознакомиться с исполнительным документом! В любом случае, если не согласны с расчетом, то вправе его обжаловать в прокуратуру или в суд!
Спросить
Если пристав неправильно считает и рассчитывает задолженность с задержкой в квартал, я разве не могу на это указать, написав в вышестоящую инстанцию? Под их расчетом написано, можно обжаловать в 10 дн. срок вышестоящему должн. Лицу или в суд. Я нахожусь от приставов в 1,5 тысячах км, лично с ведением дела ознакомиться не могу, они на это и расчитывают, что не приеду, подавали в суд на бездействие приставов, тоже присутствовать не смогли, вынесено решение, которое уже 1,5 месяца как до сих пор даже не напечатано и я его до сих пор не получила и даже не могу представить, ЧТО там могли принять за нормальную работу. Боюсь, что расчетом задолженности через суд, выйдет не лучше!
СпроситьВ 2010 году банком был подан иск. В 2012 судебное производство закрыто. 2014 год в сентябре вновь его открыли, а в декабре опять производство закрыто. Счета в банках были арестованы и не открыты. При обращении к приставам в июле 2015 года арест на счета не снят, а дела приставы возобновили. Правомерны ли действия приставов? Судебный приказ был вынесен в 2010 году.
Конечно. Ведь долг ваш не погашен. Так и будут возбуждать и прекращать, пока не взыщут всю сумму
СпроситьДолг по ком. платежам за 2010-2012 год у судебных приставов с 2014 года на мать, в 2015 году она умерла, Прописаны в квартире совершеннолетние дети, жилье муниципальное. Могут ли судебные приставы решить вопрос по списанию долгов?
Судебные приставы не могут принять решение о списании долга, они лишь обязаны вынести постановление о прекращении исполнительного производстваГлавнаяДокументыСтатья 43. Прекращение исполнительного производства
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2015) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.01.2016)
Статья 43. Прекращение исполнительного производства
1. Исполнительное производство прекращается судом в случаях:
1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;
СпроситьМежду должником и взыскателем в 2013 году заключено нотариальное соглашение об уплате алиментов в размере двух МРОТ. Оплата осуществлялась ежемесячно в установленном размере. В мае 2018 года взыскательница обратилась к судебному приставу за перерасчетом ежемесячного платежа в соотношении к прожиточному минимуму. Приставом было отказано, в связи с тем, что суммы установлены Соглашением, однако взыскатель обжаловала действия пристава в суд и теперь (после признания судом её действий незаконными) судебный пристав рассчитывает задолженность по алиментам (несмотря на их ежемесячную выплату должником) за три года назад, т.е. с 2015 года по настоящее время. Правомерно ли это? Что правильнее - обжаловать действия судебного пристава или сразу идти в суд за уменьшением задолженности, так как должник в 2015-2017 гг был ИП, а с 2018 года безработный?
Для оценки правомерности надо выкладывать текст решения суда. Все действия пристава обжалуются с участием всех сторон исп. производства, поэтому Вам должны были дать это решение;
правильнее использовать сразу два варианта"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2019)
""СК РФ Статья 113. Определение задолженности по алиментам
1. Взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.
""2. В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.
""3. Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.
""4. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
""5. При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.
6. Суммы установленного федеральным законом ежемесячного пособия на ребенка, выплаченные в период розыска его родителей, уклоняющихся от уплаты алиментов, в части их пятидесятипроцентного увеличения, взыскиваются с этих родителей с начислением десяти процентов с выплаченных сумм в доход бюджетов субъектов Российской Федерации. Указанные требования приравниваются к требованиям об уплате алиментов.
Спросить
Елага, добрый день! Чтобы дать вам совет необходимо ознакомиться со всеми документами, потом только возможно дать правовую оценку. Обратитесь в личные сообщения юристу.
Спросить
Уточняю вопрос: алименты должником выплачивались с 2013 года, то есть с момента заключения нотариального Соглашения в сумме, которая была им установлена - 2 МРОТ. На май 2018 года пристав по обращению взыскательницы дала ответ, что задолженности нет, а сегодня, когда её действия признаны незаконными, она производит расчёт задолженности за три года, предшествующих обращению взыскательницы и ежемесячный платеж (по прожиточному уровню сегодняшнему) становится суммой большей, чем предусмотрено Соглашением и исправно выплачивалась должником в течение всех этих лет. Как это стыкуется с действием закона во времени?
СпроситьПрошу помочь, в феврале 2015 года судебные приставы арестовали счета по задолженности коммунальных услуг судебное разбирательство было в 2012 году, долг погасился сразу же в 2012 году а арест наложили в 2015, все квитанции и справки я предоставила арест сняли, сейчас снова наложили арест. Постановление судебного пристава-исполнителя от 06.05.2015 № 66048/15/107729
Постановление о взыскании исполнительского сбора
СУДЕБНЫЙ ПРИСТАВ - ИСПОЛНИТЕЛЬ РЕЖЕВСКОГО РАЙОННОГО ОТДЕЛА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ УФССП РОССИИ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ. ни каких повесток я ни куда не получала ни в суд ни к судебным приставам, должна ли я оплачивать такую сумму? Могу ли я подать в суд на судебных приставов?
Вы сначала внимательно изучите исполнительное производство и только потом думайте: в суд или не в суд.
СпроситьБыл взят авто в 2010 в кредит в 2011 попали в дтп страховая компания, выплатила сумму долга в 2012 банк предьявил задолженость в сумме 86 тыс в суд по решению суда нужно было выплатить сумму задолженности и с 2012 года полное молчание как от банка так и от суд приставовв 2016 гприставы приехали и наложили арест на 2 авто правомерны ли были действия суд приставов и что делать дальше.
Напишите жалобу на имя старшего судебного пристава на бездействия - сразу зашевелятся
Спросить
вам необходимо ознакомиться с материалами исполнительного производства в дальнейшем действовать исходя из результатов ст 50 закона "об исполнительном производстве"
СпроситьМне после смерти матери, перешел долг по кредиту в банке Уралсиб. Мама умерла в сентябре 2011 года, мама не выплачивала полностью долг, и суд по взысканию долга по кредиту был в декабре 2008 года, в 2010 году судебные приставы открыли Исполнительное производство по взысканию, и до самой смерти с её пенсии судебные приставы удерживали 50% пенсии. Сейчас 2014 год, судебное заседание по передаче выплаты долга по кредиту было у меня в 2012 году, в апреле 2014 года, судебные приставы наложили арест, на зарплатную карту, и на сбер. Книжку на которую перечисляют соц. пособие. И в качестве основания приводят судебное решение от 2008 года, и Исполнительный лист от 2010 по которому ответчиком была мама. Имеют ли право они с меня требовать долг по Испол. Листу от 2010 года? А решение суда от 2012 года. , по которому было вынесено решение о оплате долга по кредиту не показали.
Не всё однозначно. Нужно поднять все документы, изучить. Могу помочь. Услуги платные.
Спросить
Нет, должно быть решение суда о применении процессуального правопреемства, и новый исполнительный лист, в отношении Вас.
И если решение от 2012 г. "не показали", значит, Вы о нём не знали, и можно, восстановив срок на апелляционное обжалование, обжаловать это решение.
СпроситьБрал кредит в 2010-2011 платил своевременно два года, в 2013 году сократили я перестал платить 2016 году подал банк в суд, появилось исполнительное производство в 2017-2018 году пристав закрыла исполнительное производство по статье 46 одним словом не нашла меня. Вчера у приставов появилось опять исполнительное производство по этому же долгу. Могут ли вернуть в производство данный долг?
Здравствуйте, Владислав!
Да, по истечении 6 месяцев после окончании исполнительного производство его могут возбудить заново.
СпроситьВ 2014 сын стал учится в ННГАСУ дистанционное обучение платное, в договоре указаны суммы оплаты по годам 2014-2015-44000 р;2015-2016-48000 р;2016-2017-54000 р 2017-2018-60000. 2018-2019-66000 Р.В результате 2014-2015-44000 р,а 2015-2016-53000 р,2016-2017-запрашивают-60000 р.
В договоре есть слова про инфляцию, но цены тоже с учетом инфляции. Насколько это правомерно и какой процент заложен в инфляции?
У меня такой вопрос:
В 2017 году был вынесен судебный приказ о за должности перед банком по кредиту, в 2018 году судебные пристава возбудили судебное производство по исполнительному листу, так же в 2018 году производство было остановлено по статья 46 часть 1 п 4, так как предоставлял документы судебным приставам что зарплата маленькая и получу алименты 50%, в 2021 году судебные пристава вновь возобновляют производство по взысканию кредита все же по тому судебному приказу от 2017 года.
Правомерно ли это?
Спасибо!
С даты окончания ИП по п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ взыскатель в течении 3-х лет вправе вновь подать исполнительный документ (СП) на исполнение приставам. Смотрите, когда в 2018 году было окончено ИП и добавляйте к дате 3 года.
Сведения об окончании ИП по указанным основаниям на сайте ФССП отражается в течении 3-х лет.
Спросить
Здравствуйте!
Если я правильно понимаю, исполнительное производство было окончено с возвращение исполнительного листа взыскателю в связи с отсутствием у Вас имущества.
В этом случае срок исковой давности (давности предъявления листа к исполнению) начинает истекать заново с момента возврата. Т.е. если в течение 3-х лет с момента возврата исполнительного листа взыскатель его вновь направил, то исполнительное производство возбуждено в 2021 г. правомерно.
Спросить
